具体描述
《哲学纲要》是哲学家、美学家李泽厚告别人生、谢幕学术、留作纪念的一部集大成之作。它由《伦理学纲要：》、《认识论纲要：》、《存在论纲要》组成，三位一体，对应真、善、美，自成一家之言。《伦理学纲要》在中国传统情本体的人类学历史本体论哲学视角下，从〔人之所以为人〕出发，将道德、伦理作内外二分，道德作宗教性、社会性二分，人性作能力、情感、观念三分，讨论伦理学的一些根本问题。《认识论纲要》是对认识论问题的看法，认为中国实用理性忽视逻辑和思辨而待自行改善。《存在论纲要》围绕〔人活着〕及其一些宗教—美学问题，为本无形而上学存在论传统的中国哲学开创一条普世性的〔后哲学〕之路。它探究作为〔生存智慧〕的中国哲学的优长待传和缺失待补以及如何传和如何补等问题，认为〔转化性创造〕是关键。它用孔子来消化康德、马克思、海德格尔，并希望从这个方向对人类的未来有所补益。
作者简介
李泽厚，著名哲学家，湖南长沙人，生于1930年6月，1954毕业于北京大学哲学系，现为中国社会科学院哲学研究所研究员、巴黎国际哲学院院士、美国科罗拉多学院荣誉人文学博士。李泽厚成名于五十年代，以重实践、尚“人化”的“客观性与社会性相统一”的美学观卓然成家。八十年代，李泽厚不断拓展其学术论域，促引思想界在启蒙的 路径上艰辛前行。九十年代，李泽厚客居美国，出版了《论语今读》、《世纪新梦》等著作，对中国未来的社会建构给予沉甸甸的人文关怀。《论语》这本书所宣讲，所传布，所论证的那些道理、规则、主张、思想已经代代相传，长久地浸透在中国两千年来的政教体制、社会习俗、心理习惯和人们的行为、思想、言论、活动当中了。对孔子、《论语》和儒学，似乎还要做另一种工作，就是对这一“半宗教半哲学”的文化精髓既解构又重建的工作。培育人性感情、了解和区分宗教性私德与社会公德、重视和把握个体命运的偶然，乃《论语今读》的重点。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
李泽厚先生是当代中国知名哲人中少有的有自己一套话语体系，而不是忙着复述西方大哲语录的哲学家，八十年代同样活跃于历史舞台的哲人们，比如甘刘，亦或者其他一群人，不论在小圈子里影响力有多大，给当代中国建立怎样的路标，都很难说有自己的话语体系，根本摆脱不了西方哲人...
评分自从鍾書閣偶遇，便心心念念，无法割舍。而今终于从京东—博库网购得，总算了却一桩心愿。 有人说，李泽厚的书，见一本买一本。我虽然还未到如此级别的忠粉，但也收集了不少。今天终于把李泽厚哲学集大成之作拿下，也为从 1980 年代开始的追星之旅画了一个句号。 李泽厚在哲学...
评分李泽厚先生是当代中国知名哲人中少有的有自己一套话语体系，而不是忙着复述西方大哲语录的哲学家，八十年代同样活跃于历史舞台的哲人们，比如甘刘，亦或者其他一群人，不论在小圈子里影响力有多大，给当代中国建立怎样的路标，都很难说有自己的话语体系，根本摆脱不了西方哲人...
评分李泽厚先生是当代中国知名哲人中少有的有自己一套话语体系，而不是忙着复述西方大哲语录的哲学家，八十年代同样活跃于历史舞台的哲人们，比如甘刘，亦或者其他一群人，不论在小圈子里影响力有多大，给当代中国建立怎样的路标，都很难说有自己的话语体系，根本摆脱不了西方哲人...
评分三月份买的，今天翻出来再看，还是恼火。 内容不说，喜欢李泽厚的人自然明了；说的是书本身。 版权页上，组稿及责任编辑叫王炜烨，李先生在序言中还特地感谢了此人，我觉得李先生看走了眼。理由： 一、除新增一篇关于“度”的答问外，此书篇目基本与《人类学历史本体论》无甚...
用户评价
我必须承认，在读《哲学纲要》之前，我对哲学一直有一种敬畏感，觉得它离我的生活太遥远了。但这本书彻底颠覆了我的看法。作者的写作方式非常巧妙，他总是能从一个看似微不足道的生活现象切入，然后层层深入，引出深刻的哲学思考。我特别喜欢他关于“时间”的论述。我们每天都在经历时间，但我们真的理解时间吗？时间是线性的，还是循环的？它真的存在，还是只是我们的一种感知？这些问题，在作者的引导下，变得不再遥不可及。他用了很多贴近生活的比喻，让我能够轻松地理解那些复杂的概念。这本书让我意识到，哲学并非只存在于象牙塔中，它其实就隐藏在我们生活的每一个角落。作者在探讨“语言哲学”时，也给我带来了新的启发。语言是我们交流的工具，但它是否能够完全准确地表达我们的思想？语言的局限性又在哪里？这些问题，让我开始更加谨慎地使用语言，并且更加注重沟通的深度。总的来说，《哲学纲要》是一本非常值得细细品读的书，它不仅能增长知识，更能提升思维的品质。
评分《哲学纲要》这本书，我不得不说，它真的有点“意思”。我一开始拿到这本书，以为会是那种枯燥的学术论著，但翻开之后，才发现它远比我想象的要有趣得多。作者的语言风格非常鲜活，像是和一位老朋友在聊天，娓娓道来，却又不失深度。我最喜欢的部分是关于“美学”的讨论。我们常常会说“美”，但究竟什么是美？美是客观存在的，还是主观感受？作者用生动的例子，比如一幅画、一首诗，来引导我们去思考这个问题。他并没有给出固定的答案，而是鼓励我们去感受，去体验，去形成自己的判断。这种鼓励独立思考的理念，贯穿了全书。在谈论“心灵哲学”时，作者更是让我大开眼界。他分析了意识的本质，以及我们如何体验情感、思想和记忆。我以前从未想过，这些看似理所当然的事情，背后竟然蕴含着如此复杂的哲学问题。这本书让我开始重新审视自己的内心世界，并且更加珍视那些微妙的情感体验。总而言之，《哲学纲要》不是一本速成的指南，而是一场漫长而精彩的思想旅行，它让你在探索哲学世界的同时，也更深入地认识了自己。
评分我一直认为，哲学是一门需要“顿悟”的学问，而《哲学纲要》这本书，无疑为我点亮了通往顿悟之路的灯火。作者的写作风格非常独特，他善于将宏大的哲学命题，拆解成一个个可以理解的单元，然后用抽丝剥茧的方式，引导读者一步步地深入。我最喜欢书中关于“存在主义”的阐述。关于“自由”、“责任”和“意义”的探讨，让我深刻地感受到了作为个体的存在感，以及我们在面对虚无时所承担的责任。作者并没有回避人生的苦难和困境，而是引导我们如何在这些困境中寻找生命的意义。在探讨“认识论”时，作者更是让我对“知识”有了全新的认识。他让我们反思，我们所知道的，究竟是世界的本来面目，还是我们主观构建的认知框架？这本书让我开始质疑那些习以为常的观念，并勇敢地去探索未知。
评分《哲学纲要》这本书，给我带来的最大惊喜，莫过于它那独特的叙事方式。我曾读过不少哲学书籍，但很多都以一种枯燥、说教的方式呈现，让人望而生畏。而这本书则截然不同，它更像是一个知识的宝藏，等待着你去一点点地挖掘。作者巧妙地将各种哲学流派的观点融入其中，却又不显得杂乱无章，反而形成了一种和谐的统一。我尤其欣赏书中关于“真理”的探讨。我们总是渴望追求真理，但真理究竟是什么？它是否是客观存在的？是否存在绝对的真理？作者并没有直接给出答案，而是通过引导我们思考不同的认识论观点，让我们自己去探索和理解。他所呈现的不仅仅是理论，更是对我们思维方式的挑战。在分析“形而上学”问题时，作者更是让我惊叹于他将一些抽象的概念，如“本体”、“本质”等，解释得如此清晰易懂，仿佛它们就出现在我们眼前一般。这本书让我开始意识到，我们对世界的理解，远比我们想象的要复杂得多。
评分这是一本让我欲罢不能的《哲学纲要》。我一直在寻找一本能够真正“触及灵魂”的书，而这本书无疑做到了。作者的写作风格极具感染力，他不是在告诉你“应该怎么想”，而是在邀请你“一起去思考”。我被书中关于“自由与必然”的辩论深深吸引。我们是否真的拥有自由意志？还是我们的行为早已被某种力量所决定？作者用各种经典的哲学案例，将这个看似虚无的问题，变得生动而富有张力。他没有强行灌输任何一种观点，而是鼓励读者在不同观点的碰撞中，形成自己的独立判断。在探讨“人类的本质”时，作者更是让我陷入了沉思。我们究竟是理性的动物，还是情感的载体？抑或是两者的结合？这本书的价值在于，它不仅仅是知识的传递，更是对个体生命价值的探索。它让我开始审视自己的人生选择，并思考如何才能活得更有意义。
评分《哲学纲要》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是思维方式的革新。我一直对“真理”这个概念非常着迷，但又常常感到困惑，因为似乎总有不同的观点在挑战着我们对真理的认知。这本书在这方面给了我极大的帮助。作者在书中详细地分析了各种关于真理的哲学理论，从古代的朴素实在论到现代的语用论，他都进行了清晰而全面的梳理。他并没有强迫读者接受任何一种理论，而是鼓励我们在理解各种理论的基础上，形成自己的认知。我尤其喜欢书中对“理性与非理性”的探讨。我们总是强调理性，但非理性在我们的生活中又扮演着怎样的角色？作者用了很多有趣的例子，说明了非理性因素如何影响着我们的决策和行为。这本书让我开始更加全面地看待人类的思维，并且认识到理性与非理性并非完全对立。
评分《哲学纲要》这本书，给我带来了前所未有的思维冲击。我一直认为哲学是遥不可及的，但这本书让我觉得，它其实就隐藏在我们身边。作者以一种非常平易近人的方式，将那些看似深奥的哲学概念，化解于无形。我尤其喜欢书中关于“认识论”的章节，它让我开始反思自己是如何获得知识的，我们所相信的“事实”是否真的牢不可破。作者的论证过程严谨而又引人入胜，他引导我们一步步地去质疑，去探究。这本书让我意识到，我们对世界的认知，并非总是准确无误的。在探讨“伦理道德”时，作者更是让我看到了哲学的现实意义。他并没有给出简单的道德标准，而是引导我们去思考“为什么要有道德”，以及在复杂的社会环境中，如何做出符合良知的选择。这本书让我不再满足于被动接受，而是渴望主动去理解，去构建自己的价值体系。
评分这本《哲学纲要》算是我近期读过的最引人深思的书了。我一直对哲学这个学科充满好奇，但又苦于找不到一个好的入门途径，很多哲学名著读起来总是感觉云里雾里，不得其法。直到我翻开这本书，才像是拨开迷雾见到了曙光。作者的笔触相当的平实，却又蕴含着深邃的智慧，他没有用华丽的辞藻去堆砌，而是用一种非常贴近生活、贴近常识的语言，将那些抽象的概念一一阐释清楚。我尤其喜欢其中关于“存在”的讨论，它不是那种枯燥的形而上学思辨，而是从我们日常的感知出发，引导你去思考“我是谁”、“我为何在此”这些最根本的问题。这本书让我意识到，哲学并非高不可攀的学问，它就藏在我们的每一次呼吸、每一次选择之中。作者在探讨知识论的部分，也给我留下了深刻的印象。他分析了我们是如何认识世界的，我们所获得的知识是否可靠，以及我们如何去区分真理和谬误。这些问题的探讨，让我开始审视自己过往的认知方式，并尝试用一种更批判性的眼光去审视周围的一切。坦白说，这本书对我最大的影响，可能就是改变了我看待世界和自身的方式。它不是那种看完就能让你瞬间变成哲人的“秘籍”，而更像是一位循循善诱的老师，在你迷茫的时候，为你点亮一盏指路明灯。
评分这本《哲学纲要》，简直就像一位睿智的长者，用平和而深刻的语言，与我进行着一场关于生命的对话。我一直对“意识”这个概念感到好奇，而这本书在此方面的阐释，着实让我耳目一新。作者并没有直接给出科学的解释，而是从哲学的高度，引导我们去思考意识的来源，它的本质，以及它与物质世界的关系。他所提出的各种假设和论证，都极具启发性，让我对“我”的存在有了更深层次的理解。我特别欣赏书中关于“个体与社会”关系的讨论。我们是独立的个体，还是社会的一份子？个体与社会之间应该是一种怎样的平衡？这些问题，作者通过历史上的哲学思想和现实的社会现象，进行了生动而深刻的剖析。这本书让我不再孤立地看待自己，而是将其置于更广阔的社会背景下去审视。
评分读完《哲学纲要》，我感觉自己的思维方式被彻底洗礼了一遍。我过去总是习惯于接受现成的答案，很少去质疑事物的本质。这本书就像一把钥匙，打开了我内心深处那个对未知的好奇之门。作者在开篇就点出了哲学的价值所在，它不仅仅是关于思想的游戏，更是关乎如何更好地生活的智慧。我特别欣赏作者在阐述伦理学观点时，并没有简单地给出道德准则，而是引导读者去思考“为什么要做道德的事情”，以及在不同的情境下，何种行为才是真正符合道德的。这种探究式的写作风格，让我受益匪浅。它不是简单地灌输，而是激发我主动去思考，去辩证地分析。书中对自由意志的探讨，更是让我纠结了很久。我们是真的自由，还是在某种程度上早已被注定？作者并没有给出最终的答案，而是呈现了不同的哲学流派的观点，让读者自己去权衡和判断。这种开放式的讨论，比直接给出结论更能激发读者的独立思考。此外，我对书中关于政治哲学的章节也印象深刻，它让我开始反思社会制度的合理性，以及个体在社会中的地位和责任。这本书让我不再满足于表面的观察，而是渴望去探究事物更深层次的逻辑和联系。
评分原来是精选集。之前只看过美的历程和华夏美学，比较本书中的中国传统的述说，发现精选的文章有点压缩过度，上下文不连贯，概念也解释不清，没有原文的精彩。
评分西方哲学让人陷入无尽的虚无，中国哲学让人生机勃勃的活着，真的吗？
评分里边儿好多文章都读过，还是趁着都过一遍好。
评分这个还是核心文集吧。其他的著作是影子，影子的最黑暗处是这里。
评分老先生有点意思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有