Socratic Citizenship.

出版者:Princeton University Press

作者:Dana R. Villa

页数:380

出版时间:2001-10-1

价格:USD 75.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780691086927

作者简介

丹纳•维拉(Dana Villa)：美国圣母大学教授，为阿伦特思想研究的权威,著有《阿伦特与海德格尔》、《苏格拉底式公民身份》、《公共自由》，编有《剑桥阿伦特指南》。

读后感

阿伦特评苏格拉底 “他净化了人们的‘意见’，即，净化了那些未经省察的先入之见；这些先入之见会阻碍思考，因为它让我们在我们不仅不知道而且也无法知道的地方错以为知道。”p.3 苏格拉底的命运 “在公共-政治世界中，当多数人所支持的政策是不义之时，在良心上和言语上反对它...

阿伦特评苏格拉底 “他净化了人们的‘意见’，即，净化了那些未经省察的先入之见；这些先入之见会阻碍思考，因为它让我们在我们不仅不知道而且也无法知道的地方错以为知道。”p.3 苏格拉底的命运 “在公共-政治世界中，当多数人所支持的政策是不义之时，在良心上和言语上反对它...

现今，瘦成为了多数人认为的美的标准，对外貌的关注甚至达到了“颜值即正义”地步。听到有人说：“瘦人怎么穿衣服都好看”，甚至还有人说：“不知道蒙娜丽莎好看在哪里，她的嘟嘟脸能够变成尖下巴、小眼睛能够再大一点就好看了”。“白”成为了中国女人的审美追求，为了避免太...  

阿伦特评苏格拉底 “他净化了人们的‘意见’，即，净化了那些未经省察的先入之见；这些先入之见会阻碍思考，因为它让我们在我们不仅不知道而且也无法知道的地方错以为知道。”p.3 苏格拉底的命运 “在公共-政治世界中，当多数人所支持的政策是不义之时，在良心上和言语上反对它...

阿伦特评苏格拉底 “他净化了人们的‘意见’，即，净化了那些未经省察的先入之见；这些先入之见会阻碍思考，因为它让我们在我们不仅不知道而且也无法知道的地方错以为知道。”p.3 苏格拉底的命运 “在公共-政治世界中，当多数人所支持的政策是不义之时，在良心上和言语上反对它...

用户评价

这本书给我的整体感受是，它成功地搭建起了一座横跨古典哲学智慧与当代民主实践的坚固桥梁。作者在处理一些棘手的现代问题时，并非简单地套用古人的理论，而是展现出高超的“跨界融合”能力。例如，当他讨论数字时代信息过滤与社会共识的瓦解时，他能够迅速地将问题导向柏拉图或亚里士多德对城邦公民本质的探讨，但随后又立刻将其拉回对算法治理和社交媒体责任的审视。这种时空穿梭般的论证手法，使得全书充满了新鲜感和紧迫感。我感觉作者对“积极参与”的定义远超出了我们通常理解的范围，它渗透到日常决策、消费选择乃至人际交往的细微之处。阅读这本书的过程，与其说是学习知识，不如说是一种心智上的“成人礼”，它要求你放弃舒适区，直面公民身份背后的沉重与光荣。这本书绝对是严肃的思想探索者书架上不可或缺的一部作品。

这本书的开篇就给我一种强烈的冲击感，作者似乎并不满足于停留在理论层面，而是直接将读者拉入到一个充满现实困境的公共领域。我特别欣赏作者处理复杂议题时的那种审慎和不偏不倚的态度，他没有试图提供一劳永逸的答案，而是巧妙地构建了一个个思想的“实验场”，迫使我们去重新审视那些我们习以为常的政治实践和道德假设。阅读过程中，我仿佛置身于一个高规格的研讨会现场，身边围绕着那些最顶尖的政治哲学家，他们激烈的辩论和精妙的论证不断地挑战我的认知边界。这本书的深度不在于它引用了多少权威文献，而在于它如何将那些宏大的概念，比如“正义”、“义务”和“参与”，打碎重塑，用一种极其贴近现代社会生活肌理的方式重新呈现出来。它不是一本轻松的读物，需要读者投入大量心力去跟上作者那严密而富有弹性的逻辑链条，但最终的回报是巨大的——你获得的将是对公民身份更深层次的理解，一种超越了简单投票或纳税义务的全新视角。它对公民责任的界定，尤其是在信息爆炸和极化日益严重的当下，显得尤为及时和关键，可以说，它为我们提供了一套有力的工具箱，来应对当下复杂的政治迷雾。

坦白说，这本书的学术密度相当高，对于习惯了快餐式阅读的读者来说，可能需要一个适应期。作者的行文风格严谨而内敛，倾向于构建复杂的概念体系，而非依赖引人注目的口号或煽情叙事。我注意到，作者在论证过程中对“义务”的探讨尤其深入，他不仅仅探讨了我们对国家或社群的义务，更着重描绘了我们对“未来说话者”——即后代——所应承担的道德责任。这种前瞻性的视角极大地拓宽了我的思维边界。这本书最让我感到振奋的是，它提供了一种坚实的哲学基础，去对抗那种日渐弥漫的政治犬儒主义。它不提供廉价的希望，而是提供一种基于理性与责任的、更可持续的公民信念。读完之后，我明显感觉到自己看待新闻报道、参与社区讨论时的视角变得更加审慎和具有建设性，仿佛获得了一副全新的心智眼镜，能够更清晰地洞察社会运作的底层逻辑和我们自身的定位。

这本书的叙事节奏非常独特，它不像传统学术著作那样循规蹈矩，反而带有一种近乎文学作品的张力。作者在构建论点时，经常会采用一种“对话体”的结构，仿佛是在与历史上的思想巨擘进行跨越时空的对话，这种手法极大地增强了文本的生命力和可读性。我特别留意到，作者在讨论某些历史案例时，笔触极其细腻，他没有做简单的褒贬，而是试图去还原当时情境下的多重考量和内在逻辑。这种对历史细节的尊重，使得全书的论证基础异常扎实。说实话，我一开始还担心内容会过于晦涩难懂，但出乎意料的是，作者在关键节点总能巧妙地使用一些日常生活的比喻或现代社会的新现象来锚定抽象的概念，确保了理论与实践之间的有效连接。读完后，我感觉自己不再是被动地接受既定观念，而是在一个广阔的知识疆域内进行了一次自由而富有成效的探索。这本书最成功之处，也许就在于它没有给我们画出明确的路线图，而是点亮了前行道路上的无数灯塔，指引我们自己去寻找最佳的路径。

从排版和语言风格来看，这本书无疑是为那些对思想深度有执着追求的读者量身打造的。作者的用词考究，逻辑衔接处处理得干净利落，很少有模棱两可的表述。尤其是在阐述那些关于公共领域伦理的章节时，那种近乎外科手术般的精确性令人印象深刻。我尤其欣赏作者在全书贯穿始终的“批判性反思”的立场，他似乎始终保持着一种健康的怀疑态度，对任何看似完美无缺的政治框架都保持警惕。这使得整本书读起来，充满了活力，而非陈旧的教条。我发现自己经常需要停下来，回顾刚刚读到的那几段话，不是因为不理解，而是因为太精彩，需要时间去消化其中蕴含的丰富含义。这本书提供了一种非常高级的思考框架，它教会你的不仅仅是“应该想什么”，更重要的是“应该如何思考”一个社会成员所面临的根本性问题。这对于提升个体的理性思辨能力，是极有助益的。