《民国四大传记名著•李鸿章传》凡十二章,除“绪论”与“结论”外,起于“李鸿章之位置”,迄于“李鸿章之末路”。《民国四大传记名著•李鸿章传》框架“全仿西人传记之体”,可谓传记文学领域“全盘西化”之作。《李鸿章传》被学界评为“开创了中国现代传记文学的先例”,“在中国传记史上实为空前之举”。
粱启超(1873—1929),我国近代著名的政治家、思想家、史学家、文学家。梁启超一生忧国忧民、勤奋著书、匡国济世,同时还十分注重对下一代的教育。他将自己的学识和感悟润泽在儿女身上,言传身教,悉心培养,使九个儿女各有自己的成就。
过了好多年,还记得书中的这句话:故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。 看了《走向共和》之后,很强烈的愿望要去看看《李鸿章传》,当然是梁启超版的。 一直以来教科书上总是康梁并列,也因为这个原因,一直对梁启超并无太多好感——因为实在不DJ康有为。 ...
评分 评分这是我在大学期间读的第一本书,说不喜欢有点自欺。首先梁启超先生的文史功夫自不提说,单凭其与李鸿章的政治背景、且与中国当时变革的国情息息相关。想必英雄相惜,梁启超先生写李鸿章传,名实所归。 开篇第一句话,“天下唯庸人无咎无誉”,定下了整个文章的基调——不是为...
评分过了好多年,还记得书中的这句话:故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。 看了《走向共和》之后,很强烈的愿望要去看看《李鸿章传》,当然是梁启超版的。 一直以来教科书上总是康梁并列,也因为这个原因,一直对梁启超并无太多好感——因为实在不DJ康有为。 ...
评分这是我在大学期间读的第一本书,说不喜欢有点自欺。首先梁启超先生的文史功夫自不提说,单凭其与李鸿章的政治背景、且与中国当时变革的国情息息相关。想必英雄相惜,梁启超先生写李鸿章传,名实所归。 开篇第一句话,“天下唯庸人无咎无誉”,定下了整个文章的基调——不是为...
《民国四大传记名著-李鸿章传》是一部极具深度和广度的历史作品。作者的叙述风格流畅而引人入胜,将李鸿章这位晚清重臣的人生经历描绘得栩栩如生。我读到书中关于李鸿章在太平天国运动中崭露头角,以及他如何利用湘军的力量逐步崛起的情节,感受到了那个时代政治斗争的残酷与复杂。更重要的是,书中对李鸿章在洋务运动中的贡献进行了详尽的阐述,他推动了中国近代化进程,创办了军事工业、民用企业,也派遣了大量留学生出国深造。这些举措,在当时无疑是具有划时代意义的。我从书中看到了李鸿章身上那种“师夷长技以制夷”的远见,以及他对国家富强所付出的不懈努力。然而,我也看到了他在面对列强的步步紧逼时,那种身不由己的无奈,以及他为维护国家利益所做的艰难抉择。甲午海战的失败,更是让他深感痛心,也让我体会到了那个时代中国所面临的严峻挑战。这部传记让我对李鸿章有了全新的认识,他是一位在风雨飘摇的时代,力图力挽狂澜的政治家。
评分这部《民国四大传记名著-李鸿章传》以一种令人信服的方式,重塑了我对李鸿章的认知。我曾以为他不过是一个在历史舞台上扮演着重要角色的符号,但读完之后,我发现他是一个充满矛盾、极具智慧,也背负着沉重历史使命的个体。作者的笔触仿佛能够穿透历史的迷雾,将李鸿章内心深处的思考、挣扎和抉择展现出来。我尤其对书中关于他处理“条约外交”的描写感到震撼。在国力悬殊的情况下,他不得不与列强周旋,既要维护国家最后的尊严,又要争取最大的利益。他的那些外交辞令,他的那些幕后谈判,都充满了政治智慧和个人担当。我看到他在兴办海军、建立电报局、开办矿山等近代化事业上所付出的心血,也看到了他在抵制外侮、维护国家主权时所表现出的不屈。尽管他的一些决策备受争议,但作者通过详实的史料,为我们呈现了一个更立体、更饱满的李鸿章。这部传记让我认识到,评价历史人物,绝不能简单地以成败论英雄,而要深入理解其所处的时代和所面临的困境。
评分翻开《民国四大传记名著-李鸿章传》,我仿佛置身于那个波诡云谲的晚清。书中的李鸿章,不再是教科书上简单的一笔带过,而是鲜活地展现在我眼前。他的一生,几乎浓缩了中国近代史的半壁江山。从太平天国时期的崛起,到洋务运动的兴盛,再到甲午海战的惨败,以及后来的庚子事变,每一个节点都承载着沉甸甸的历史分量。作者的叙述风格很是引人入胜,他善于从宏观的历史背景切入,然后聚焦到李鸿章个人的决策与行动。我尤其欣赏书中对李鸿章在面对西方列强时那种游刃有余又带着一丝无奈的外交手腕的描写。他身上既有东方士大夫的传统,又具备了近代政治家的视野。书中对他在“同治中兴”时期如何笼络人心、整顿吏治,以及在引进西方技术、建立新式军队方面的努力,都给予了细致的描绘。读到他的一些奏折和信件,我能感受到他作为一名官员所承受的巨大压力和责任。他并非完美,也曾因保守思想而受人诟病,但他的远见卓识和对国家命运的担当,却是不可磨灭的。这部传记让我对“中国近代史”这个概念有了更深层次的理解,它不是平铺直叙的,而是充满了复杂的矛盾和艰难的选择。
评分这部《民国四大传记名著-李鸿章传》为我提供了一个审视李鸿章这位历史人物的全新视角。我曾以为他对中国近代史的贡献主要体现在洋务运动上,但阅读之后,我才发现他的影响力远不止于此。作者通过大量的史料和深入的分析,展现了李鸿章在中国近代政治、经济、外交等多个领域的深远影响。我尤其对书中关于他处理“天津教案”、“马关条约”等重大外交事件的描写印象深刻。在这些事件中,他展现出的政治智慧、外交手腕以及对国家利益的维护,都令人赞叹。他并非完美,也曾因保守和妥协而受到批评,但作者以一种客观公正的态度,将这些争议都置于历史的语境下进行审视,让我能够更全面地理解他所处的时代背景和他所面临的困境。我看到他在推动中国近代化建设方面的决心和毅力,也看到了他在国家民族危难之际所表现出的担当和责任。这部传记让我认识到,评价历史人物,需要超越简单的道德评判,而要深入理解其行为的动因和历史的必然。
评分《民国四大传记名著-李鸿章传》不仅是一部历史传记,更是一堂生动的人生哲学课。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力,将李鸿章这位历史巨擘的人生轨迹描绘得淋漓尽致。我被书中对李鸿章在面对内外压力时所展现出的政治智慧和战略眼光所折服。他并非循规蹈矩的官僚,而是在时代巨变的洪流中,不断调整策略,力图为国家寻找一条出路。我对书中关于他在洋务运动中的角色进行了深入的了解,他不仅仅是技术引进的推动者,更是思想观念转变的先驱。他深知中国要想不被列强欺凌,就必须学习西方的先进技术和制度,这种“变则通”的意识,在那个保守的时代显得尤为可贵。然而,我也看到了他在面对民族危机时的那种深深的忧虑和无奈。特别是甲午海战的失败,对他而言无疑是一记重创,也让他对中国的未来产生了深深的担忧。这部传记让我看到了一个政治家的责任担当,也看到了一个时代无法回避的悲剧色彩。
评分《民国四大传记名著-李鸿章传》的价值在于它提供了一个全景式的观察视角。作者以极其严谨的学术态度,将李鸿章置于晚清中国变革的大背景下进行审视。我惊叹于书中对李鸿章一生轨迹的梳理是如此的详尽和有条理。从他早年参与湘军,到晚年出任总理各国事务衙门大臣,他的每一个重要职务和每一次重大决策,都被细致地剖析。书中对洋务运动的描绘尤其精彩,它不仅仅是技术的引进,更是思想的启蒙和制度的尝试。李鸿章作为这场运动的核心人物,他的远见、魄力以及所遭遇的阻力,都被作者一一呈现。我对他那些关于“师夷长技以制夷”的论述印象深刻,他深知中国落后的根源,并试图通过学习西方来图强。然而,他也受到了传统文化的束缚,在一些关键问题上显得犹豫不决。读到书中关于他与曾国藩、左宗棠等人的互动,我更能感受到那个时代政治派别的复杂性和人物关系的微妙。这部传记,不仅仅是为李鸿章立传,更是为我们理解那个时代的中国提供了一个重要的窗口。
评分这部《民国四大传记名著-李鸿章传》如同开启了一扇尘封的历史之窗,让我得以窥见那位身处风云变幻时代的重量级人物。阅读的过程,与其说是在了解一个历史人物,不如说是在体验那个时代跌宕起伏的脉络。作者的笔触细腻而深刻,他并没有将李鸿章塑造成一个非黑即白的神话人物,而是展现了一个有血有肉、有智慧也有局限的凡人。初读时,我被书中描绘的李鸿章在面对内忧外患时的权谋与担当所震撼。甲午海战的惨败,国势的衰颓,这一切都如同巨石压在肩头,而他,这位权倾一时的封疆大吏,又将如何应对?书中对他在外交场合的周旋,对内政改革的推动,对洋务运动的倡导,都进行了详尽的阐述,让我看到了一个在时代洪流中力图挽救危局的政治家形象。他并非无所不能,也曾有过犹豫和失误,但他的努力和贡献,在当时那个积贫积弱的环境下,无疑是那个时代最耀眼的光芒之一。尤其是在处理与西方列强的关系时,他所展现出的那种既要维护国家尊严,又要利用西方先进技术和制度来富国强兵的复杂心态,读来令人感慨万千。我仿佛能听到他在与外国政要谈判时的唇枪舌剑,也能感受到他在筹划海防、兴办实业时的雄心壮志。这部传记不仅仅是历史的堆砌,更是作者对历史人物深刻的洞察和人文关怀的体现。
评分这部《民国四大传记名著-李鸿章传》让我对李鸿章这个人有了颠覆性的认识。在此之前,我对他的印象大多停留在“卖国贼”的标签上,但阅读完这部传记,我才明白历史的真相远比这复杂和 nuanced。作者深入挖掘了李鸿章在不同历史时期所扮演的角色,以及他所面临的国内外环境。书中对他参与镇压太平天国运动、推动洋务运动、处理外交事务等方面的记述,都展现了他作为一名政治家的复杂性。我特别被他处理“马关条约”和“辛丑条约”时的那种无奈和痛苦所打动。他是在一个国家力量日渐衰微、外部压力巨大的时代,为保全国家仅存的利益而进行艰难谈判。作者没有回避李鸿章身上的争议,而是将其置于历史的语境下进行分析,让我们看到他身上的改革精神与时代局限的碰撞。读到他在兴办海军、矿业、铁路等方面的卓越贡献时,我能感受到他那种“欲救中国,必先富强”的决心。而他面对甲午海战失败的痛苦,对国人“怯战”的无奈,也让人看到了他内心深处的焦虑和挣扎。这部传记不仅是关于李鸿章,更是关于那个时代无数中国人的奋斗与困境。
评分这部《民国四大传记名著-李鸿章传》为我打开了一扇理解中国近代史的独特窗口。作者没有简单地叙述李鸿章的生平事迹,而是将其放置在晚清政治、经济、军事、外交的宏大背景下进行考察。我通过阅读,深刻理解了李鸿章在中国近代化进程中所扮演的关键角色。他不仅是洋务运动的核心人物,更是中国早期民族工业和军事力量的奠基者。书中详细描写了他如何从一个地方官员成长为影响全国的封疆大吏,以及他在处理国内外一系列重大事件时的策略和思考。我特别欣赏他对李鸿章在外交场合的描写,他在与西方列强周旋时所展现出的那种既强硬又灵活的手腕,以及他身上那种强烈的国家意识,都给我留下了深刻的印象。尽管他的一些行为在当时和后世都引发了不少争议,但作者以客观的态度,将这些争议都置于历史的语境中进行分析,让我能够更全面地理解这位历史人物的复杂性。这部传记让我看到了一个在内忧外患中挣扎求存的中国,以及在这个过程中,李鸿章所付出的巨大努力和承担的沉重责任。
评分《民国四大传记名著-李鸿章传》让我对“历史人物”这一概念有了更深的理解。作者以其卓越的叙事能力,将李鸿章这个在晚清政治舞台上举足轻重的人物,以一种极其生动和饱满的方式呈现出来。我曾对李鸿章的评价有过很多模糊的印象,但这部传记如同一面镜子,清晰地折射出他复杂而多面的形象。书中对他在洋务运动中的角色进行了深入的挖掘,他不仅是技术的引进者,更是思想的启蒙者。他深知中国必须学习西方的先进技术和管理模式,才能在列强的夹缝中生存。我被书中他关于“富强”的论述所打动,他将国家的命运与个人的前途紧密相连。然而,我也看到了他在面对西方列强的强大攻势时,那种深深的无力感和无奈。甲午海战的惨败,更是让他背负了沉重的历史罪责,也让我体会到了那个时代中国所遭受的屈辱。这部传记不仅仅是关于李鸿章个人的传记,更是关于那个时代中国如何在内忧外患中艰难前行的历史写照。
评分一本小书,梁启超的这本传记还不错~~不过最好还是有别的出版社的
评分太息斯人去,萧条徐泗空 茫茫长淮,起路龙蛇安在也 回首山河非,只有夕阳好 哀哀浩劫,归辽神鹤竟何之
评分且不说这字字珠玑、干净明快的行文,评骘自己的政敌尚能做到如此公允,我认知中的梁启超已不再是那个中学历史课本中的梁启超了。“不学无术,不敢破格,不避劳苦,不畏謗言”能将合肥一生的边边角角、毁誉良莠尽数囊括其中,任公治史真乃一绝。
评分太息斯人去,萧条徐泗空 茫茫长淮,起路龙蛇安在也 回首山河非,只有夕阳好 哀哀浩劫,归辽神鹤竟何之
评分txt
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有