塞万提斯学术史研究

p28，註釋2和註釋3顛倒p72第3段第5行，瑕不掩玉——瑕不掩瑜（前錯後正，下同）p81正文倒數第8行，赫刺克勒斯——赫剌克勒斯p207第1行，公諸於世——公之於世p208第10行，創子手——劊子手p493頁下註倒數第3行，五雜俎——五雜組《孔子改制考》（ 中国人民大学出版社2010年6月版）p157倒數第5行，標點誤，應爲「非先王之法服不敢服」《何謂現代 誰之中國》（上海人民出版社14年9月版），p253正文倒數第6行，今通譯公譯——今通譯公意

出版者:译林出版社

作者:陈众议

页数:362

出版时间:2011

价格:42.00元

装帧:平装

isbn号码:9787544715980

丛书系列:外国文学学术史研究

图书标签:塞万提斯外国文学陈众议文学评论文学研究文学文学接受史作家研究

《塞万提斯学术史研究》是“外国文学学术史研究大系”丛书中的一册。塞万提斯研究汪洋恣肆、了无边际，本著不可能也无意于评判浩瀚塞学的所有立场、观点和方法，而只想攫取其沧海之一粟，并管窥蠡测，对文学及文学经典其所以成为经典的一般规律和特殊形态发表一家之言，进而为我们借鉴和吸收优秀文明成果、促进中华学术的繁荣、发展和创新，提供有益的“他山之石”。

读后感

摘自《中华读书报》 作者：聂珍钊 编者按：学术史研究即“研究之研究”，是一种行之有效的研究方法，有助于避免相关领域的低水平重复，将学术研究向深度和广度推进。中国社科院外文所所长陈众议先生的新著《塞万提斯学术史研究》是国内学界第一次系统地进行塞万提斯学术史...

摘自《中华读书报》 作者：聂珍钊 编者按：学术史研究即“研究之研究”，是一种行之有效的研究方法，有助于避免相关领域的低水平重复，将学术研究向深度和广度推进。中国社科院外文所所长陈众议先生的新著《塞万提斯学术史研究》是国内学界第一次系统地进行塞万提斯学术史...

摘自《中华读书报》 作者：聂珍钊 编者按：学术史研究即“研究之研究”，是一种行之有效的研究方法，有助于避免相关领域的低水平重复，将学术研究向深度和广度推进。中国社科院外文所所长陈众议先生的新著《塞万提斯学术史研究》是国内学界第一次系统地进行塞万提斯学术史...

摘自《中华读书报》 作者：聂珍钊 编者按：学术史研究即“研究之研究”，是一种行之有效的研究方法，有助于避免相关领域的低水平重复，将学术研究向深度和广度推进。中国社科院外文所所长陈众议先生的新著《塞万提斯学术史研究》是国内学界第一次系统地进行塞万提斯学术史...

摘自《中华读书报》 作者：聂珍钊 编者按：学术史研究即“研究之研究”，是一种行之有效的研究方法，有助于避免相关领域的低水平重复，将学术研究向深度和广度推进。中国社科院外文所所长陈众议先生的新著《塞万提斯学术史研究》是国内学界第一次系统地进行塞万提斯学术史...

用户评价

意料之中的不错（如果陈老师不留这样的论文题目就更好了 狗头保命 终于把前期的书目看完了 接下来看看核心期刊 就开始动笔 冲！

从学术史的角度评介塞万提斯的历史地位起伏，广泛搜求、征引材料，对后来人而言很有参考价值，也相当于提供了一份详尽的索引。可惜的是，持论还是陈旧了些，自身的穿透力也稍显欠缺，且书中重复之处不少。

很赞的书~但是为什么从来没人借过……从17世纪到20世纪的分析，涉猎各种流派思想，觉得自己的思路开阔了不少，思考的角度比我想象中的更多。

有普及知识的价值。全书至少有一半的内容是语录式乃至大篇幅的引用文字，而缺乏概括和深入的分析。学术史部分过于敷衍。后半部分的作者分析有巧言令色之嫌，部分内容油腔滑调，耍嘴皮子；抑或文过饰非，这是国内西语“大佬”的通病，以为文辞华丽就可以掩盖学术功底差劲的缺憾似的。也真是不知道陈众议怎么当上社科院外文所所长的。

陈先生是这个系列的主编，研究领域为西班牙文学。国内能出这个系列不知道能让后学者省多少力气。本书挖掘的西班牙文献很多，可惜不懂西班牙语。阿Q与堂吉诃德虽然都是“精神胜利”，却是两种“精神”。《堂吉诃德》的叙述方式有着“启后”力。学术史，与各种专书之学术史颇有类似，可见学术发展一斑。