乌尔里希·贝克(Ulrich Beck,1944— ),当今西方社会学界最有影响的学者之一,德国慕尼黑大学社会学教授,英国伦敦经济学院社会学教授,《社会世界》(Soziale Welt)主编,主要研究领域为生态问题、风险社会、自反性现代化、个体化、全球化等。代表作为《风险社会》(Risk Society,1986)与《个体化》(Individualization,2002)。
伊丽莎白·贝克-格恩斯海姆(Elisabeth Beck-Gernsheim,1946— ),德国社会学家、心理学家和哲学家,埃尔兰根大学社会学教授,主要研究领域为社会变迁与家庭制度的改变状况。代表作为《半衰期》(Das halbierte Leben,1980)、《家庭之后是什么?》(Was kommt nach der Familie? 2000)。
发表于2024-11-21
个体化 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 社会学 乌尔里希·贝克 个体化 现代性 自反性现代化 社会学/人类学 人类学 社会理论
《个体化》是自反性现代化理论的一部分,或者说,是有关第二现代性的理论的一部分。可以把这一理论相应分解成三个综合论断:强制个体化命题、(世界)风险社会命题、多维全球化(普世化)命题。三个命题遵循同样的论证理路并相互强化。“风险社会”、“个体化”和“普世化”代表着现代化动力的极端形态。由于现代化动力的自我作用,现代化在21世纪初取代了第一现代性时代。在第一现代性下,秩序和行动逻辑的标志在于有鲜明的边界和区分,即在人、群体、活动、行动领域和生活形态方面有鲜明的边界和区分,这就使得管辖权、资格和责任有了明确的制度归属。这种明确逻辑——可以形象地称为第一现代性下的牛顿式的社会和政治理论——正渐渐被一种模糊逻辑,或者换个比喻说,被一种海森堡式的社会和政治现实不确定原则所取代。因此可以说,现代性的凯旋进行曲正在动摇其自身的核心原则。现代性本身正在激化,成为对现代化过程带来的无数风险和始料未及的副作用的自觉回应。
为自己而活,不过是强制的自愿罢
评分太喜欢它叙述中的脉络感了
评分M
评分前几章针对德国统一前后社会现象的数据、说明与分析太多看得好无聊,还是后面(大概是从讲健康作为责任那章起?)稍微有趣点,自由之父那章的腔调还是和罗蒂老师蛮像的?然而我还是不懂他们何以在看清了“系统矛盾被加诸别无选择的个体”的情况下依旧对这种制度化的个体化乃至于个体的“共和”充满乐观
评分最后三章,自由之子,自由之父,还有访谈意思比较清晰
个体化 2024 pdf epub mobi 电子书