具体描述
《窃唐》：武则天，这个女人活了八十二岁，权倾中国达半个世纪之久。生活对她而言就如同游戏一样，争权夺势的游戏，她玩得津津有味。她是有史以来最有成就、最伟大的女人，又是历史上唯一的一个女帝王。因此，我们有太多的理由去了解这个女人，去阅读她那段历史，去看她怎样从一个才人变成一代女皇……本书以正史为经、以事件（重大政治事件和个人命运）为纬、以“正说”历史为号召、以解说疑案为重点，力求为读者解密历史真相。
作者简介
目录信息
读后感
武曌亦作武瞾、武照，本名不详，通称武则天或武后，祖籍并州文水，中国历史上唯一得到普遍承认的女皇帝。唐高宗时为皇后（655年－683年），尊号为天后，与唐高宗李治并称二圣，683年12月27日－690年10月16日作为唐中宗、唐睿宗的皇太后临朝称制，后自立为武周皇帝（690年10月16...
评分武曌亦作武瞾、武照，本名不详，通称武则天或武后，祖籍并州文水，中国历史上唯一得到普遍承认的女皇帝。唐高宗时为皇后（655年－683年），尊号为天后，与唐高宗李治并称二圣，683年12月27日－690年10月16日作为唐中宗、唐睿宗的皇太后临朝称制，后自立为武周皇帝（690年10月16...
评分武曌亦作武瞾、武照，本名不详，通称武则天或武后，祖籍并州文水，中国历史上唯一得到普遍承认的女皇帝。唐高宗时为皇后（655年－683年），尊号为天后，与唐高宗李治并称二圣，683年12月27日－690年10月16日作为唐中宗、唐睿宗的皇太后临朝称制，后自立为武周皇帝（690年10月16...
评分武曌亦作武瞾、武照，本名不详，通称武则天或武后，祖籍并州文水，中国历史上唯一得到普遍承认的女皇帝。唐高宗时为皇后（655年－683年），尊号为天后，与唐高宗李治并称二圣，683年12月27日－690年10月16日作为唐中宗、唐睿宗的皇太后临朝称制，后自立为武周皇帝（690年10月16...
评分武曌亦作武瞾、武照，本名不详，通称武则天或武后，祖籍并州文水，中国历史上唯一得到普遍承认的女皇帝。唐高宗时为皇后（655年－683年），尊号为天后，与唐高宗李治并称二圣，683年12月27日－690年10月16日作为唐中宗、唐睿宗的皇太后临朝称制，后自立为武周皇帝（690年10月16...
用户评价
这部书给我的观感，是带着一种强烈的、近乎于**“史诗感”**的沉重美学。它没有刻意去讨好现代读者的快节奏需求，而是耐心地构建了一个宏大且充满宿命感的舞台。 我最喜欢的一点是，作者在处理历史的“必然性”与个体的“偶然性”之间的关系上，拿捏得炉火纯青。我们知道历史的大方向是朝着某个既定的轨道前进的，但在那个大方向上，无数小人物的命运就像沙滩上的脚印，随时可能被下一波浪潮抹去。这部小说展现的，就是这些脚印在巨浪来临前的挣扎与印记。角色的悲剧性，不在于他们失败了，而在于他们明明做出了最符合当时情境的正确选择，却依然无法逃脱历史无情的碾压。这种哲学层面的探讨，让阅读体验远超一般的小说范畴，它迫使我思考：**人在历史洪流面前，究竟能有多少自主权？** 故事的结尾，虽然主角达成了某种目标，但那种胜利的余韵中，始终混杂着对逝去时光和已逝生命的深深缅怀，读完后久久不能释怀，仿佛自己也参与了那段波澜壮阔的征程，并付出了沉重的代价。
评分这部小说，**《窃唐》**，说实话，初看书名时，我有点摸不着头脑，以为是那种老套的穿越或盗墓题材，但一旦翻开第一页，那种扑面而来的历史厚重感和人物命运的纠葛，立刻就将我牢牢抓住了。作者显然对唐代有着深入的骨髓理解，他笔下的长安城，不是教科书上冰冷的几个地名堆砌，而是充满了烟火气、市井喧嚣与朝堂暗流的鲜活生命体。 我特别欣赏作者在细节处理上的考究，无论是官场的等级森严、服饰的纹理走向，还是当时士人的饮茶风尚、诗词唱和的微妙分寸，都处理得极为自然，毫无生硬的“科普”感。读着读着，我感觉自己仿佛真的走进了那个时代，能够闻到脂粉堆里的香气，也能感受到宫墙内刀光剑影的寒意。主角的成长线设计得极其巧妙，他不是那种一来就无所不能的“天选之人”，而是步步为营，凭借着超出时代的眼光和对人性的洞察，在复杂的局势中挣扎、攀爬，每一步的成功都让人觉得真实而酣畅淋漓。尤其值得一提的是，书中对几位重要配角的塑造，个个都有着自己的立场和不可替代的悲剧色彩，他们的每一次抉择都牵动着我的心弦，让人在拍案叫绝之余，也为之扼腕叹息。那种**“盛世之下，暗流涌动”**的氛围感，渲染得极其到位。
评分我得承认，这部作品的文字功底，达到了一个让我需要放慢速度、反复咀嚼的程度。它的句式结构和词汇选择，明显是经过精心雕琢的，充满了古典韵味，但又奇妙地保持了极高的可读性，绝不至于晦涩难懂。 不同于一些作品追求大开大合的叙事，这里的力量感，往往蕴藏在**“静默”**之中。比如，书中描写某位高官在面对皇帝诘问时的场景，他没有慷慨激昂的辩驳，而是通过对手指甲缝隙中残留的泥土、眼神中极短暂的闪烁，以及最后那一句简短到近乎敷衍的回答，将那种被逼入绝境的威严与绝望展现得淋漓尽致。作者似乎深谙“留白”的艺术，他把很多情绪的爆发点留给了读者自己的想象空间。这种自信，源于作者对故事和人物的绝对掌控。这种文字的张力，让我感觉自己不是在“看”一个故事，而是在“品”一幅层次丰富、墨色浓淡得宜的古代山水画。对于追求文学质感的读者来说，这绝对是不可多得的享受。
评分吸引我一直读下去的，是它对**“人性复杂性”**的深度挖掘，而非单纯的道德评判。这本书里的好人并非完美无瑕的圣贤，坏人也并非面目狰狞的恶魔，每个人都活在自己逻辑自洽的小世界里，他们的“恶”往往是生存的必然，他们的“善”也常伴随着权衡与代价。 举个例子，书中那位最终走向反面的智者，他的每一步“黑化”，都不是突兀的，而是源于他对理想世界构建的执念，以及在现实泥潭中被一次次理想破灭的积累。作者没有简单地将他塑造成反派，而是用大量的内心独白和早年经历，去佐证他行为逻辑的合理性。这使得人物的张力极强，读者在痛恨其最终所为的同时，又忍不住会对他最初的抱负报以同情。这种亦正亦邪、在光明与黑暗之间摇摆不定的人物群像，极大地丰富了故事的厚度，让读者在合上书本时，会有一种深思：**如果我身处那个时代，会不会做出与他们相似的选择？** 这种代入感和对人性深渊的探索，才是这部作品最令人着迷，也最让人感到震撼的地方。
评分说实话，我已经被市面上那些故事情节套路化、人物脸谱化的历史小说荼毒得够深了，所以当我拿起这部作品时，内心是抱着审视甚至挑剔的态度。然而，这部作品的叙事节奏，简直是教科书级别的教科书——它懂得何时该疾风骤雨，何时又该小桥流水。 比如，在描述某次关键性的权力斗争时，作者用了大篇幅去铺陈人物的心理活动和环境描写，而不是简单地罗列事件。那种**“山雨欲来风满楼”**的压抑感，是通过对檐下雨滴声的捕捉、对烛火摇曳角度的观察，甚至是侍女脚步声的远近变化来体现的。这种细腻到近乎苛刻的笔触，让读者完全沉浸在角色的焦虑和紧绷之中，而不是在看一场旁观者的报告。更妙的是，作者在处理历史转折点时，从不搞突兀的“金手指”逆天改命，而是将主角的行为逻辑紧密地植根于当时的社会结构和文化土壤之中。他的每一步“棋”，都不是为了爽文而爽文，而是基于对历史逻辑的深刻理解而走出，这种智力上的对等博弈，才是真正引人入胜的精髓所在。我读完后，甚至会忍不住去查阅一些相关历史典籍，想要探究作者的灵感究竟来自何处，这份回味无穷的求知欲，是很多小说无法给予的。
评分论证详实，作者用了功，裴炎这个人物都了本书还是有所启发，值得一读的传记，林语堂的太简单
评分论证详实，作者用了功，裴炎这个人物都了本书还是有所启发，值得一读的传记，林语堂的太简单
评分论证详实，作者用了功，裴炎这个人物都了本书还是有所启发，值得一读的传记，林语堂的太简单
评分能一口气读完的通俗历史
评分论证详实，作者用了功，裴炎这个人物都了本书还是有所启发，值得一读的传记，林语堂的太简单
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有