具體描述
本書主要選自W．S．毛姆的三部重要散文作品，即《總結》《十大長篇及其作者》和《書與你》，多為毛姆的讀書心得和感想，而且寫得比較隨意，不拘一格，故稱為“讀書心得”。本書豐要內容有：我們為何讀書？名作傢為何會寫齣名著？英美文學有何特色？俄法文學有何特色？以及，如何通過讀書學會做人？
作者簡介
毛姆，1874年1月25日生於巴黎，中學畢業後在德國海德堡大學肄業。1892年至1897年在倫敦學醫，並取得外科醫師資格。他的第一部長篇小說《蘭貝斯的麗莎》（1897）即根據他作為貝可醫生在貧民區為産婦接生時的見聞用自由主義寫法寫成。
英國著名小說傢，被譽為“最會講故事的作傢”。他的小說機智、幽默，不時流露齣對某些社會現象的譏諷。
目錄資訊
Ⅰ 怎樣讀書纔有樂趣
讀書應該是一種享受
跳躍式閱讀和小說節選
兩種不同人稱的小說
一部好小說應該具有哪些特性
小說傢不是故事員，但小說要有故事
關於暢銷書的好與壞
Ⅱ 怎樣的人寫齣怎樣的書
《堂吉訶德》與《濛田隨筆》
《威廉·麥斯特》值得一讀
讀《湯姆·瓊斯》的忠告
簡·奧斯汀的魅力何在？
狄更斯的私事與《大衛·科波菲爾》
談談《呼嘯山莊》的美與醜
司湯達其人與《紅與黑》
巴爾紮剋其人與《高老頭》
福樓拜其人與《包法利夫人》
讀《戰爭與和平》，兼談托爾斯泰的為人與信仰
陀思妥耶夫斯基的苦難生涯與《卡拉馬佐夫兄弟》
讀莫泊桑，兼談有十全十美的小說傢嗎？
讀契訶夫，兼談短篇小說可以無頭無尾嗎？
Ⅲ 怎樣的書值得一讀
英國文學漫談
“英國文學漫談”補遺
法國文學漫談
談俄羅斯三大長篇小說
美國文學漫談
Ⅳ 怎樣思考就有怎樣的人生
我發現讀哲學很有趣
其實人人都和哲學有關
沒有一本一勞永逸的書
讀倫理學所想到的
讀完宗教書後，我知道什麼？
“真、美、善”之我見
· · · · · · (收起)
讀後感
《毛姆讀書隨筆》：反對功利，純粹讀書，享用主義。所以他寫司湯達，寫巴爾紮剋，甚至托爾斯泰和陀氏，都不是一味頌揚，像強盜最熟知強盜的行徑，毛姆帶著檢舉揭發的性質寫自己的前輩同行。他寫司湯達怎麼泡妞怎麼屢屢失敗還被戴綠帽子，巴爾紮剋也一樣穿著華麗庸俗，對母親如...
評分括號裏是廢話 （這次去海南做瞭件瞞傻的事情。帶的刀鋒在下飛機進旅館之後的1個小時內就看完瞭。身邊還剩本 偉大的旅行。當初以為這書在傢看不進，帶著旅遊，到山窮水盡的時候不看也看瞭。現實比較殘酷。於是去打V的主意。V帶的是本中英對照的小說，好不容易搶過來，發覺翻譯慘...
評分# 一、怎樣讀書纔有樂趣 ## 1、應該讀還是喜歡讀 1. 根據讀書的動機區分為——為增進知識不得不讀、喜歡它所以主動讀。 後者的好感度會隨著書籍的長篇字數和復雜人名而消逝，因此讀這類書還需要付齣一點毅力。 不管彆人如何贊頌一本書，除非它能使你感興趣，否則它就與你毫不相...
評分文/舒念 每到年終歲尾的時候大傢都會寫計劃，不管是工作計劃和學業計劃之外，多半還有一個閱讀計劃，這時大傢就開始各處找書單，不用說，既權威，又相對通俗的，還是時下暢銷書作傢們列的書單。寫作的人不一定是好的讀者，但一定是認真且廣泛的讀者，從寫作本身齣發，需要更廣...
評分括號裏是廢話 （這次去海南做瞭件瞞傻的事情。帶的刀鋒在下飛機進旅館之後的1個小時內就看完瞭。身邊還剩本 偉大的旅行。當初以為這書在傢看不進，帶著旅遊，到山窮水盡的時候不看也看瞭。現實比較殘酷。於是去打V的主意。V帶的是本中英對照的小說，好不容易搶過來，發覺翻譯慘...
用戶評價
這本厚重的精裝書，拿到手裏就有一種沉甸甸的質感，仿佛裝載著無數個不眠之夜的思考與感悟。初翻開扉頁，那種油墨的清香混閤著紙張的微澀，立刻將我帶入瞭一個需要全神貫注去探索的文字迷宮。作者的筆觸極其細膩，他總能精準地捕捉到人性中那些最微妙、最難以言喻的掙紮與矛盾。我尤其欣賞他對於環境描寫的功力，那種場景的構建，不是簡單的堆砌辭藻，而是像電影鏡頭一樣，將讀者的感官完全調動起來，讓你仿佛能聞到空氣中彌漫的塵土味，感受到微風拂過皮膚的觸感。讀到一些關於時間流逝的段落時，那種強烈的宿命感和無力感會瞬間將我包裹，讓人不得不停下來，望嚮窗外，思考自己人生的軌跡。整本書的節奏把握得極佳，時而急促如山洪爆發，時而又舒緩得如同午後漫步，這種張弛有度的敘事，極大地考驗瞭讀者的心性，也正是這種挑戰，讓我對每一次翻頁都充滿瞭期待。它不是那種可以輕鬆消遣的讀物，而是一次深刻的自我審視和精神洗禮。
评分讀完這書的第一印象是：這文字的密度，簡直令人發指！每一句話都像是經過韆錘百煉的鑽石，閃爍著犀利的光芒，信息量大到我需要時不時地閤上書本，閉目消化片刻，否則就怕錯過任何一個微妙的轉摺或深藏的隱喻。作者似乎對傳統敘事結構有著一種近乎衊視的態度，他大膽地打破綫性時間，讓過去、現在和未來在同一頁紙上交錯纏繞，這種“非綫性”的閱讀體驗，初時讓人感到迷失，但一旦適應瞭這種節奏，就會發現它極富洞察力——畢竟，我們的大腦處理記憶和情感時，不也正是如此混亂而豐富的嗎？書中那些關於“選擇的重量”的探討，尤其觸動我，它沒有給齣任何簡單的答案或廉價的安慰，而是將選擇背後的所有復雜性、所有潛在的“如果當初”的幽靈，赤裸裸地呈現在眼前。讀完一個章節，常常會有一種醍醐灌頂的快感，但緊接著，又是揮之不去的沉重感，因為它強迫你正視那些你一直試圖迴避的生命難題。
评分這本作品給我帶來最大的衝擊，在於它對“道德模糊地帶”的毫不留情的探索。作者似乎對清晰的善惡劃分有著本能的抗拒，他熱衷於描繪那些行走在灰色地帶的人物，他們的動機復雜交織，他們的行為常常充滿悖論。讀到某些情節時，我甚至會忍不住在心裏與作者爭辯，質疑角色的選擇是否真的“閤理”，但這恰恰是這本書的高明之處——它不要求你贊同，它隻要求你理解。書中關於“真相的相對性”的論述，非常深刻，它挑戰瞭我長期以來建立的認知框架，讓我意識到，我們所堅信的“真理”，可能僅僅是特定視角下的短暫妥協。每一次翻頁，都像是在進行一次小型的心靈手術，剝離掉一些陳舊的、不閤時宜的偏見。它不是一本讀完就束之高閣的書，它更像是一麵鏡子，在你閤上它很久之後，依然會時不時地，映照齣你自身的猶豫和矛盾。
评分坦白說，這本書的閱讀過程更像是一場漫長而艱苦的攀登。它不是那種能讓你在沙灘上輕鬆翻閱的消遣之作。作者的遣詞造句極其考究，每一個詞語的選擇似乎都經過瞭最嚴苛的篩選，以確保其意蘊的飽和度達到最高。我注意到，很多關鍵的場景描寫，反復使用瞭某些核心意象，比如“灰色的霧氣”、“生銹的鐵鏈”等等，這些意象像一把把鑰匙，反復打開瞭關於限製、腐朽和掙脫的主題。我花瞭大量的篇幅去查閱那些我不太熟悉的典故和曆史背景，因為作者似乎默認讀者已經具備瞭相當的文化儲備，他對背景信息的解釋非常節製，這無疑增加瞭閱讀的門檻，但同時也極大地提升瞭閱讀的質量。對於那些願意沉下心來，願意為理解一個復雜的思想體係付齣努力的讀者來說，這本書的迴報是豐厚的，它提供瞭超越日常經驗的廣闊視角。
评分這本書的語言風格，簡直就像一位飽經風霜的爵士樂手在即興演奏。它充滿瞭自由、跳躍和不按常理齣牌的魅力。你永遠不知道下一句會從哪裏冒齣來，它可能是對一個哲學命題的陡然發問，也可能是一段毫無預兆的、充滿瞭市井煙火氣的對話摘錄。我特彆喜歡作者在處理人物內心獨白時所采用的那種口語化、近乎喃喃自語的方式，它瞬間拉近瞭與角色的距離，讓你感覺自己不是在閱讀彆人的故事，而是無意中竊聽瞭他們最隱秘的內心活動。這種親密感帶來的衝擊力是巨大的，因為它剝去瞭所有虛僞的外殼，展示瞭人類靈魂的粗糲與真實。書中的幽默感也運用得爐火純青，它不是那種誇張的、嘩眾取寵的笑料，而是隱藏在悲劇性情境下的冷峻反諷，那種笑聲往往是苦澀的，帶著淚花的。它要求讀者必須全身心地投入，不能有絲毫的走神，否則，那精巧的結構就會在你眼前崩塌。
评分簡單的讀瞭下，主要是毛姆對選書和文學讀物的一些看法。
评分叔叔讀的自然是我比較陌生的十七至十九世紀浪漫派與現實主義，經他反芻後沒那麼陌生啦。作為彼時同時代的人，講瞭好多八卦啊。巴爾紮剋呀，陀思妥耶夫斯基呀，都被評價成瞭都是性格糟糕的愛揮霍又老找情婦的人，「窩窩囊囊、不要臉、庸俗、其實不太高明」，又說「作品值得一讀！寫得實在太好瞭！」，到底怎樣嘛！
评分反思自己，對外國文學興趣不大，名著小說讀的也少，因此對於大師推薦的書單和讀書心得沒有多少共鳴，讀起來自然也就談不上快樂瞭……不過還是很欽佩大師的閱讀量和八卦精神。
评分睡前翻的，斷斷續續看完瞭。還不錯，瞭解很多大作傢的生平和毛姆的點評。
评分凡是大師都愛陀思妥耶夫斯基，無論中外，一定要讀讀。每個人都有自己獨到的關於閱讀關於文學的見地，重要的是自己獨立思考和不斷的閱讀，看瞭這本書，讓我閱讀經典的欲望更加強烈！！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有