《海蒂性学报告(女人篇·修订版)》中,作者想展示的便是女性性行为(男性性行为在另外一册中介绍),也即是许多世纪以来被主导各个社会的生育模式所忽略或压抑的性行为方式。女性性高潮是大多数女人在自慰时极易获得的性状态。然而,在我们所知的性定义之中,大多数女人达到高潮的性刺激-阴蒂刺激-往往被排除在外,这意味着,(在他们看来)要么女性性高潮不如男性性高潮重要,要么女人应该设法使自己从带给男性性高潮的同一种刺激-阴道交媾-中获得性高潮。事实是,大多数妇女在某种形式的阴蒂刺激中更易达到性高潮(几乎所有的女人都能通过阴蒂自慰轻易地达到性高潮)。本项研究揭示出,只有少数女人通过“性交”达到高潮,大多数女人在性行为中只是在男人面前伪装自己达到高潮。那么,女人如何才能成就自己,性行为如何才能更加平等并富于变化呢?根据她们的证言(《海蒂性学报告(女人篇·修订版)》中比比皆是),作者得出的结论是:女人及女性性高潮毫无过错,需要改变性态度的是社会自身。女人在“性行为(交媾)”中获得性高潮的压力,使女人即使在最隐秘的时刻也不得不屈服于这个社会的排斥与压制。女人得到的教导是,她们应该改变自己,在“性交(交媾)中学会性高潮”然而,需要改变的不是女人,而是这个社会。它需要重新就“性”的定义做出评判。
雪儿·海蒂(Shere Hite)是美国著名的性学专家。她生于1942年,美国佛罗里达大学历史学士及美国史学士,专攻社会科学与法学,曾在哥伦比亚大学攻读西方思想史博士,后因觉得自己所做的研究计划不被教授重视,念了两学期后即辍学。
她于1976年完成的《海蒂性学报告:女人篇》,引起美国及西方国家重新反省“性”的定义。透过开放式性爱问卷调查,海蒂让女人自在地表达自己对于自慰、性高潮、阴道性交、阴蒂刺激、女同性恋等的看法,道出长久隐藏在以男人主导的性文化背后的另一种声音,呈现最真实的女人性爱生活。
1987年海蒂被《世界年鉴》选为25位美国最有影响的妇女之一,她为世界性科学研究做出了杰出的贡献。
整本书写得凌乱而缺乏条理,充斥着作者的主观观点,缺乏一定的客观性。但是另一方面,本书也有很多独到之处。 可以从下述几个方面看出本书的欠缺: 1,虽然作者说收集了大量的第一手资料。但是不管是从作者的收集方式来看还是从作者的处理手法来看,都很带主观性,...
评分 评分整本书写得凌乱而缺乏条理,充斥着作者的主观观点,缺乏一定的客观性。但是另一方面,本书也有很多独到之处。 可以从下述几个方面看出本书的欠缺: 1,虽然作者说收集了大量的第一手资料。但是不管是从作者的收集方式来看还是从作者的处理手法来看,都很带主观性,...
评分很多年前看号称是中国海蒂报告的安顿的口述实录觉着怎么都挺个例的...但在图书馆翻到海蒂报告女人篇和男人篇时顿感这份报告的专业量,对普遍意义上采访量的积累和很多很细节的对读者自省帮助的问题.绝对是值得一看的
评分高三那年,我十八岁的女同桌很认真地问我:“口交和舌吻不是一样的东西吗?”我看着她对我眨巴着的大眼睛,最后也很认真地回答:“口交是跟舌吻差不多,不过是跟另一样东西舌吻。”看着她天旋地转如临世界末日的惊恐表情,我又顺便问了问她对性交的基本认知是什么,果然她觉得...
坦率地说,这本书的阅读过程更像是一场与作者的深度对话,每一次翻页,都感觉是在回应作者抛出的一系列尖锐问题。我发现作者在叙事风格上极具个人特色,那种夹杂着讽刺与自省的语气,让人在会心一笑的同时,又感到一丝凉意。他对于权力结构的解读,尤其是在探讨信息不对称如何塑造群体认知方面,展现了惊人的洞察力。我以前总觉得某些社会现象是“自然发生”的,读完这本书才猛然醒悟,背后往往隐藏着复杂的、精心构建的机制。文字的密度很高,很多句子都需要反复咀嚼才能体会出其中的多重含义。它不满足于表面的描述,而是执着于挖掘事物深层的驱动力和潜在的矛盾。对于那些热衷于理论建构的读者来说,这本书无疑是一座宝库,提供了大量可以供其延伸和辩论的素材。这绝不是一本能被囫囵吞枣的书,它要求你投入全部的心神,去拆解、去质疑、去重建自己的认知框架。
评分这是一部具有强大思辨力量的作品,它迫使你跳出自己固有的思维定势去审视周遭的一切。作者在处理一些敏感议题时展现出的平衡感非常难得,他既没有滑向绝对的虚无主义,也没有陷入盲目的乐观,而是始终保持着一种审慎的批判姿态。我特别关注了其中关于技术进步与社会伦理张力的讨论,作者提出的“异化加速”的概念,对我触动极大。他没有将技术视为中立工具,而是深入探讨了它如何重塑我们的感知边界和人际关系。全书的论证链条绵密而坚韧,几乎没有可以被轻易攻破的逻辑漏洞。对于希望进行深度学术交流或学术写作的读者来说,这本书提供了极佳的参照范本,无论是引证的恰当性还是论点的支撑力都堪称典范。读完后,我感觉自己的思维被重新校准了一遍,对于如何理解和分析当代复杂社会问题,有了一种更清晰、更结构化的工具箱。
评分这本书最令人印象深刻的特点,或许在于其近乎百科全书式的广度和跨学科的视野。作者似乎毫不费力地在社会学、人类学乃至某些偏冷门的哲学分支之间穿梭自如,而且每一次跳转都衔接得无比自然,仿佛这些领域本就应该被放在一起讨论。我尤其欣赏他处理复杂概念时的那种克制与精确,没有过度的煽情,也没有不必要的夸张,一切都建立在坚实的论证基础之上。它提供了一个看待世界的全新镜头,让原本模糊不清的许多社会互动变得清晰可见。在某个关于集体记忆的章节中,作者对符号意义的演变进行了长达数十页的铺陈,那种详尽和耐心的梳理,让人不禁佩服其治学之严谨。阅读过程中,我不得不时常停下来,去查阅一些背景资料,以确保自己完全跟上了作者构建的知识迷宫。这本书与其说是在讲述一个故事,不如说是在绘制一幅关于人类社会复杂性的全景图,其复杂程度令人叹为观止。
评分这本厚重的书,初翻开时,那种扑面而来的知识密度简直让人有些喘不过气来。作者的笔触极其细腻,对社会现象的剖析入木三分,简直就像拿着一把锋利的手术刀,精准地切开了那些我们习以为常却从未深究的肌理。我尤其欣赏其中对于个体经验与宏大叙事之间关系的探讨。他并没有满足于仅仅罗列数据或者陈述理论,而是巧妙地将一个个鲜活的案例融入其中,让那些抽象的概念瞬间变得可以触摸、可以感知。读到关于某些特定群体在历史长河中被边缘化的章节时,那种沉重感和深刻的反思是难以言喻的。整本书的逻辑结构如同一个精密的钟表,每一个齿轮都咬合得天衣无缝,推动着读者不断向前探索。即便是对相关领域略有了解的人,也会被其中一些全新的观察角度所震撼,发现自己过去认知的局限性。它不是一本提供轻松阅读体验的书籍,更像是一次智力上的马拉松,考验着读者的专注力和思辨能力,但最终的回报是巨大的认知升级。
评分这本书的语言风格有一种独特的、略带古典韵味的疏离感,仿佛作者站在高处俯瞰芸芸众生,以一种近乎客观的、冷静的笔调记录着人性的挣扎与演变。但这种疏离感并非冷漠,反而凸显了主题的严肃性。最吸引我的是作者对历史细节的把握,那些被主流叙事所忽略的边角料,在他的笔下被赋予了全新的意义和重量。他成功地将宏大的历史进程与微观的个体选择巧妙地编织在一起,展示了两者之间相互塑造的辩证关系。读完关于某些社会规范形成过程的论述后,我立刻回溯了自己的许多行为模式,发现很多看似本能的反应,其实都深深烙印着历史的指纹。这本书的节奏是缓慢而坚定的,它不急于得出结论,而是引领读者一步步走向那个不可避免的、却又常常被我们回避的真相。它需要的不仅是阅读技巧,更是一种直面不适的勇气。
评分挺好的
评分#哎。。。算是普及。。。
评分客观
评分这才是大开眼界!
评分这才是大开眼界!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有