《檀香刑》是作家莫言沥胆苦心磨砺出的长篇小说。在这部结构精巧、语色浓郁的作品中,真实地再现了清末山东半岛发生的一起民间反殖民的斗争事件。带头领导这起反殖民斗争的民间艺人孙丙最终被施以“檀香刑”。作品以“施刑”为主线,展示了中国王朝政治没落中的诸多惊心动魄的事件,包括戊戌变法、义和团、外国殖民者的强取豪夺等等。小说围绕着檀香刑的实施,将封建王权和权力斗争的残酷性和非人道性表现得淋漓尽致,也凸显了专制权力作用于个体上的历史机制,成功地折射出专制权力赖以存活的黑色土壤和阴暗法则。
小说刻画了一大批鲜活的人物形象,富有浪漫气质的戏班班主孙丙、具有正义感的高密知县钱丁、从京城刑部大堂告老还乡的刽子手赵甲以及他们的女儿、干女儿、儿媳妇孙眉娘、残酷而狡猾的政客袁世凯等等。
莫言(本名管谟业,1955年2月17日—),出生于山东省高密市,中国当代著名作家。香港公开大学荣誉文学博士,青岛科技大学客座教授。80年代中期以乡土作品崛起,充满着“怀乡”以及“怨乡”的复杂情感,被归类为“寻根文学”作家。2011年凭长篇小说《蛙》获第八届茅盾文学奖,2012年10月11日莫言以其“用魔幻现实主义将民间故事、历史和现代融为一体”而获得诺贝尔文学奖,是首位获得该奖的中国籍作家。
最近对清朝刑罚感兴趣,有人推荐了檀香刑。读了三天,昨晚才读完(并且中途看到钱雄飞被凌迟一段文后不得不去看了两集生活大爆炸来缓解心情)然后就传来了莫言已经刚刚获诺贝尔奖的消息。就依檀香刑来说,至少和村上春树比起来,莫言拿这个奖是够实力的。 这部小说...
评分早就听说了莫言的小说《檀香刑》,看之前就好奇,檀香刑?这是个什么刑?怎么没听说过?看完算是明白了,檀香刑啊,就是人肉串!用一根木头橛子,从一个人的肛门,一直插到头顶!就叫檀香刑!像根檀香一样串起来。 是不是很毛骨悚然?是不是虎躯一震,菊花一紧! 这还不算。...
评分花了一个星期时间断断续续将莫言的《檀香刑》看完。不得不感叹,年轻时的莫言确实了不起过。撇下作者如今江河日下的文风不说,单看这部作品,绝对不失是一部佳作。从作者代序言中的《捍卫长篇小说的尊严》便可看出,当年莫言所持有的大气与心高。他认为长篇小说不应迎合这...
评分如果把莫言的《檀香刑》和周实的《刀俎》进行比较,最大的差异是写作的角度不同。《檀香刑》是以施刑者的角度展示刑罚,《刀俎》是写受刑者的心理活动和对命运的思考。 我很怀疑这个差异源于莫言和周实对“受刑”的认识不同,以及在现实生活中对利益取舍的差别。在当前生活中...
评分如果把莫言的长篇小说都改编成电影…… 喜闻莫言获奖,心中浪潮澎湃。遥想当年硕士论文,讨论便是莫言作品中故乡、土地与母亲三位一体的乡土意识。多年来痴迷电影,如今回想文学,突发奇想,若将莫言长篇改成电影,将会怎样,胡诌八扯,仅供娱乐! 《食草家族》:这部作品并...
这本书的语言风格,简直是一场视觉与听觉的盛宴,但又带着一种令人不安的质感。它不像某些当代文学那样追求极简或晦涩,而是用一种充满画面感的、近乎古典的繁复笔法,构建起一个栩栩如生的世界。那些对于环境、器物乃至人物衣着的细致描摹,仿佛有魔力般,让书中的景象在你眼前立体起来。更妙的是,这种华丽的辞藻并非为了炫技,而是紧密服务于情节的需要。例如,描绘某种仪式或刑罚时,语言的力度和精准度达到了极致,每一个动词、每一个形容词都像是经过千锤百炼才选用在此处。我特别留意到作者对白的处理,人物的对话往往精炼却充满潜台词,寥寥数语之间,便能窥见其复杂的心思和阶层背景。这种对文字的雕琢,让阅读本身成为一种享受,即便是在面对沉重的主题时,读者也能从文字的精致中找到一丝艺术上的慰藉。
评分这部作品的磅礴气势,光是翻开书页就能感受到那种沉甸甸的历史厚重感和命运的无常。它并非那种轻描淡写的历史叙事,而是直插人性最幽暗、最原始的角落。作者的笔触如同手术刀般精准而冷峻,剖析着那个特定时代背景下,个体在权力结构面前的挣扎与扭曲。我尤其被其中对于“疼痛”的描绘所震撼,那种痛楚不仅仅是肉体上的折磨,更是一种精神上的碾压,是尊严被一步步剥离的过程。书中人物的命运交织在一起,构成了一幅令人窒息的社会图景,每个人似乎都被时代的大网所捕获,无论反抗还是顺从,最终的归宿都指向了难以言喻的悲剧。阅读的过程中,我时常需要停下来,深吸一口气,才能继续前行。这不是一本读来轻松愉悦的书,它需要读者付出情感上的代价,但正是这种沉浸式的体验,让故事的力量得以持久地烙印在心底。那种对不公的控诉,对生命价值的探讨,在字里行间回荡,久久不散,让人思考良多。
评分读完这本书,我最大的感受是作者对于叙事节奏的掌控达到了一个近乎完美的境界。它不是线性推进的平铺直叙,而是充满了回环往复的张力。开篇的引子就如同抛出的一枚重磅炸弹,迅速将人拽入那个充满宿命感的氛围之中。随后,故事仿佛在迷雾中穿行,时而清晰,时而晦暗,各种线索和人物的命运如同散落的珠子,慢慢地被串联起来,每串起一颗,读者都能感受到情节的重量增加一分。最绝妙的是,作者知道何时该收紧,何时该放缓,在最紧张的关头,他总能用一两句看似平淡却意味深长的文字,给读者留出喘息和思考的空间。这种节奏的拿捏,使得即便是在描述一些残酷的场景时,读者也不会感到单纯的厌烦或麻木,反而因为这种精心设计的韵律感,被深深地吸引,想要知道下一个转折点在哪里,下一个真相又将如何揭示。这种高超的叙事技巧,使得整部作品读起来更像是一部结构精巧的交响乐,而非简单的故事讲述。
评分这部作品的结构如同一个精密的、多层的迷宫,每一次深入,都会发现新的通道和更深的迷雾。我欣赏作者处理信息释放的技巧,真相并非一蹴而就,而是通过多重视角和碎片化的叙事缓缓拼凑而成。这种叙事策略极大地增强了读者的参与感和探索欲,让人像侦探一样,紧盯着每一个细节,试图在看似不经意的描写中捕捉到推动情节发展的关键线索。随着故事的推进,原本以为已经清晰的人物关系和动机,又会在新的事件发生后产生微妙的偏移和重构,这种动态的平衡感非常吸引人。它成功地营造了一种悬疑的氛围,但这种悬疑并非仅仅是情节上的跌宕起伏,更多的是对历史真相、对人性本质的层层剥开,每一次揭示都带来更深一层的震撼和对既有认知的颠覆。这种对“已知”的不断挑战,是它能够长期占据读者心智的重要原因。
评分我对这部作品中对于伦理困境的探讨印象极其深刻。它并没有简单地将人物脸谱化为好人或坏人,而是展现了在极端压力之下,人性的复杂与矛盾是如何被激发出来的。那些表面上光鲜亮丽的角色,往往隐藏着最深的自私与算计;而那些看似卑微的人物,却可能爆发出令人敬畏的坚韧与人性光辉。这种对“灰色地带”的挖掘,使得故事的张力十足。我一直在思考,在那个特定的社会规范和价值体系之下,所谓的“正义”究竟意味着什么?当个人的道德准则与既定的法律和传统发生冲突时,个体该如何抉择?作者没有提供简单的答案,而是将这些拷问抛给了读者,让你在合上书本之后,仍然无法轻易地摆脱这些沉重而必要的问题。它迫使我们反思,在任何时代,我们自己的底线又在哪里。
评分虽然久闻大名,但檀香刑还是我读的第一本莫言的书。莫言可谓是民族作家。记录的是民族的伤痛与悲歌。无论哪个民族都需要有这样的记录者。
评分辛亥革命前后为历史背景。有清末酷刑,有迷信,有愚昧,有纪实的黑白,也有真实的绚烂。
评分都不是好人。
评分都不是好人。
评分听书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有