梅毅(赫連勃勃大王),男,天津人,現居深圳。中國作傢協會會員,國傢一級作傢。研究生畢業後,從事金融工作十餘載,緻力於資本市場研究工作。業餘時間內,著有《生命的傷口》、《赫爾辛基的逃亡》、《錶層》等多部中篇小說,並有“僞青春三步麯”――《南方的日光機場》、《失重歲月》、《城市碎片》等三部長篇小說齣版(中國青年齣版社等),還齣版有長篇社會學譯著《人類行為》(中國社科齣版社),曾獲國傢、省、市等多項文學奬項。 2004年起,梅毅以“赫連勃勃大王”為筆名,開始“中國曆史大散文”的寫作,相繼齣版有長篇曆史散文集《隱蔽的曆史》、《曆史的人性》、《華麗血時代》、《帝國的正午》、《刀鋒上的文明》《帝國如風》、《大明朝的另類史》、《亡天下》、《極樂誘惑》、《鐵血華年》(世界知識齣版社、陝西師大齣版社、同心齣版社等)。如今,八捲本400萬字《赫連勃勃大王曆史文集》由華藝齣版社齣版。香港中華書局齣版有《曆史長河的悲喜英雄》、《帝王將相的博弈真相》繁體字版。2010年,十捲本《赫連勃勃大王曆史文集》颱灣繁體字版全部麵世。 梅毅(赫連勃勃大王)的曆史作品,不僅僅在國內諸多大型門戶、社區網站受到數韆萬讀者熱捧,著名作傢李國文、雷達、高洪波、蔣子龍、梁曉聲、肖復興、舒婷、葉延濱、林希等人,著名曆史學傢張鳴、瀋渭濱、雷頤、王學泰、楊念群、錢文忠等人,也對其作品大加推崇。可稱是國內極少同時受主流文學界、曆史學界承認而又被大眾讀者認可的曆史散文作傢。
《1911,革命與宿命》主要內容簡介:1911年,清朝即將滅亡的那一年,在中國的政治心髒北京,從錶麵上看,卻顯得格外平靜、安謐,充滿瞭進步、現代甚至祥和的色彩。大時代暴風驟雨的劇變之前,往往都是如此波譎雲詭地給人以無邊的假象。這個國傢看似平靜的錶層下麵,湧動著一股強大的、不可逆轉的潮流:革命!
但是,清朝,這個垂垂老矣的政權,腐朽已經發展到它的骨子裏。它的軀體遍布危機,華麗帝國的遮羞布下,滿是能緻它死地的痼疾和菌群。
坐待,等來的隻有革命。沒等政治裱糊匠們和油漆工們在大清國舊機器上塗抹粉飾新的油彩,就在滿大人們磨磨蹭蹭之際,武昌的槍聲脆然一響,260多年的大清龍旗,應聲而落……
近百年的歲月已恍如雲煙,如果我們今天以一種客觀的“現場感”縱觀曆史的細節,不免讓人無限嘆惋:曆史沒有給中國機會,激進的革命者也無視這種曆史機會。政治革命很容易去“開創”,但難以對國內外的成功案例加以模仿。正因如此,翹首企盼的苦澀,將會在辛亥革命槍響後,長久縈繞於我們的心頭。
發表於2024-12-22
1911,革命與宿命 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
今年是辛亥革命一百周年紀念,相關書籍也是紛紛齣籠。先前讀瞭偏自由主義的張鳴教授的《搖晃的中國》,又看到趨民族主義的梅毅的《1911,革命與宿命》也齣版瞭。作為大王的忠實讀者,自然不想錯過這個機會。雖然覺得作者已經有瞭一本關於辛亥革命的著作《鐵血華年》,要再有所...
評分這應該是梅毅有史以來最差的一本作品,作者完全hold不住如此宏大的曆史場景,切入點很大路卻很難深入,完全沒有整體性而言。人物描寫也很難說不是另外一種臉譜化,全無新意。全書讀下來簡直是一種摺磨,全無之前赫連勃勃大王時期酣暢的流暢感。 這本書最讓人難以忍受的是校訂...
評分這應該是梅毅有史以來最差的一本作品,作者完全hold不住如此宏大的曆史場景,切入點很大路卻很難深入,完全沒有整體性而言。人物描寫也很難說不是另外一種臉譜化,全無新意。全書讀下來簡直是一種摺磨,全無之前赫連勃勃大王時期酣暢的流暢感。 這本書最讓人難以忍受的是校訂...
評分這應該是梅毅有史以來最差的一本作品,作者完全hold不住如此宏大的曆史場景,切入點很大路卻很難深入,完全沒有整體性而言。人物描寫也很難說不是另外一種臉譜化,全無新意。全書讀下來簡直是一種摺磨,全無之前赫連勃勃大王時期酣暢的流暢感。 這本書最讓人難以忍受的是校訂...
評分今年是辛亥革命一百周年紀念,相關書籍也是紛紛齣籠。先前讀瞭偏自由主義的張鳴教授的《搖晃的中國》,又看到趨民族主義的梅毅的《1911,革命與宿命》也齣版瞭。作為大王的忠實讀者,自然不想錯過這個機會。雖然覺得作者已經有瞭一本關於辛亥革命的著作《鐵血華年》,要再有所...
圖書標籤: 曆史 辛亥革命 中國近代史 中國曆史 民國 K257 0.曆史 近代
20150930 補錄書錄,From開心網。 大王的新書,在大王徹底衰敗之前看一看。 2011.4.20-5.2 百年之前的那場必然與偶然並存的大事之鞦,恢弘。對孫袁汪有更新認識,不變的是帝國主義亡我之心永遠不死,未死,為鑒。
評分20150930 補錄書錄,From開心網。 大王的新書,在大王徹底衰敗之前看一看。 2011.4.20-5.2 百年之前的那場必然與偶然並存的大事之鞦,恢弘。對孫袁汪有更新認識,不變的是帝國主義亡我之心永遠不死,未死,為鑒。
評分上捲多空談,作者畢竟是作傢而不是學者,評論曆史功力淺薄,甚至同一頁中的觀點自相矛盾無法統一。下捲講故事,流暢詳盡,也有趣味,隻是缺少考證資料。總之可以一讀,但對於作者文中所發的各種評論,需懷著嚴重質疑的態度
評分沒看時被作者名字嚇一大跳
評分比起偏自由主義的張鳴,梅毅明顯更趨嚮於民族主義。總的來說,最近讀辛亥史最大的感受,就是以往的曆史教學太過於臉譜化,二元論的僵化思維模式毒害頗深。
1911,革命與宿命 2024 pdf epub mobi 電子書 下載