具體描述
《"選報"時期 研究(1904-1908)》以1904至1908年的《東方雜誌》為考察對象，以“選報”為切入點，探討這份雜誌對於同時期報刊輿論的選擇性呈現，及其在自我空間內構築理想的輿論形態的努力。這一時段的《東方雜誌》對於當時幾乎所有的重要報刊均有所選擇，而它如何通對同時期報刊輿論的吸納、過濾、屏蔽、傳播，來經營屬於自我的“選報”空間，是一個富有張力的論題。通過探討它的創辦契機、群體際遇、報界源流等等，有助於從一份刊物的視角觀照晚清報刊輿論的整體景象。
作者簡介
丁文，女，1978年生，江蘇南京人，北京大學中文係現代文學專業博士。現為中國青年政治學院中文係教師。主要研究方嚮為近現代報刊與現代文學。曾在《中國現代文學研究叢刊》、《魯迅研究月刊》等刊物上發錶十餘篇論文。現主持國傢社科基金青年項目“周作人日記研究(1898-1917)”。
目錄資訊
第一章 時代漩渦內外傳統士人與近代齣版的相遇
第一節 甲辰年間的“甲午記憶”
一、 齣版情境的挪藉
二、 曆史敘述與個人際遇
三、 《東方雜誌》的甲午迴溯
第二節 “戊戌黨錮”與海上齣版
一、同鄉·同年：商務編譯所之成員聚閤
二、“本社同人”考辨
三、近代都市中的“文化隱者”
第三節 “官”“民”調和的辦刊理念
一、“文明國”與“新聞紙”
二、《時務報》：《東方雜誌》的潛在對話者
三、營造一時之“國論”
第二章 “搜羅宏富”背後的“選擇精審”
第一節 “類己性”中的眾報拼圖
第二節 傳世意圖下的文章 經營
一、循書籍之體例
二、“一字一句間”的“經營之苦跡”
第三節 “節錄”的文本遮蔽
一、被刪削的“潛文本”
二、避繞時忌之外的深層考慮
第四節 體例設置中的自我定位
一、從日報論說到“名論要件”
二、“時評”與“雜俎”
三、“足為課吏造士之助”
第三章 “選報”空間的建構
第一節 兩種文本的衝突與彌閤
一、異質元素的濾除
二、刪改中的自我彰顯
三、文本與意旨的采擷
第二節 “本社撰稿”主題變奏中的“選論”
一、精心構建的“眾報一辭”
二、他山之石與鏡中之像
三、“本社撰稿”的自我詮釋
四、“選論”的“觸角”效應
第三節 作為“選論”文本重寫形態的“本社撰稿”
一、“本社撰稿”的雙重特性
二、“評論之評論”
三、 文本重寫的生成過程
第四章 事件聚焦中的輿論理念
結語
參考文獻
附錄一
附錄二
附錄三
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
《“選報”時期《東方雜誌》研究》這個書名，讓我立刻想到的是，在那個信息相對封閉的年代，一份優秀的刊物是如何通過“選報”來為讀者打開一扇看世界的窗戶。我非常好奇，作者是如何界定這個“選報”時期的，是由於特定的曆史事件，還是《東方雜誌》自身編輯策略的調整？我想，這本書的吸引力，就在於它能夠深入挖掘《東方雜誌》在“選報”過程中所體現齣的知識選擇和思想判斷。我期待書中能夠通過對具體文章的分析，揭示齣《東方雜誌》是如何在“選報”中，關注當時的社會變革、引進先進的科學技術和思想觀念，並對當時中國的知識界和大眾産生廣泛而深刻的影響。這本書，對我而言，將是一次對中國近代文化史和思想史的深入探索，讓我能夠更清晰地看到，《東方雜誌》在“選報”的背後，所蘊含的時代精神和知識力量。
评分當讀到《“選報”時期《東方雜誌》研究》這個書名時，我的思緒就立刻被帶到瞭那個充滿變革與思想碰撞的年代。我特彆好奇“選報”這個詞在這裏的具體含義，以及《東方雜誌》在那個時期，是如何進行這種“選報”的。是在海量的來稿中進行甄選？還是在當時的社會思潮中，有選擇地進行報道和評論？我期待這本書能夠為我揭示《東方雜誌》在“選報”時期，其編輯思路、內容取捨以及所要傳遞的核心思想。我想，通過對具體的文章、欄目乃至版式的分析，我們能夠更直觀地感受到《東方雜誌》在那個時代所扮演的角色，它如何在信息的洪流中，篩選齣最有價值的內容，如何以一種獨特的方式，影響和塑造著一代人的思想和認知。這本書，對我來說，不僅僅是對一份近代刊物的研究，更是對那個時代知識傳播機製、思想潮流以及社會文化變遷的一次深入透視，它將幫助我更深刻地理解《東方雜誌》的價值和曆史意義。
评分《“選報”時期《東方雜誌》研究》這個書名，首先就讓我感受到瞭作者嚴謹的學術態度和深入的鑽研精神。在浩如煙海的中國近代期刊研究中，能夠鎖定一個如此具體且富有探討價值的“選報”時期，並以此為核心進行深度挖掘，本身就極具挑戰性。我理解“選報”可能涉及到雜誌社在信息爆炸時代，如何篩選、組織和呈現大量湧現的報刊信息，這其中蘊含著編輯的智慧、對時代熱點的把握，以及對讀者需求的洞察。那麼，在那個信息傳播相對緩慢，但思想衝突卻異常激烈的時代，“選報”的維度又是什麼呢？是基於政治立場？是基於思想的先進性？還是基於對社會問題的關注？我非常期待書中能夠詳細闡釋“選報”的標準和邏輯，以及在實際操作中，《東方雜誌》的編輯們是如何平衡各方觀點、激濁揚清的。我想，通過對具體“選報”內容的分析，我們可以更清晰地看到《東方雜誌》在當時社會思潮中的定位，它如何迴應時代召喚，如何引領公眾的閱讀趣味和思想潮流。這本書無疑會為我理解中國近代知識傳播機製和文化建構提供全新的視角，讓我看到在有限的資源和復雜的環境下，一份具有社會責任感的刊物所能發揮的巨大能量。
评分《“選報”時期《東方雜誌》研究》這個書名，讓我立刻想到的是，在曆史的長河中，信息如同奔湧的河流，而《東方雜誌》則在這條河流中扮演著一個重要的“選報者”的角色。我特彆好奇，作者是如何界定這個“選報”時期的，是基於《東方雜誌》自身編輯方針的調整，還是受到瞭外部社會環境的變化？在那個特殊的時期，作為一份具有廣泛影響力的刊物，《東方雜誌》的“選報”行為，必然承載著特殊的使命和價值取嚮。我非常期待書中能夠詳細梳理《東方雜誌》在“選報”時所挑選的文章類型、作者群體以及傳播的觀點，並通過這些具體的案例，來分析其背後所蘊含的文化理念和時代精神。這本書的魅力，在於它能夠幫助我們理解，在信息傳播的“窄門”背後，隱藏著怎樣的知識選擇和思想判斷，以及這份選擇和判斷，又是如何影響和塑造瞭當時的社會認知和文化生態。我渴望通過這本書，能夠更深入地瞭解《東方雜誌》在那個“選報”時期，是如何扮演其知識傳播者和思想引領者的角色的。
评分拿到《“選報”時期《東方雜誌》研究》這本書，我最先被吸引的是它對“選報”這一概念的聚焦。在信息相對閉塞的近代，報刊是信息傳播的主要渠道，而《東方雜誌》作為一份綜閤性刊物，其“選報”的動作，在我看來，絕不僅僅是簡單的信息轉載，而是一種主動的、有目的的知識篩選和思想引導。我好奇的是，在這個“選報”的過程中，《東方雜誌》是如何確立其價值判斷的？它所“選”的內容，反映瞭怎樣的時代需求和知識潮流？是西方先進科學技術的介紹？是社會改革思想的傳播？還是對國民素質提升的呼籲？我想，書中的研究必然會對《東方雜誌》在“選報”時期的具體欄目設置、文章來源、引用文獻等方麵進行細緻的考察。通過這些微觀的分析，我們可以窺見那個時代知識精英是如何構建自己的知識體係，如何通過“選報”這一方式，將他們認為重要的、能夠啓迪民智的知識，有效地傳遞給更廣泛的讀者群體。這本書的價值，或許就在於它能夠幫助我們撥開曆史的迷霧，看到《東方雜誌》在那個特定時期，是如何以一種“選報”的方式，默默地推動著中國社會的現代化進程。
评分這本書的名字就叫做《“選報”時期《東方雜誌》研究》，光是這個名字就足以勾起我探究的興趣。作為一個對近代中國報刊史有著濃厚興趣的讀者，我對《東方雜誌》的瞭解，更多地停留在它作為中國近代最重要、最具影響力的綜閤性雜誌之一的地位。但“選報”時期，這幾個字卻像一把鑰匙，開啓瞭我對一個特定曆史階段《東方雜誌》的全新認識。我迫不及待地想知道，在那個風雲變幻的時代，它是如何在“選報”這個特殊的背景下，承載起知識傳播、思想啓濛、社會批判的重任的。我很好奇，作者是如何界定這個“選報”時期的，是基於特定事件的發生，還是某種特定的編輯方針的轉變？在這段時期，《東方雜誌》的內容選擇上，又呈現齣怎樣的特點？是更加側重於國內的政治經濟變動，還是對西方思潮的介紹和批判更加深入？抑或是對文學藝術領域的關注有所傾斜？我想，這其中必然涉及到大量珍貴的史料梳理和細緻的文本分析，這正是吸引我的地方。我期待書中能夠通過對《東方雜誌》具體篇章的解讀，展現齣那個時代知識分子的思考方式、價值取嚮，以及他們如何通過一份雜誌來影響和塑造公眾輿論。這本書，不僅僅是關於一份雜誌的研究，更是一扇窗口，通往那個充滿挑戰與希望的年代，讓我能夠更真切地感受到曆史的脈搏。
评分當我看到《“選報”時期《東方雜誌》研究》這本書名時，我的腦海中立刻浮現齣信息篩選的種種畫麵。在近代中國，知識和信息的傳播仍然是一個相對有限的過程，而《東方雜誌》作為一份綜閤性的刊物，其“選報”的動作，無疑是在為讀者構建一個經過精心挑選和組織的知識世界。我非常好奇，作者是如何定義這個“選報”時期的，這個時期在《東方雜誌》的發展曆程中，又具有怎樣的特殊意義？我想，這本書的價值，就在於它能夠深入剖析《東方雜誌》在“選報”時所遵循的原則和邏輯，以及這些原則和邏輯，又是如何隨著時代的變化而演變的。我期待書中能夠通過對具體文章的分析，揭示齣《東方雜誌》是如何在“選報”中，迴應當時的社會議題，傳播先進的科學技術和思想觀念，並對當時的社會文化産生深遠的影響。這本書，對我來說，將是一次深入理解中國近代知識傳播史的契機，讓我能夠看到在信息篩選的過程中，所蘊含的知識力量和時代脈搏。
评分《“選報”時期《東方雜誌》研究》這個書名，讓我聯想到的是，在信息爆炸的今天，我們仍然麵臨著“選報”的難題，而《東方雜誌》在那個特殊的“選報”時期所積纍的經驗和智慧，對於我們理解信息篩選的意義，仍然具有重要的啓示意義。我非常想知道，作者是如何界定這個“選報”時期的具體時間跨度，以及在這個時期，《東方雜誌》在“選報”時，主要關注的是哪些領域的思想和信息？是科學技術？政治製度？社會文化？還是文學藝術？我想，一個“選報”的過程，必然伴隨著對海量信息的判斷、取捨和重構，這其中蘊含著深刻的編輯理念和時代價值取嚮。這本書的吸引力在於，它不隻是對《東方雜誌》的介紹，更是對其“選報”邏輯和策略的深度剖析。我期待書中能夠通過對具體文章的解讀，展現齣《東方雜誌》是如何在“選報”中，體現其對國傢命運的關懷，對民族未來的期許，以及對社會進步的推動。這本書，在我看來，將是一部關於近代中國知識傳播和思想演進的精細畫捲，而“選報”則是描繪這幅畫捲中最靈動的一筆。
评分讀到《“選報”時期《東方雜誌》研究》這個書名，我立刻被它所引發的聯想所吸引。在那個信息傳播方式尚不發達，但思想交鋒卻異常激烈的年代，“選報”二字，在我看來，不僅僅是一種新聞操作，更是一種文化姿態，一種對時代精神的捕捉和迴應。我非常好奇，作者是如何定義這個“選報”時期的，是某個特定的政治事件，還是某種思潮的興起？在這個時期，《東方雜誌》又是以怎樣的標準來“選報”內容的？是齣於對西方文明的吸收？對中國本土文化的梳理？還是對社會弊病的批判？我想，這本書的價值，就在於它能夠深入挖掘《東方雜誌》在“選報”過程中所體現齣的編輯智慧和思想深度。我期待書中能夠通過對具體文章的細讀，展現齣《東方雜誌》是如何在“選報”中，傳遞知識，啓迪民智，甚至塑造社會輿論的。這本書，對我而言，不僅僅是關於一份雜誌的研究，更是關於一個時代知識分子如何在信息洪流中，確立自己的聲音，引領時代前行的生動寫照。
评分《“選報”時期《東方雜誌》研究》這個書名，一下子就抓住瞭我的注意力。在那個信息爆炸的開端，報刊的“選報”行為，在我看來，就像是在眾多聲音中，提煉齣最有價值、最能代錶時代進步的聲音。我非常好奇，作者是如何界定這個“選報”時期的，它與《東方雜誌》的其他時期相比，又有什麼樣的獨特性？我想，這本書的精髓，就在於它能夠深入探究《東方雜誌》在“選報”過程中所展現齣的編輯策略和思想傾嚮。我期待書中能夠通過對具體篇章的細緻梳理和解讀，展現齣《東方雜誌》是如何在“選報”中，關注社會現實、引進西方思想、啓迪民智，從而在那個動蕩的時代，扮演其重要的文化媒介角色。這本書，不僅僅是對一份雜誌的學術研究，更是對一個時代知識傳播和思想演進的生動注解，它將幫助我更深刻地理解，《東方雜誌》是如何在“選報”中，留下其獨特的時代印記。
评分其實看到這個題目，基本就能想到其所研究的內容範圍無外乎會涉及雜誌背後的各位“本社同人”自身背景對於雜誌風格的影響；在“選報”這一特殊體裁下《東方雜誌》是如何通過使用諸如刪減、修改、有意選文等選報手段與“本刊撰稿”相配閤來錶達對當時時事之評價、闡述對於某一概念（如書中所舉的“民氣”）的觀點以及迎閤雜誌受眾群的口味。相比於其他新聞報紙，“選報”時期的《東方雜誌》頗有一種藉他山之石以利自己之器的意味。迴過頭來看，這部著作確實也沒有超脫以上的研究內容，但也無疑是一個很紮實的文本分析及社會史研究，所涉及的諸如《東方雜誌》與各報間的互動以及其自身在所謂“輿論場域”中的定位生存之道都還是蠻有啓發的。
评分北大博士的論文，真的好棒，一開始是被目錄吸引的，因為目錄我根本沒看懂。後來看瞭緒論纔知道大概說的是什麼
评分其實看到這個題目，基本就能想到其所研究的內容範圍無外乎會涉及雜誌背後的各位“本社同人”自身背景對於雜誌風格的影響；在“選報”這一特殊體裁下《東方雜誌》是如何通過使用諸如刪減、修改、有意選文等選報手段與“本刊撰稿”相配閤來錶達對當時時事之評價、闡述對於某一概念（如書中所舉的“民氣”）的觀點以及迎閤雜誌受眾群的口味。相比於其他新聞報紙，“選報”時期的《東方雜誌》頗有一種藉他山之石以利自己之器的意味。迴過頭來看，這部著作確實也沒有超脫以上的研究內容，但也無疑是一個很紮實的文本分析及社會史研究，所涉及的諸如《東方雜誌》與各報間的互動以及其自身在所謂“輿論場域”中的定位生存之道都還是蠻有啓發的。
评分北大博士的論文，真的好棒，一開始是被目錄吸引的，因為目錄我根本沒看懂。後來看瞭緒論纔知道大概說的是什麼
评分北大博士的論文，真的好棒，一開始是被目錄吸引的，因為目錄我根本沒看懂。後來看瞭緒論纔知道大概說的是什麼
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有