具体描述
《新博物馆学手册》乃是乔治·埃里斯·博寇的经典著作，长期被引为博物馆学方面的主干教材。《新博物馆学手册》为升级修订后的第三版，在纳入博物馆界最新发展的同时，也保留了原著实用的哲学理念与简明的格式编排。
《新博物馆学手册》探讨了博物馆工作的中心问题，定义了博物馆工作者必须把握的所有相关术语，可以说，它涵盖了博物馆学方方面面的基础要略。而且，每一章都设计有实用性练习题，既适合课堂讨论，也适合刚人行的博物馆工作者。《新博物馆学手册》是国际博物馆大会文献中心认可的博物馆培训的典范之作，《新博物馆学手册》在世界各地都被列为博物馆研究的基《新博物馆学手册》目。
作者简介
乔治·埃里斯·博寇，第二次世界大战中曾任美国海军陆战队军官，战后考入芝加哥大学攻读人类学研究生，期间于菲尔德自然历史博物馆(Ficld Museum of Natural History)长期实习，接受了博物馆学的初步培训，后投身考古学工作，足迹所至，包括伊利诺伊州、北达科他州、墨西哥、也门等地，曾在绿湾、费城、丹佛等地担任博物馆馆长；此后的22年，博寇转往爱达荷州立大学，担任他自己发起筹办的校博物馆馆长。同时，他也是人类学教授、函授教材撰写人，以及他自己创立的博物馆学系主任。博寇教授足迹踏遍五洲，誉名卓著，曾应邀前往前德意志民主共和民(东德)等众多国家讲学。现虽已退休，仍笔耕不辍，并继续担任博物馆顾问。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
乍一看还以为Peter Vergo的The New Museology终于翻中文了！ 实际上这本 Introduction to Museum Work讲的恰恰是“旧”博物馆学，主要是博物馆管理上的实际操作性的经验总结。当然也是经典著作了，但是像台湾那样翻成 《博物馆这一行》岂不是贴切得多？ http://book.douban.com...
评分乍一看还以为Peter Vergo的The New Museology终于翻中文了！ 实际上这本 Introduction to Museum Work讲的恰恰是“旧”博物馆学，主要是博物馆管理上的实际操作性的经验总结。当然也是经典著作了，但是像台湾那样翻成 《博物馆这一行》岂不是贴切得多？ http://book.douban.com...
评分乍一看还以为Peter Vergo的The New Museology终于翻中文了！ 实际上这本 Introduction to Museum Work讲的恰恰是“旧”博物馆学，主要是博物馆管理上的实际操作性的经验总结。当然也是经典著作了，但是像台湾那样翻成 《博物馆这一行》岂不是贴切得多？ http://book.douban.com...
评分乍一看还以为Peter Vergo的The New Museology终于翻中文了！ 实际上这本 Introduction to Museum Work讲的恰恰是“旧”博物馆学，主要是博物馆管理上的实际操作性的经验总结。当然也是经典著作了，但是像台湾那样翻成 《博物馆这一行》岂不是贴切得多？ http://book.douban.com...
评分乍一看还以为Peter Vergo的The New Museology终于翻中文了！ 实际上这本 Introduction to Museum Work讲的恰恰是“旧”博物馆学，主要是博物馆管理上的实际操作性的经验总结。当然也是经典著作了，但是像台湾那样翻成 《博物馆这一行》岂不是贴切得多？ http://book.douban.com...
用户评价
从一个长期关注文化产业动态的业余爱好者的角度来看，这本书的实用价值远超乎我的预期。我原本以为它会过多地沉溺于后结构主义的思辨之中，但出乎意料的是，它对博物馆运营和可持续发展的探讨非常深入和具体。书中详细阐述了如何构建一个能与社区产生有机联系的参与式项目，并且提供了一套评估项目成效的指标体系，这对于非营利机构的管理者来说简直是宝藏。我尤其欣赏它对“数字策展”的论述，它清晰地指出了虚拟展览与实体体验之间的张力与互补性，避免了那种盲目追逐技术的倾向，而是强调技术应服务于叙事，而非凌驾于叙事之上。读完这部分，我立刻有了一些想法，想尝试将我了解的一些小型文化活动与书中所提的社区互动模型结合起来进行试点。这本书的语言风格非常精准，逻辑严密，虽然主题宏大，但始终没有脱离实际操作的可能性，这才是它最吸引我的地方。
评分这本“新博物馆学手册”真是让我大开眼界，它不像我以往读过的那些学院派的理论著作，枯燥乏味，充满了晦涩难懂的术语。相反，它以一种非常接地气、近乎对话的方式，将博物馆学的核心理念娓娓道来。我特别喜欢它探讨的“策展伦理”那一部分，作者没有简单地给出标准答案，而是抛出了一系列发人深省的问题：我们如何平衡历史的真实性与当代观众的感知需求？当面对具有争议性的藏品时，博物馆的角色究竟是记录者还是诠释者？书中的案例分析非常精彩，它们选取了全球范围内那些正在经历转型期的、颇具争议性的机构，比如那些拆除殖民主义纪念碑的城市博物馆，或是那些努力在民族志叙事中融入边缘化群体声音的自然历史博物馆。阅读过程中，我感觉自己仿佛不是在阅读一本教科书，而是在参加一场高水平的研讨会，与一群顶尖的策展人和理论家进行着激烈的思想碰撞。它确实为思考未来博物馆的功能和定位提供了一个极其坚实而又灵活的理论框架，强调了博物馆作为社会变革催化剂的潜力，而非仅仅是文化遗产的“仓库”。
评分这本书的独特之处在于，它成功地架设了一座桥梁，连接了理论的深水区和实践的前沿阵地。我以前接触的理论书籍往往是“纯理论”，而实践指导书又常常缺乏对现象背后的深刻洞察。这本“新博物馆学手册”巧妙地避开了两者的极端。它在讨论“价值评估”时，不仅仅谈论艺术史或文物年代，而是引入了社会学、人类学乃至政治学的视角来衡量一个展品的“社会价值”和“关联性”。书中对“透明度”和“问责制”的强调，也反映了当代社会对机构公信力的极高要求。我个人尤其关注它对“临时性”策展的讨论，认为博物馆的生命力正在于其不断演化的能力。这本书没有提供一个一劳永逸的蓝图，而是提供了一套动态的、不断自我更新的思考工具。它像是一位经验丰富的导师，在你需要指导时为你指明方向，在你迷茫时帮你梳理思路，让你在面对博物馆行业的未来时，充满信心和紧迫感。
评分这本书给我的感觉，更像是一份写给未来十年文化工作者的“操作指南”和“思想罗盘”，而不是一份静态的知识总结。它仿佛在不停地敲打着“变革”的鼓点，迫使读者去审视自己心中那些根深蒂固的、关于“什么是好博物馆”的陈旧观念。最让我感到震撼的是它对“权力结构”的解构——它毫不留情地剖析了过去博物馆是如何通过选择性地收藏和展示来巩固既有社会权力、排斥特定群体的历史。书中引述了许多来自全球南方和原住民知识体系的观点，这些视角极大地拓宽了我对“文化权威性”的理解。这本书的排版设计也十分用心，那些穿插其中的访谈摘要和行动清单，让阅读的节奏感很好，避免了长篇理论带来的疲劳感。它强迫你思考：如果明天博物馆必须对它的所有观众负责，那么我们现在所做的一切是否仍然站得住脚？
评分坦白说，这本书的厚度让我一开始有些却步，担心它会像很多学术著作一样，在前三分之一处就耗尽了读者的耐心。然而，它的叙事张力保持得非常好。它不像一本教科书那样按部就班地划分章节，而是通过一系列紧密关联的主题，如“去殖民化”、“公众参与的陷阱”、“弹性叙事”等，将博物馆学的各个维度编织成一张复杂的网。我特别欣赏它对“失败案例”的坦诚分析。书中没有回避那些尝试创新但最终效果不佳的项目，而是深入挖掘了导致它们失败的系统性原因，比如资金限制、内部阻力或社区信任度不足等。这种对复杂现实的深刻理解，使得这本书的论点充满了可信度。它不是那种空谈理想的乌托邦宣言，而是脚踏实地地告诉你，在现实的泥泞中，如何才能更好地前行。阅读过程充满了挑战，但也收获了极大的智力满足感。
评分最后附的推荐书目很贴心了
评分每一章节后的练习题值得思考。
评分感觉想再看原版的~
评分写的很细节，主要从实际操作上讲，很正统的教科书的样子，略有点干巴。
评分每一章节后的练习题值得思考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有