☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Language and the Phenomenological Reductions of Edmund Husserl pdf epub mobi 著者簡介

---

Language and the Phenomenological Reductions of Edmund Husserl pdf epub mobi 圖書描述

---

Language and the Phenomenological Reductions of Edmund Husserl pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-10-03

Language and the Phenomenological Reductions of Edmund Husserl 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Language and the Phenomenological Reductions of Edmund Husserl 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Language and the Phenomenological Reductions of Edmund Husserl 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Language and the Phenomenological Reductions of Edmund Husserl 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Springer

作者:S. Cunningham

出品人:

頁數:112

譯者:

出版時間:1976-8-31

價格:USD 80.00

裝幀:Paperback

isbn號碼:9789024718238

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

讀的第一本外文二手文獻。作者幾乎沒引用德文原文，對英譯本這麼有信心？作者比較有想法，刻意挑瞭三種還原為基點來與語言哲學作對比。但好像在一些點上，他對鬍塞爾的理解有問題，盡管可能比較微末：1，“觀念的”和“理念的”。作者自己也提到瞭圓這例子，對“觀念的”來說，對應的例子是“圓形的”；對“理念的”來說，對應的例子是“圓”。這好像是鬍塞爾本人在《觀念1》中區分過的。2，本質。此書最重要的和最基礎的地方在於對私人語言的討論，一開始比較詳細，越到後麵越顯得是“急就章”，談到本質問題時，隻說瞭梅洛龐蒂和自己的看法，然後就無視鬍塞爾的瞭？相關地，LU的整個第二研究著重談瞭這個問題，怎麼能這麼就過瞭？作者一開始按鬍塞爾的思路介紹本質與意義，還知道鬍塞爾是區分我們關於本質或意義的意識與它們本身的，可到瞭後麵卻

評分☆☆☆☆☆

讀的第一本外文二手文獻。作者幾乎沒引用德文原文，對英譯本這麼有信心？作者比較有想法，刻意挑瞭三種還原為基點來與語言哲學作對比。但好像在一些點上，他對鬍塞爾的理解有問題，盡管可能比較微末：1，“觀念的”和“理念的”。作者自己也提到瞭圓這例子，對“觀念的”來說，對應的例子是“圓形的”；對“理念的”來說，對應的例子是“圓”。這好像是鬍塞爾本人在《觀念1》中區分過的。2，本質。此書最重要的和最基礎的地方在於對私人語言的討論，一開始比較詳細，越到後麵越顯得是“急就章”，談到本質問題時，隻說瞭梅洛龐蒂和自己的看法，然後就無視鬍塞爾的瞭？相關地，LU的整個第二研究著重談瞭這個問題，怎麼能這麼就過瞭？作者一開始按鬍塞爾的思路介紹本質與意義，還知道鬍塞爾是區分我們關於本質或意義的意識與它們本身的，可到瞭後麵卻

評分☆☆☆☆☆

讀的第一本外文二手文獻。作者幾乎沒引用德文原文，對英譯本這麼有信心？作者比較有想法，刻意挑瞭三種還原為基點來與語言哲學作對比。但好像在一些點上，他對鬍塞爾的理解有問題，盡管可能比較微末：1，“觀念的”和“理念的”。作者自己也提到瞭圓這例子，對“觀念的”來說，對應的例子是“圓形的”；對“理念的”來說，對應的例子是“圓”。這好像是鬍塞爾本人在《觀念1》中區分過的。2，本質。此書最重要的和最基礎的地方在於對私人語言的討論，一開始比較詳細，越到後麵越顯得是“急就章”，談到本質問題時，隻說瞭梅洛龐蒂和自己的看法，然後就無視鬍塞爾的瞭？相關地，LU的整個第二研究著重談瞭這個問題，怎麼能這麼就過瞭？作者一開始按鬍塞爾的思路介紹本質與意義，還知道鬍塞爾是區分我們關於本質或意義的意識與它們本身的，可到瞭後麵卻

評分☆☆☆☆☆

讀的第一本外文二手文獻。作者幾乎沒引用德文原文，對英譯本這麼有信心？作者比較有想法，刻意挑瞭三種還原為基點來與語言哲學作對比。但好像在一些點上，他對鬍塞爾的理解有問題，盡管可能比較微末：1，“觀念的”和“理念的”。作者自己也提到瞭圓這例子，對“觀念的”來說，對應的例子是“圓形的”；對“理念的”來說，對應的例子是“圓”。這好像是鬍塞爾本人在《觀念1》中區分過的。2，本質。此書最重要的和最基礎的地方在於對私人語言的討論，一開始比較詳細，越到後麵越顯得是“急就章”，談到本質問題時，隻說瞭梅洛龐蒂和自己的看法，然後就無視鬍塞爾的瞭？相關地，LU的整個第二研究著重談瞭這個問題，怎麼能這麼就過瞭？作者一開始按鬍塞爾的思路介紹本質與意義，還知道鬍塞爾是區分我們關於本質或意義的意識與它們本身的，可到瞭後麵卻

評分☆☆☆☆☆

讀的第一本外文二手文獻。作者幾乎沒引用德文原文，對英譯本這麼有信心？作者比較有想法，刻意挑瞭三種還原為基點來與語言哲學作對比。但好像在一些點上，他對鬍塞爾的理解有問題，盡管可能比較微末：1，“觀念的”和“理念的”。作者自己也提到瞭圓這例子，對“觀念的”來說，對應的例子是“圓形的”；對“理念的”來說，對應的例子是“圓”。這好像是鬍塞爾本人在《觀念1》中區分過的。2，本質。此書最重要的和最基礎的地方在於對私人語言的討論，一開始比較詳細，越到後麵越顯得是“急就章”，談到本質問題時，隻說瞭梅洛龐蒂和自己的看法，然後就無視鬍塞爾的瞭？相關地，LU的整個第二研究著重談瞭這個問題，怎麼能這麼就過瞭？作者一開始按鬍塞爾的思路介紹本質與意義，還知道鬍塞爾是區分我們關於本質或意義的意識與它們本身的，可到瞭後麵卻

查看全網最低價