The Essential Historiography Reader

出版者:Pearson

作者:Caroline Hoefferle

页数:320

出版时间:2010-7-30

价格:USD 74.60

装帧:Paperback

isbn号码:9780321437624

具体描述

The Essential Historiography Reader, not only details the history of historical practice and explains historical theories and philosophies in language that is accessible to college undergraduates, it also provides excerpts to illustrate these historical approaches and help students to identify them in their own writing and in the writings of contemporary historians . Thebook is organized into two main parts. The first part traces the origins of contemporary American historical traditions to their roots in ancient Greece and explains how the profession of history emerged and developed in Europe and America through the nineteenth century. The second part focuses more specifically on historiographical developments the United States since the nineteenth century.

用户评价

阅读这本书是一场酣畅淋漓的智力冒险。它超越了简单的知识传递，更像是一次对历史学家身份的深度挖掘和拷问。书中对于“史学家的位置性”的讨论，尤其发人深省，它迫使我们反思自己作为知识生产者的立场和潜在偏见。我欣赏这种坦诚和自我反思的精神。不同作者的风格和论证路径差异巨大，这恰恰是这本书最迷人的地方——它展示了历史学并非铁板一块的教条，而是一个充满活力、不断自我辩论的领域。那些关于叙事结构和时间观念的片段，读起来简直像是在进行一场高强度的认知训练，让人对日常生活中习以为常的时间概念产生怀疑。这本书的广度和深度令人赞叹，它成功地将原本分散在无数期刊和专著中的关键思想，提炼并汇集成了一个易于消化的、但绝不肤浅的知识矩阵。对于任何希望严肃对待“历史”这个概念的人来说，这本书是不可或缺的起点和参照系。

这是一部令人惊艳的著作，它以其广阔的视野和深刻的洞察力，为我们打开了一扇通往历史研究核心理念的大门。作者在构建这个阅读材料集时，显然花费了大量心血去筛选那些真正具有里程碑意义的文本。我尤其欣赏它对不同历史学派——从年鉴学派的社会结构分析，到后现代主义对叙事本质的解构——的平衡呈现。阅读这些选段，就像是跟随一位经验丰富的向导穿越了学科思想演变的时空隧道，每一个转角都可能遇到一位理论巨人留下的深刻印记。书中对史学理论基础的梳理，不仅有助于初学者建立清晰的知识框架，也为资深研究者提供了重新审视自身方法论的契机。例如，关于“客观性”的讨论部分，那种层层递进、辩证统一的论述方式，让人不禁停下来深思，我们究竟在追求一种怎样的历史真实？它成功地将那些原本晦涩难懂的学术辩论，转化为了引人入胜的智力对话。整体而言，这本书的价值远超一本简单的选集，它更像是一部精心编排的、关于“我们如何知道过去”的哲学沉思录。

这本书给我带来了一种久违的智力上的震撼。它不是那种让你读完后只能记住几个专业术语的工具书，而是一本能让你彻底重塑思维模式的指南。它的排版设计和文本选择有一种极强的内在逻辑性，仿佛作者在用一种非线性的方式，讲述着历史学自身不断自我审视和革新的历程。特别是关于“历史社会学”与“文化转向”的交汇点，那几篇跨学科的论述，简直是教科书级别的示范，展示了如何有效地将社会学、人类学甚至文学批评的理论工具融入到历史研究之中。我反复研读了其中关于“宏大叙事”瓦解后的地方史书写的那部分，它提醒我，历史的丰富性恰恰隐藏在那些被主流叙事边缘化的声音里。这本书的编辑品味极高，每一个选取的片段都像是一颗经过打磨的钻石，散发着独特的光芒，但组合在一起，又形成了一个无比坚固的理论整体。

坦白说，我拿起这本书时，内心是带着一丝警惕的，因为“精要”二字往往意味着牺牲深度以换取广度。然而，这本书完全打破了我的预设。它巧妙地平衡了经典理论的严肃性和现代议题的前沿性。最让我印象深刻的是其中关于“史料批判”和“记忆政治”的章节编排。作者没有孤立地讨论这些议题，而是通过文本间的相互参照和对比，构建起一个动态的论证场域。读到某篇关于非西方史学传统的精选文章时，我感觉自己的知识盲区被无情地揭示了——原来我们习以为常的西方中心史学叙事，竟有如此多可以被挑战和颠覆的视角。文字的组织极其流畅，尽管所涉猎的主题包罗万象，但每一篇选文后的导读和背景介绍都恰到好处，既提供了必要的学术语境，又避免了过度解读，将最终的解释权留给了读者。这本书真正做到了“授人以渔”，它教的不是具体的历史事件，而是思考历史的工具和方法。

我通常对这种“阅读指南”类型的书籍持保留态度，总觉得它们要么过于学术化以至于令人望而却步，要么过于通俗化而失去了理论的锐度。然而，这本书找到了一个近乎完美的平衡点。它的语言风格在不同篇章间有着微妙的变化，时而严谨如法典，时而富有激情如宣言。我特别喜欢它对“新文化史”及其批判性回应的收录处理。作者没有简单地堆砌理论，而是通过对比两条截然不同的研究路径，清晰地展示了学术争论是如何推动领域前进的。我感觉自己仿佛置身于一场高级研讨会中，周围都是最顶尖的思想家在激烈地交锋，而这本书就是记录这场交锋的唯一可靠的会议纪要。它对史学史的梳理清晰而富有条理，使得那些过去混淆不清的理论源流变得洞若观火。这本书无疑将成为未来十年内，所有历史学专业学生案头的必备读物。

历史系搬家的时候在办公室门口捡的，是个宝！

历史系搬家的时候在办公室门口捡的，是个宝！

历史系搬家的时候在办公室门口捡的，是个宝！

历史系搬家的时候在办公室门口捡的，是个宝！

历史系搬家的时候在办公室门口捡的，是个宝！