生命中不能承受之轻

出版者:贵州人民出版社

作者:米兰昆德拉

页数:310

出版时间:2002-1

价格:15.00元

装帧:平装

isbn号码:9787258005827

读后感

书中有一段对于kitsch的解说，感觉这个单词不是我们说的自媚。如果是自媚的意思，书中说你在看小孩奔跑时流泪或者和众人一起被奔跑的小孩感动地流泪，后者是kitsch。与众人感动地流泪是自媚吗？不是应该是前者是自媚吗？就像看电视时，因为剧情人物哭了所以我哭了。是同一个动...

书中有一段对于kitsch的解说，感觉这个单词不是我们说的自媚。如果是自媚的意思，书中说你在看小孩奔跑时流泪或者和众人一起被奔跑的小孩感动地流泪，后者是kitsch。与众人感动地流泪是自媚吗？不是应该是前者是自媚吗？就像看电视时，因为剧情人物哭了所以我哭了。是同一个动...

书中有一段对于kitsch的解说，感觉这个单词不是我们说的自媚。如果是自媚的意思，书中说你在看小孩奔跑时流泪或者和众人一起被奔跑的小孩感动地流泪，后者是kitsch。与众人感动地流泪是自媚吗？不是应该是前者是自媚吗？就像看电视时，因为剧情人物哭了所以我哭了。是同一个动...

书中有一段对于kitsch的解说，感觉这个单词不是我们说的自媚。如果是自媚的意思，书中说你在看小孩奔跑时流泪或者和众人一起被奔跑的小孩感动地流泪，后者是kitsch。与众人感动地流泪是自媚吗？不是应该是前者是自媚吗？就像看电视时，因为剧情人物哭了所以我哭了。是同一个动...

书中有一段对于kitsch的解说，感觉这个单词不是我们说的自媚。如果是自媚的意思，书中说你在看小孩奔跑时流泪或者和众人一起被奔跑的小孩感动地流泪，后者是kitsch。与众人感动地流泪是自媚吗？不是应该是前者是自媚吗？就像看电视时，因为剧情人物哭了所以我哭了。是同一个动...

用户评价

第一次接触这本书，就被它那看似随意却又极富深意的叙事方式所吸引。米兰·昆德拉仿佛是一位技艺精湛的魔术师，他能够将看似毫不相关的元素巧妙地编织在一起，形成一个令人惊叹的整体。书中的爱情，不是那种轰轰烈烈的、山盟海誓的戏剧化场景，而是充满了误解、疏离，甚至是偶然。托马斯与特蕾莎之间的羁绊，那种既相互吸引又相互折磨的关系，让我看到了爱情最真实、最脆弱的一面。特蕾莎对“重”的渴望，对稳固与承诺的追求，让她在与托马斯的“轻”的关系中备受煎熬。而托马斯，他似乎总是游离在两种极端之间，既无法完全舍弃特蕾莎，又无法摆脱他对女性身体的“轻”的迷恋。这种内心的挣扎，是如此令人揪心，也如此 relatable。昆德拉的笔下，没有绝对的对错，只有不同选择所带来的不同后果，以及在这些后果中，个体所承受的生命之重。他对于“媚俗”的批判，也让我开始反思我们日常生活中那些被普遍接受的、却又缺乏真正意义的表达方式。这本书，就像是一面镜子，映照出我内心深处的一些不曾被触及的角落，让我不得不去面对那些关于选择、关于责任、关于存在的真实问题。

这本书的精妙之处，在于它能够以一种极其细腻而又极其深刻的方式，剖析人性的复杂与矛盾。米兰·昆德拉的写作，充满了哲学思辨，但他却能够将这些思辨巧妙地融入到引人入胜的故事中。他对于“轻”与“重”的探讨，贯穿始终，并且以各种不同的方式呈现出来。萨宾娜的“背叛”，她对自由的追求，以及她对“媚俗”的厌恶，都体现了她对“轻”的一种极致追求。然而，这种极致的“轻”，是否也带来了另一种形式的“重”？她对“重”的恐惧，也让她在某些方面显得异常的脆弱。我尤其喜欢昆德拉对于性的描写，那不仅仅是生理的冲动，更是人物心理状态的一种投射。托马斯与不同女性的“轻”的接触，是他对生命中某种不确定性的回应，也是他试图逃避内心深处某种“重”的努力。这本书让我反复思考，究竟什么是真正的自由，什么是真正的爱，以及我们应该如何去承担生命中的“重”。

这本书，让我深刻地理解了“选择”对于个体生命的重要性，以及选择所带来的必然的“重量”。米兰·昆德拉的写作，是一种对生命本质的哲学追问。他用“轻”与“重”这两个看似简单的概念，构建了一个极其复杂而又充满张力的人物关系网。托马斯，那个在“轻”与“重”之间摇摆不定的外科医生，他的每一次选择，都牵引着我的思绪。他试图通过“轻”来逃避责任，但他对特蕾莎的爱，却又是一种无法回避的“重”。特蕾莎对“重”的渴望，让她在托马斯的生命中扮演了一个至关重要的角色。她的爱，是一种坚韧的、执着的，甚至有些偏执的“重”。昆德拉的叙事，充满了智慧和洞察力，他能够以一种旁观者的姿态，精准地剖析人物内心的挣扎和情感的纠葛。他对于性的描写，也并非简单地满足于感官刺激，而是将其视为一种对生命状态的表达。

这部作品，就像是一场精妙的哲学舞蹈，米兰·昆德拉用他独有的笔触，将“轻”与“重”这两个概念演绎得出神入化。书中的人物，每一个都仿佛被赋予了独立的生命力，他们的选择，他们的困境，都与我们息息相关。托马斯，那个游走在“轻”与“重”之间的男人，他的每一次选择，都让我陷入沉思。他拥抱“轻”的随性，逃避“重”的责任，但他的内心深处，是否也在渴望着某种“重”的稳定？特蕾莎，她对“重”的追求，对爱情的执着，让她在托马斯的世界里承受着巨大的压力。她的存在，仿佛就是为了提醒托马斯，生命中总有一些东西是无法逃避的“重”。昆德拉的语言，时而如诗般优美，时而如手术刀般犀利，精准地剖析着人性的复杂。他对于“媚俗”的批判，也让我开始反思，我们生活中那些看似美好的，却缺乏真情的表达，是否正在模糊我们对生命“重”的认知。

这本小说，与其说是在讲一个故事，不如说是在描绘一种存在状态，一种关于“轻”与“重”的永恒哲学命题。昆德拉的写作风格，简直是一种独特的艺术。他毫不避讳地将哲学思考融入叙事之中，让人物的命运与抽象的理论交织在一起，形成一种别样的阅读体验。萨宾娜，那个对“媚俗”深恶痛绝的画家，她的自由与孤独，以及她对“背叛”的执着，都让我感到一种莫名的共鸣。在充斥着各种定义与标签的现代社会，她选择了一种拒绝被定义、拒绝被归类的生活方式，这本身就是一种勇气，一种对“轻”的极致追求。然而，这种极致的“轻”，又是否会带来另一种形式的“重”？她的每一次“背叛”，看似是对束缚的解脱，但其背后是否隐藏着更深层次的失落？我常常会在阅读过程中停下来，思考这些人物的选择。他们不是完美无缺的，甚至有些地方让人感到难以理解，但正是这种不完美，让他们显得格外真实，格外具有穿透力。尤其是当昆德拉将他们的个人命运与更宏大的历史背景相结合时，那种个体在时代洪流中的渺小与挣扎，被展现得淋漓尽致。这让我意识到，所谓的“轻”与“重”，不仅仅是个人选择的哲学，也与我们所处的社会环境息息相关。

这是一部需要反复品味的书。米兰·昆德拉的文字，就像是陈年的美酒，越是细细品尝，越能体会到其中的醇厚与复杂。他对于“永恒回归”这个尼采哲学思想的运用，更是为整个故事增添了深邃的维度。托马斯在“轻”与“重”之间的摇摆，是否就是一种永恒的循环？他每一次的选择，是否都会在未来的某个时刻以某种形式“回归”？我被这种宿命感所吸引，也感到一丝恐惧。在书中，性不仅仅是生理上的冲动，更是一种哲学上的表达。托马斯与不同女性的“轻”的接触，是一种逃避，是一种对责任的规避，还是一种对“重”的无声抗议？而特蕾莎，她对“重”的执着，对稳定爱情的渴望，让她在托马斯的世界里显得尤为珍贵，同时也显得格外脆弱。昆德拉的语言，有一种独特的节奏感，他善于运用反讽和幽默，将沉重的话题以一种轻松的方式呈现出来，却又能让读者感受到背后那种难以言说的悲凉。我喜欢他那种旁观者的姿态，他似乎永远站在故事之外，却又能精准地捕捉到人物内心最细微的情感波动。

这本书的阅读体验，是一种前所未有的、令人耳目一新的感觉。米兰·昆德拉的写作，与其说是在讲故事，不如说是在进行一场深刻的哲学探险。他对于“轻”与“重”这两个概念的运用，简直达到了出神入化的地步。书中的人物，每一个都仿佛被赋予了独特的生命力，他们的选择，他们的困境，都如同在我们自己的人生中反复上演。卡列宁，那个被妻子背叛的男人，他身上所承载的那份“重”，那种无法摆脱的宿命感，让我感到一种深深的压抑。然而，他对于“狗”的爱，对于那种纯粹、无条件的连接的渴望，又为他的生命注入了一丝不易察觉的温暖。这种温暖，是否就是他在承受生命之重时，所抓住的一线希望？昆德拉的叙事，从来不是线性的，他会在故事的进程中突然插入一段哲学性的阐述，或者是一个象征性的寓言，这些看似“跑题”的内容，却能更深刻地揭示人物内心的冲突和主题的含义。我常常会被他那些突如其来的思考所打断，然后陷入沉思，重新审视刚刚读到的情节。这种阅读方式，要求读者付出更多的耐心和思考，但回报也是巨大的，因为它带领我们进入了一个更加广阔的、关于人性的认知领域。

这部作品，让我对“责任”这个词有了全新的认识。米兰·昆德拉的叙事，打破了传统的叙事模式，将哲学思辨与人物命运紧密地结合在一起。他笔下的人物，都不是简单的好人或坏人，而是被生活和选择所塑造的复杂个体。托马斯，他看似潇洒不羁，但他的每一次“轻”的选择，都逃避不了最终的责任。他与特蕾莎的关系，就是他无法逃避的“重”。特蕾莎对爱情的纯粹追求，以及她对安全感的渴求，让她在托马斯充满变数的生命中，承受着巨大的压力。我被他们之间那种既爱又伤、既想靠近又想逃离的纠缠所吸引。昆德拉对于“媚俗”的批判，也让我开始审视我们社会中那些流于表面的情感表达和价值观念。那些看似美好的、却缺乏真情实感的“媚俗”，是否正在模糊我们对真正“重”的追求？这本书的精妙之处在于，它并没有给出任何明确的答案，而是通过人物的命运和作者的思考，引导读者自己去寻找答案。每一次阅读，都像是在进行一次深入的灵魂拷问。

这本书就像是一张巨大的画布，米兰·昆德拉用他那独有的、仿佛来自另一个维度般的笔触，在上面挥洒着属于他自己的色彩。每一次翻开，都感觉像是踏入了一个迷宫，不是那种会让人迷失方向的混乱，而是一种精巧设计的、引人入胜的路径。他笔下的人物，并非传统意义上的英雄或恶棍，他们更像是生活在我们身边的普通人，但又被赋予了一种奇异的光芒，一种对存在的深刻审视。托马斯，那个充满魅力的外科医生，他的每一次选择，每一次犹豫，都牵引着我的思绪。他的“轻”与“重”的纠结，让我反复咀嚼，思考着人生的意义究竟在于何处。是应该像他一样，拥抱那种随性的、不被束缚的生活，还是应该像特蕾莎那样，渴望一种深刻而坚定的爱，一种能够承担一切的“重”？这种对人生哲学的探讨，贯穿始终，让我不仅是在阅读一个故事，更是在进行一场关于自我的对话。昆德拉的语言，时而如诗般婉转，时而如手术刀般锋利，精准地剖析着人性的复杂与矛盾。他对于性、对于爱情、对于政治的描写，都带着一种疏离的、却又异常真切的洞察力。我常常会被他某一句看似不经意的话点醒，仿佛一直以来蒙在眼前的薄纱被瞬间揭开。这本书带来的冲击，是深远的，它不仅仅影响我对于某些情感的理解，更让我开始审视自己生活的“重量”，以及我是否真的能够承受那份“轻”所带来的可能。

第一次读到这本书，就被它那独特的叙事风格和深邃的哲学思考所吸引。米兰·昆德拉的文字，仿佛带着一种来自另一个维度的洞察力，能够精准地触碰到人性的最深处。他对于“轻”与“重”的探讨，并非停留在抽象的理论层面，而是通过人物鲜活的命运展现出来。特蕾莎对“重”的渴望，对稳定爱情的追求，让她在与托马斯的“轻”的关系中，承受着巨大的情感折磨。她对于“重”的定义，是一种全心全意的投入，是一种不计代价的承担。而托马斯，他似乎永远游离在“轻”与“重”之间，他享受着“轻”带来的自由，却又无法完全摆脱“重”的羁绊。这种内心的纠结，使得他的人物形象更加立体和真实。昆德拉的笔下，充满了对“媚俗”的批判，他对那些空洞的、缺乏真情实感的表达方式，有着毫不留情的讽刺。我开始反思，在我们这个信息爆炸的时代，我们是否也正在被各种各样的“媚俗”所包围，而忽略了对真正“重”的追求。

1

没得说，昆德拉最强作品

日光倾城，三寸天堂。——24。

嚴重的強迫癥讓我一口氣讀完餘下的三分之一本《生命中不能承受之輕》才安然去睡，人要一點點長大，才能一點點地懂得米蘭·昆德拉的捷克語作品，然而如“人們一思索，上帝就發笑”這樣的道理，窮竭一生我亦未必通曉，是否越刻意思考便越為“媚俗”所困？薩賓娜這樣的異端令人著迷卻遙不可及，4顆星

这本书为什么没有多少人评价呢？