Broadcasting Politics in Japan

出版者:Cornell University Press

作者:Ellis S. Krauss

页数:304

出版时间:2000-6-15

价格:GBP 46.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780801437489

具体描述

The aftermath of Japan's 1945 military defeat left its public institutions in a state of deep crisis; virtually every major source of state legitimacy was seriously damaged or wholly remade by the postwar occupation. Between 1960 and 1990, however, these institutions renewed their strength, taking on legitimacy that erased virtually all traces of their postwar instability.How did this transformation come about? This is the question Ellis S. Krauss ponders in Broadcasting Politics in Japan; his answer focuses on the role played by the Japanese mass media and in particular by Japan's national broadcaster, NHK. Since the 1960s, television has been a fixture of the Japanese household, and NHK's TV news has until very recently been the dominant, and most trusted, source of political information for the Japanese citizen. NHK's news style is distinctive among the broadcasting systems of industrialized countries; it emphasizes facts over interpretation and gives unusual priority to coverage of the national bureaucracy. Krauss argues that this approach is not simply a reflection of Japanese culture, but a result of the organization and processes of NHK and their relationship with the state. These factors had profound consequences for the state's postwar re-legitimization, while the commercial networks' recent challenge to NHK has helped engender the wave of cynicism currently faced by the state. Krauss guides the reader through the complex interactions among politics, media organizations, and Japanese journalism to demonstrate how NHK television news became a shaper of Japan's political world, rather than simply a lens through which to view it.

作者简介

Ellis S. Krauss is Professor in the Graduate School of International Relations and Pacific Studies at the University of California, San Diego. He is the author of Broadcasting Politics in Japan: NHK and Television News, also from Cornell.

目录信息

NHKと放送の政治
第1部 政治をめぐる放送(国家はどのように描かれているのか
夜七時のニュースの舞台裏―ニュースはどう作られるか)
第2部 放送をめぐる政治(NHKはいかにしてNHKとなったか―組織と環境
NHK会長の人事と政治
NHK記者の職務と政治
政治圧力からの脱却はなるか―ニューメディア戦略と組織改革 ほか)
· · · · · · (收起)

用户评价

这是一部引人入胜的作品，它不仅深入探讨了日本政治传播的理论层面，更提供了大量生动具体的案例，使得抽象的概念变得触手可及。作者对政治人物与媒体关系的描绘，尤其是他们如何运用各种传播策略来影响公众舆论，达到了令人惊叹的细致程度。书中对不同政治派别如何利用媒体来攻击对手，或者推广自身政策的策略进行了细致的梳理和分析，这让我们能够更清楚地看到政治竞争的幕后运作。我也很欣赏书中关于媒体在塑造政治议程时的作用的论述，即媒体如何选择报道什么、不报道什么，以及这些选择如何影响公众对政治议题的关注度和理解。作者对媒体行业内部的运作机制，例如新闻采集、编辑决策以及发布流程的介绍，也为我们理解政治信息是如何被过滤和呈现的提供了重要的背景知识。这本书让我对媒体在民主社会中的角色有了更深刻的认识，也让我反思作为信息消费者，我们应该如何更批判性地接收和分析媒体内容，才能做出更明智的政治判断。

这本书为我们提供了一个独特的视角来审视日本的政治历史，它不仅仅是关于政治事件本身，更是关于这些事件是如何被媒体塑造和传播的。作者的分析非常到位，他能够敏锐地捕捉到不同时期媒体技术和政治环境的变化，并揭示这些变化如何深刻地影响了政治传播的模式。我特别喜欢书中关于媒体在危机时刻的角色以及政治家如何利用媒体来管理公众认同的讨论。例如，书中对某个重大自然灾害发生后，媒体的报道方式和政府的危机沟通策略的详细分析，就展现了媒体在社会动员和稳定人心方面的重要作用。同时，作者也对媒体的潜在偏见和信息过滤进行了批判性反思，提出了关于媒体问责制和公众参与的深刻见解。这本书不仅仅是学术性的研究，它更像是一次关于信息、权力和民主之间复杂关系的引人入胜的探索，它鼓励我们思考媒体在塑造我们对政治世界的理解过程中扮演的关键角色。

这本书的叙事和分析都极具吸引力，它将日本政治传播的历史变迁置于一个广阔的社会文化背景下进行考察。作者对政治家如何利用媒体来构建个人品牌、传播政策理念，甚至在面对挑战时进行危机管理的策略进行了深入的剖析。书中对媒体的行业属性、所有权结构以及它们在政治议程设置中的作用的讨论，为我们理解政治信息的过滤和呈现提供了重要的视角。我尤其对书中关于不同时代媒体技术如何重塑政治传播模式的论述感到着迷，比如收音机时代和电视时代的差异，以及数字媒体带来的颠覆性变革。作者对媒体在引导公众舆论、塑造集体记忆方面的影响力的考察，也揭示了媒体在现代社会中不可忽视的力量。这本书不仅仅是一次学术的探索，更是一次关于信息、权力与社会进步之间关系的深刻反思，它鼓励读者以一种更具批判性的态度来审视我们所接触到的政治信息。

这本书的叙事方式非常独特，它不仅仅是陈述了日本政治传播的历史，更像是在娓娓道来一个关于信息如何塑造国家的故事。作者的文笔流畅且富有洞察力，能够将复杂的政治概念和媒体理论以一种易于理解的方式呈现出来。我特别喜欢书中关于媒体自由度和政治审查的讨论，以及在不同历史时期，这些因素是如何相互作用并影响政治话语的。例如，书中对某个特定时期政府如何通过控制广播频率来影响公众信息的例子，以及后来媒体如何逐渐争取到更大的独立性，这一过程的描述极具吸引力。书中也探讨了媒体所有权结构对新闻报道的影响，以及大型媒体集团在政治议程设置中的潜在作用。此外，作者对政治人物的形象塑造和媒体策略的分析也十分到位，揭示了他们如何利用媒体来建立个人品牌、赢得选民支持，甚至在危机时期进行有效的危机公关。这本书不仅仅局限于日本国内的视角，它也适时地将日本的政治传播实践置于更广阔的全球媒体发展的大背景下进行比较和分析，这使得书中的论点更具说服力，也让我们能够从更宏观的层面理解政治传播的普遍性和特殊性。

这本书为我打开了一个全新的视角，让我能够以一种更批判性的方式来理解日本政治的发展。作者对政治家如何利用各种传播渠道来影响公众舆论的分析，非常细致且发人深省。他不仅探讨了公开的政治辩论和新闻报道，还深入挖掘了那些不太为人所知的媒体策略，以及它们在幕后所发挥的作用。书中关于媒体在不同历史时期如何回应政治变革、以及政治力量又如何反过来影响媒体议程的论述，都极其精彩。我特别喜欢书中对媒体在塑造政治家个人形象和公共认知方面的作用的剖析，这让我看到了信息传递的艺术和政治操控的微妙之处。作者对媒体自由度与政治控制之间关系的探讨，也让我对民主社会的健康发展有了更深刻的认识。这本书不仅仅是一部学术著作，它更像是一次关于信息时代权力运作的深刻洞察，它鼓励读者去质疑、去思考，并积极参与到对政治信息的辨别和解读中来。

我不得不说，这本书的深度和广度都令人印象深刻。作者对日本政治传播史的梳理，跨越了数十年的时间维度，并涵盖了从传统媒体到数字媒体的演变。他对政治家如何巧妙地利用媒体来传递信息、建立形象，甚至规避不利消息的分析，都充满了洞察力。书中对新闻报道的客观性、媒体的政治立场以及公众舆论的形成机制的讨论，为我们理解政治信息传播的复杂性提供了宝贵的框架。我特别被书中关于电视在日本政治中崛起的叙述所吸引，以及它如何改变了政治竞选和公众参与的方式。作者对媒体在构建民族主义情绪、塑造国家认同方面的作用的分析也十分深刻，揭示了媒体如何在潜移默化中影响着人们的思想和观念。这本书不仅仅是为学者准备的，任何对政治、媒体以及现代社会运作方式感兴趣的读者，都会从中受益匪浅。

这部作品的分析力令人惊叹，它不仅仅是关于日本的政治传播，更是关于信息如何成为一种塑造国家和社会力量的核心要素。作者对政治家如何利用广播和电视等传统媒体，以及后来的互联网和社交媒体来传递信息、动员支持、甚至进行意识形态塑造的描绘，极其生动且富有启发性。书中对媒体在政治丑闻中的角色、对公众情绪的引导作用，以及在塑造国家历史叙事方面的潜在影响的讨论，都达到了极高的学术水准。我尤其对作者关于媒体责任和政治问责制的探讨感到印象深刻，他提出了关于如何确保信息透明度和公众参与的重要观点。这本书让我对媒体在民主进程中的双重性有了更深刻的认识：它既可以是信息公开的载体，也可能成为权力滥用的工具。读完这本书，我感觉自己对政治信息及其背后的运作机制有了更清晰的认识。

从一开始，我就被这本书所吸引，因为它不仅仅是罗列政治事件，而是深刻地揭示了这些事件是如何通过媒体传播而被公众所感知和理解的。作者对政治家如何巧妙地利用各种媒介来塑造自己的形象、传递政策信息，甚至是进行政治宣传的分析，都极为到位。书中对媒体在不同历史时期所扮演的角色，从早期广播的宣传功能，到电视的娱乐化和视觉化，再到互联网的去中心化和个性化传播，都进行了详实的梳理和深刻的论述。我尤其欣赏作者对媒体自由与政治控制之间关系的探讨，以及在特定时期，政府是如何利用媒体来影响公众认知的。他对媒体在塑造民族主义情绪、构建国家认同方面的作用的分析，也让我看到了媒体作为一种强大的社会力量，其影响是多么深远。这本书不仅仅是一本学术著作，更是一次关于信息时代政治运作的精彩解读，它鼓励读者保持警惕，并积极参与到对信息源的辨别和对政治话语的批判性思考中来。

这是一本非常有启发性的著作，它深入探讨了日本政治传播领域的核心议题，并以一种引人入胜的方式呈现了过去几十年间政治信息如何在电视、广播以及新兴的数字媒体中演变。作者并非仅仅罗列事实，而是巧妙地将历史脉络、政策分析以及媒体实践相结合，为我们勾勒出一幅复杂而生动的日本政治图景。尤其让我印象深刻的是，书中对不同时期政治人物如何利用广播媒体进行竞选和政策宣传的细致描绘。从战后早期利用广播建立国家认同，到后来电视的兴起如何改变政治传播的视觉化和情感化，再到互联网和社交媒体时代信息传播的碎片化和去中心化，每一个阶段都充满了引人深思的案例研究。书中对新闻报道的偏见、媒体在塑造公众舆论中的作用，以及政治家如何通过巧妙的媒体策略来规避不利信息，都进行了深入的剖析。读完这本书，我不仅对日本政治的运作有了更深层次的理解，也对媒体在现代社会中的角色有了全新的认识。它提出的关于媒体责任、信息透明度以及公民参与的思考，对于任何关注民主进程的人来说都具有重要的参考价值。这本书不仅仅是一部学术作品，更是一次对我们理解信息时代社会政治动态的智力挑战，它鼓励读者批判性地审视自己接收到的信息，并思考媒体在其中扮演的角色。

阅读这本书的过程，就像是走进了一个巨大的档案库，但不同于枯燥的史料堆砌，作者以一种充满活力的笔触，将那些尘封的政治事件和媒体传播的细节一一呈现。他对媒体技术进步如何影响政治传播的分析尤其精彩，比如从收音机的普及到电视的轰动，再到互联网的革命，每一种新技术的出现都带来了政治传播模式的根本性变化。书中关于政治家如何适应这些技术变化，并利用它们来与选民互动，或者甚至操纵信息流的案例研究，都令人大开眼界。作者对于媒体伦理和政治责任的探讨也十分深刻，他质疑了媒体在追求收视率和点击量时，是否会牺牲报道的深度和公正性，以及这种趋势对民主社会的潜在威胁。书中还涉及了媒体在构建国家认同和集体记忆中的作用，以及政治力量如何利用媒体来塑造历史叙事。我印象特别深刻的是，书中对某个特定政治丑闻如何通过媒体的广泛报道而最终导致政治人物下台的详细分析，这充分展现了媒体作为“第四权”的力量。

很具体了其实。

很具体了其实。

按照Paul Pierson的议论，中立自身就是权力左右的一种形式。的确如此，就媒体而言，在争议的社会政治问题面前中立，事实上自然就等同于偏向报道。自民党有数种方式控制日本的媒体做到无偏向的报道：放送规制，事后诉讼，国会立法审查和促成业界成立卡特尔。因为忌惮于批判自民党和官僚，媒体界自然对在野党和宗教界也保持一定距离以示公正。简答地来说，日本观众支付了高额的费用，来观看发达资本主义国家最无趣的政治和社会新闻。按照Krauss的说法，一个人不能理解现代国家会花上如此巨额的费用在政权的合法化上，这个人就不理解现代政治。部分地感觉，这种规范的内化在日本的确是相当成功的，包括在很多的学者那里。英文版有些贵，看的是借出的日文版

很具体了其实。

很具体了其实。