山田正紀(1950年1月16日-)日本人。出生於愛知縣名古屋市。畢業於明治大學政治經濟學部。1974年7月,24歲的山田正紀在《SF Magazine》上發表處女作《神狩》,次年以該作獲得第6回星雲賞短篇賞。1978年《地球·精神分析記錄》獲第9回星雲賞長篇賞;1980年《寶石竊賊》獲第11回星雲賞長篇賞;1982年《最後的敵人》獲第3回日本SF賞;1995年《機神兵團》獲第26回星雲賞長篇賞。
從1988年發表《吃人時代》起,山田正紀開始涉足本格推理小說。近年發表的推理小說數量超過了科幻小說。1999年《神曲法庭》躋於該年度「本格推理Best 10」,2002年集SF和推理於一體的《推理歌劇》同時獲得第2回本格推理大賞和第55回日本推理作家協會賞。
作品尙有動作冒險類小說《謀殺的象棋遊戲》,《盜取火神》,《崑崙游擊隊》等。山田正紀已出產120餘部作品,總冊數超過160本,內容涉及科幻、推理、動作冒險、歷史、犯罪、神秘、恐怖等諸多領域,是多產作家。
写在前面:若批评不自由,则赞美无意义 是的,这篇短评主题是对《艾达》这本书的批评,如果认为这本书瑜可掩瑕的朋友建议保持理性的态度审视这篇短评。 读完之后的感受是:我被骗了,这本书不是科幻。而且这篇小说实在是格局不大。 可能有些朋友会说,这还叫格局不大?量子理论...
评分写在前面:若批评不自由,则赞美无意义 是的,这篇短评主题是对《艾达》这本书的批评,如果认为这本书瑜可掩瑕的朋友建议保持理性的态度审视这篇短评。 读完之后的感受是:我被骗了,这本书不是科幻。而且这篇小说实在是格局不大。 可能有些朋友会说,这还叫格局不大?量子理论...
评分写在前面:若批评不自由,则赞美无意义 是的,这篇短评主题是对《艾达》这本书的批评,如果认为这本书瑜可掩瑕的朋友建议保持理性的态度审视这篇短评。 读完之后的感受是:我被骗了,这本书不是科幻。而且这篇小说实在是格局不大。 可能有些朋友会说,这还叫格局不大?量子理论...
评分写在前面:若批评不自由,则赞美无意义 是的,这篇短评主题是对《艾达》这本书的批评,如果认为这本书瑜可掩瑕的朋友建议保持理性的态度审视这篇短评。 读完之后的感受是:我被骗了,这本书不是科幻。而且这篇小说实在是格局不大。 可能有些朋友会说,这还叫格局不大?量子理论...
评分写在前面:若批评不自由,则赞美无意义 是的,这篇短评主题是对《艾达》这本书的批评,如果认为这本书瑜可掩瑕的朋友建议保持理性的态度审视这篇短评。 读完之后的感受是:我被骗了,这本书不是科幻。而且这篇小说实在是格局不大。 可能有些朋友会说,这还叫格局不大?量子理论...
这本书的语言风格极其古典和典雅,初读时可能会觉得有些距离感,但一旦适应了那种韵律和节奏,就会发现其中蕴含着强大的美感。作者似乎对词汇的运用有着近乎偏执的追求,每一个形容词的选择都像是在雕琢一件艺术品,力求达到最精确、最具画面感的表达。它没有采用当下流行的快节奏叙事,而是更偏向于一种“游记”式的展开,情节的推动往往是伴随着主角对环境、对过往的反思和探索。这使得整本书读起来有一种悠远的历史感,仿佛你在阅读一本尘封已久的家族史册。特别是关于“失落”与“寻找”的主题,贯穿始终,情感表达内敛而深沉,没有大起大落的嘶吼,只有低沉的叹息和坚韧的跋涉。它不迎合任何人,只忠实于自己的艺术追求,这也是我非常推崇它的原因之一。
评分这本小说简直是文字的盛宴,作者的笔触细腻得像是描绘一幅层层叠叠的油画,每一个场景、每一个人物的内心挣扎,都被刻画得入木三分。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造,那种淡淡的忧郁和弥漫在空气中的历史厚重感,让人仿佛真的置身于故事发生地的窄巷之中,耳边能听到遥远的钟声。情节的推进并非一蹴而就的爆发,而是如同春日融雪般缓慢而坚定,每一次转折都处理得恰到好处,既出乎意料,又在情理之中。主角的性格塑造极为立体,他们并非传统意义上的英雄或恶人,而是充满了人性的弱点和矛盾,正是这种真实感,让我产生了一种强烈的共鸣,仿佛在他们身上看到了自己的影子。这本书的魅力就在于它不急于给出答案,而是抛出一个个引人深思的命题,让你在合上书页之后,依然久久地沉浸在对其中哲理的揣摩之中,那种回味无穷的感觉,才是真正好书的标志。读完后,我迫不及待地想去了解更多与这本书背景相关的历史资料,可见其对读者的牵引力之强。
评分坦白说,这本书的结构布局非常像一部精密的交响乐。每一个角色、每一个次要事件,都像是一个独立的声部,它们各自独立演奏,却又在特定的时间点汇合成宏大的和弦,带来瞬间的共鸣和力量。作者对细节的把握到了令人发指的地步,哪怕是场景中一个不起眼的摆设,也可能在后文有着至关重要的象征意义。我特别喜欢它处理“时间”的方式,时间在书中不是线性的河流,而是可以折叠、可以重复的维度。这使得阅读体验充满了智力上的挑战和乐趣,你不得不时刻保持警惕,留意那些看似不经意的暗示。这本书的后劲极大,读完并不是结束,而是另一种思考的开始。它提出了关于存在意义、记忆的可靠性等深刻问题,而且,它给出的并非确凿的答案,而是留给读者去构建自己的理解框架,这才是真正的高级文学作品应有的风范。
评分我必须承认,我花了很长时间才消化完这本书的某些章节。不是因为文字晦涩难懂,而是因为作者揭示的人性侧面过于尖锐和真实,让人不忍直视。书中对权力腐蚀、人性扭曲的描摹,没有使用任何夸张的修饰,而是用一种近乎冰冷的、记录式的笔调来呈现,这种冷静的反差反而带来了更强烈的震撼力。这本书的节奏控制非常高明,有些部分仿佛是慢镜头回放,将某一瞬间的情绪拉伸到极致;而有些地方,信息量却如瀑布般倾泻而下,让人喘不过气。我个人觉得,这本书最成功的地方在于它成功地创造了一个自洽的“世界观”,这个世界有着自己独特的运行规则和道德体系,你必须接受它的设定才能真正进入。读完后,我发现自己对现实生活中的某些现象有了新的观察角度,文学作品能达到这种拓宽视野的效果,实属难得。
评分说实话,一开始被这本书的篇幅吓到了,但一旦翻开扉页,那种沉浸感就像被一股强大的暗流卷入,完全无法自拔。作者的叙事结构非常大胆,采用了多线索交织的方式,看似松散,实则暗藏精密的逻辑网。不同时间线和不同视角的切换处理得异常流畅,没有丝毫的生涩感,反而让故事的立体感倍增。尤其是在描写那些宏大叙事下的个体命运时,那种宿命般的无力感,以及在绝境中迸发出的微小火花,都让人看得心头一紧。这本书的对白堪称一绝,没有一句是多余的废话,每一个词语的重量都仿佛经过精密计算,掷地有声。它不像有些畅销书那样追求感官刺激,而是更注重精神层面的构建,它要求读者付出专注和耐心,但你所得到的反馈,绝对是超乎想象的丰厚回报。这是一部需要静下心来,细细品味的“慢阅读”作品,适合那些渴望在文学中寻找深层慰藉的读者。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有