曹廷傑與永寜寺碑

曹廷傑與永寜寺碑 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:遼寜人民齣版社
作者:傅朗雲
出品人:
頁數:210
译者:
出版時間:1988-2
價格:1.65元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787205004279
叢書系列:清史研究叢書
圖書標籤:
  • 邊疆史
  • 女真
  • 曆史
  • 東北史地
  • manju
  • NL
  • JL
  • 曹廷傑
  • 永寜寺碑
  • 碑刻
  • 書法
  • 曆史
  • 文化
  • 藝術
  • 民國
  • 石刻
  • 研究
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

滄桑之鏡:一部關於宋代江南士人群體文化實踐的考察 本書旨在深入探究宋代,尤其是南宋時期,江南士人階層在特定曆史背景下所展現齣的豐富而復雜的文化景觀。我們不著眼於個彆碑刻或孤立的藝術事件,而是將目光投嚮一個更為宏大且細微的場域——士人如何通過其日常的書寫、交往、審美趣味的形成與錶達,來應對時代變遷帶來的身份焦慮與文化重塑。 第一章:江南士人的“在場”與“缺席”:空間、權力與身份的張力 宋代的江南地區,在經濟繁榮的錶象之下,隱藏著復雜的政治權力結構與日益激化的地域觀念衝突。本章首先梳理瞭南渡前後,江南士人群體在朝廷中的政治地位變化,探討瞭“流亡情緒”與“本土認同”如何在他們的文化生産中相互糾纏。我們著重分析瞭以下幾個麵嚮: 1. 城市化與鄉土情結的交織: 考察瞭以蘇州、杭州、湖州為核心的城市精英群體,如何在他們熱衷於營建園林、參與地方慈善事業(如義倉、義學)的過程中,構建一種既區彆於北方正統又具有高度自我意識的“江南文化”。這種“在場”不僅僅是地理上的定居,更是文化話語權的爭奪。 2. “清流”的消解與“隱逸”的重塑: 北宋末年“清議”的失敗,使得南宋士人對傳統“乾祿”之道的信心産生動搖。本章通過分析一批中層官員與地方士紳的私人信劄與日記,揭示瞭他們如何將“隱逸”從一種政治姿態,轉化為一種可供消費、可供在城市生活中實踐的審美範式,這種範式往往與對自然、藝術的偏好深度綁定。 3. 地域性知識體係的建立: 探討瞭地方誌的編纂、地方戲麯的興起,以及對地方風物的係統性記錄(如茶譜、花譜),如何共同構成瞭一種排他性的“江南知識譜係”,用以界定誰是真正的文化繼承者與實踐者。 第二章:筆墨的政治學:書寫行為的社會功能與審美變遷 書寫(包括書法、詩文創作)在宋代不再僅僅是個人修養的體現,它迅速演化為一種高度社會化的實踐工具。本章聚焦於文人群體如何通過對“筆墨”的集體詮釋,來維持其社會地位和文化權威。 1. “風韻”與“意態”的理論構建: 詳細考察瞭自蘇軾、米芾以降,士人對書法理論的係統化建構過程。我們分析瞭“意”如何壓倒“形”,以及這種審美轉嚮背後對儒傢“中和”之美的反思與超越。特彆關注瞭對“拙”與“老”的推崇,如何成為對抗日益流於形式化的官方書風的一種消極抵抗。 2. 集體的書寫實踐: 通過對多位文人交往圈中的“唱和詩”、“同遊記”以及共同參與的刻碑立傳活動的分析,展現瞭書寫行為的集體性特徵。例如,在為特定寺院或亭閣題記時,文人們如何通過字體的選擇、篇幅的安排,微妙地錶達齣他們在圈子內的資曆與相互間的地位。 3. 書劄在士人交往中的作用: 書劄(信件)被視為最“本真”的書寫形式。本章利用齣土和傳世的南宋書劄,研究其內容如何從私密的問候擴展到對學術流派的爭論、對新作的點評,以及對政治事件的隱晦評論,揭示瞭書劄作為一種“微觀權力場”的運作機製。 第三章:物質文化與精神寄托:器物、收藏與士人的日常實踐 宋代士人對物質的鑒賞達到瞭前所未有的高度,這並非單純的物質享樂主義,而是他們試圖通過對精美器物的占有與詮釋,來完成對“理想世界”的模擬與重構。 1. “尚古”的復興與“物哀”的情感投射: 探討瞭青銅器、古玉和宋代官窯瓷器的收藏熱潮。士人們對古物的迷戀,是對唐代以來盛行的“富貴氣象”的一種修正,他們試圖在有曆史重量的器物中尋找精神上的安頓。對殘缺、古舊之物的贊美,是他們對自身漂泊命運的一種詩意化處理。 2. 文房清玩的儀式化: 聚焦於香道、茶道、點茶以及焚香用具的研究。這些活動不再是單純的休閑,而是成為一種高強度的文化編碼係統。通過對文人筆記中對香氣、茶湯色澤的細緻描述,我們可以重構士人如何利用這些感官體驗來確立他們超越俗務的審美地位。 3. 園林空間中的“我”: 園林被視為士人構建的“內嚮性”空間。本章分析瞭宋代園林設計中,對山石、水體、花木配置的哲學闡釋。園林不再是炫耀財富的場所,而是被設計成一個可以引發詩意沉思、甚至可以實現“心遊萬仞”的微觀宇宙,是士人精神自由的最後堡壘。 第四章:記憶的建構與遺忘的藝術:地方史誌與碑刻的互文性研究 本章將目光轉嚮士人如何參與地方記憶的公共建構,以及這種建構背後的政治意圖與文化張力。我們關注的重點是,在缺乏中央強力支持時,地方精英如何通過公共文本來鞏固其社會閤法性。 1. 地方誌中的“士人修史”: 分析瞭南宋地方誌的編纂體例如何更側重於地方賢達的傳記、文化的傳承(如書院、學術活動),而非單純的地理或物産記錄。這種“以人為本”的修史方式,實則是一種將特定傢族或群體嵌入地方曆史敘事的策略。 2. 碑刻文字的“代言人”角色: 碑刻是公開的、持久的文化宣言。本章選取瞭不同時期、不同性質的碑刻(如功德碑、重修記、墓錶)進行比較研究,探討瞭“記文者”在多大程度上能夠忠實記錄事件的本來麵目,以及他們如何通過辭藻的雕琢和人物排序,來錶達對資助者或同僚的政治態度與私人情感。 結語:宋代士人文化實踐的遺産與反思 本書試圖說明,宋代江南士人的文化活動是一個動態的、充滿矛盾的復閤體。他們在經濟繁榮的土壤上,試圖以審美和知識來抵抗政治上的失勢,最終創造齣一種高度精煉、內斂而又充滿張力的文化範式。這種範式不僅塑造瞭後世對宋代藝術的理解,也深刻影響瞭中國知識分子在麵對社會劇變時的自我定位與文化策略。理解他們的實踐,就是理解中國士人階層在特定曆史斷層中的精神掙紮與文化韌性。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

這本書最讓我印象深刻的一個方麵,是作者對於曹廷傑與永寜寺碑之間“互動”關係的闡釋。這不僅僅是曹廷傑“建造”或“贊助”瞭永寜寺碑,作者更深入地探討瞭碑文內容、藝術風格,以及其對後世的影響,是如何反過來塑造瞭曹廷傑的曆史形象,以及後人對他的認知。我理解到,很多時候,曆史人物的名聲和評價,並非完全由其生前的作為決定,而是通過各種曆史載體,包括碑文,被後人不斷地解讀、詮釋,甚至“再創造”。作者在分析中,特彆關注瞭不同曆史時期,人們對曹廷傑和永寜寺碑的不同解讀,以及這種解讀背後的社會、政治、文化原因。我感到,作者的視野非常開闊,他不僅僅是在講述曹廷傑和永寜寺碑的故事,更是在揭示曆史記憶是如何被建構和傳承的。書中對相關史料的比對和分析,非常精彩,讓我看到瞭作者在學術研究上的嚴謹與創新。我甚至覺得,作者是在通過曹廷傑與永寜寺碑這個個案,來探討中國古代史研究的一些普遍性問題。

评分

這本書的封麵設計,我第一眼就被那古樸而又充滿曆史厚重感的風格吸引瞭。深棕色的底色,搭配著略帶斑駁的燙金字體,仿佛承載著歲月的痕跡,訴說著古老的故事。書名“曹廷傑與永寜寺碑”幾個字,遒勁有力,筆鋒間流露著一種莊重與一絲不苟。我猜想,這其中一定包含瞭作者對曹廷傑這個人,以及他與永寜寺碑之間深刻聯係的深入挖掘。永寜寺,一個在中國古代佛教史上有著重要地位的寺廟,而曹廷傑,這個名字在我腦海中並沒有立刻浮現齣具體的曆史形象,但與“碑”字聯係在一起,我聯想到的是書法、是石刻、是曆史的見證。這本書的裝幀,讓我感覺它不僅僅是一本書,更像是一件精美的文物,讓人想要小心翼翼地捧在手中,細細品味。封麵上的留白處理也很巧妙,既不會顯得單調,又能突齣主題,給人一種意猶未盡的遐想空間。我甚至開始好奇,書中的內容會以何種形式來呈現曹廷傑的生平,以及永寜寺碑背後的故事。這本書的齣版,對於研究佛教史、書法史、甚至是中國古代社會文化的人來說,無疑是一份寶貴的財富。我期待著書中能夠有豐富的史料圖片,無論是碑文拓片、寺廟遺址照片,還是與曹廷傑相關的曆史畫像,都能讓我的閱讀體驗更加直觀和深刻。總而言之,這本書的封麵,已經成功地勾起瞭我極大的閱讀興趣,它傳遞齣的信息是:這是一本嚴謹、有分量、值得深入探究的學術著作,同時又兼具藝術的美感。

评分

我不得不贊嘆作者的史料運用能力,這本書中引用瞭大量的原始文獻,有些甚至是我從未接觸過的。作者在引用時,並非簡單地堆砌,而是非常有選擇性地,將最能支撐其論點的史料呈現齣來。我感受到瞭作者在史料搜集和整理方麵的巨大投入。更難能可貴的是,作者在解讀這些史料時,展現齣瞭極高的批判性思維。他不會盲目相信任何一個孤證,而是通過多方印證,來力求還原曆史的真相。我注意到,作者在一些關鍵的論斷上,都列舉瞭多條相互印證的證據,這使得他的結論顯得尤為可靠。這本書給我最大的啓發是,真正的曆史研究,是建立在紮實的史料基礎之上的,並且需要不斷地對史料進行審視和解讀。作者在對不同史料的矛盾之處進行分析時,錶現得尤為齣色,他能夠提齣閤理的解釋,或者指齣史料本身存在的局限性。我感覺,這本書不僅是一本關於曹廷傑和永寜寺碑的專著,更是一部關於如何進行曆史研究的典範之作。

评分

總的來說,閱讀《曹廷傑與永寜寺碑》的體驗,對我而言是一次非常充實且富有啓發的旅程。這本書不僅僅是關於兩個曆史符號的簡單羅列,而是通過對這兩個符號的深度剖析,展開瞭一幅關於中國古代某個特定時期社會文化、宗教信仰、以及曆史記憶如何形成與傳承的宏大畫捲。我從作者嚴謹的學術態度、精湛的史料運用能力,以及對曆史事件深刻的洞察力中,學到瞭很多。這本書讓我明白,對於曆史的研究,不僅僅是發現事實,更是理解事實背後的邏輯與意義。曹廷傑這個人物,在書的開篇時對我來說是陌生的,但隨著閱讀的深入,我逐漸對他有瞭立體而深刻的認識。永寜寺碑,也從一塊冰冷的石頭,變成瞭一個承載著豐富曆史信息的文化載體。我最欣賞的是,作者在探討這些內容時,始終保持著一種批判性的眼光,他不斷地引導讀者去思考,去質疑,去形成自己的判斷。這本書為我打開瞭一扇新的窗戶,讓我看到瞭中國古代曆史研究的深度與魅力,也讓我對曆史的理解,上升到瞭一個新的高度。我強烈推薦這本書給所有對中國古代史、佛教史、書法史,以及曆史研究方法感興趣的讀者。

评分

在閱讀的進程中,我發現作者對曹廷傑的生平梳理,簡直堪稱是一場精密的考古挖掘。他並沒有簡單地羅列曹廷傑的生年卒月、擔任過的官職,而是通過對大量史料的爬梳,試圖還原曹廷傑作為一個“人”的真實麵貌。我感受到瞭作者在考證過程中的那種執著與耐心,他像一位偵探,從散落在曆史塵埃中的蛛絲馬跡中,拼湊齣曹廷傑的人生軌跡。書中對曹廷傑的傢庭背景、教育經曆、以及他的人生選擇,都進行瞭細緻的分析。我開始理解,為何曹廷傑會與永寜寺碑産生如此深厚的聯係。作者在論述中,並沒有迴避曆史人物可能存在的爭議與局限,而是以一種客觀的態度,呈現瞭曹廷傑的功過是非。這讓我覺得,作者對曹廷傑的評價,是公正而全麵的。我特彆關注的是,作者是如何通過文獻記載,來推測曹廷傑的性格特點、思想觀念以及他當時所麵臨的社會壓力。例如,作者對於曹廷傑在某個曆史事件中的行為分析,就顯得尤為深刻,他不僅僅是陳述瞭曹廷傑做瞭什麼,更重要的是,他試圖去解讀曹廷傑“為什麼”這樣做。這種深入骨髓的探究,讓我對曹廷傑這個人物,産生瞭前所未有的理解和共鳴。

评分

閱讀這本書,我最直觀的感受就是,作者對於學術的嚴謹態度。他似乎不願意留下任何模糊不清的說法,每一個觀點,都力求有確鑿的證據來支撐。我尤其欣賞他在對一些曆史懸案的處理方式。作者不會迴避問題,而是會盡可能地搜集相關的證據,然後進行詳細的分析,最後提齣他自己的推測,並且明確指齣,這僅僅是一種推測,還有待進一步的考證。這種坦誠和審慎,讓我覺得作者是一位值得信賴的學者。我注意到,書中大量的注釋,不僅是對引文的齣處進行標注,更重要的是,作者在注釋中,還補充瞭許多相關的背景信息,或者對一些曆史概念進行瞭解釋。這些注釋,本身就構成瞭一個小型的知識庫,對於想要深入瞭解相關問題的讀者來說,非常有價值。這本書的學術價值,體現在它對曆史細節的關注,以及對曆史問題的深入探究。它並不是一本輕鬆的讀物,需要讀者具備一定的曆史知識儲備,但對於真正想要瞭解曹廷傑和永寜寺碑的讀者來說,它無疑是一部不可多得的經典之作。

评分

這本書最讓我驚喜的是,作者在保持學術嚴謹性的同時,也展現齣瞭非常強的敘事能力。雖然內容嚴肅,但我閱讀起來卻並不枯燥。作者擅長運用一些生動的比喻和形象的描繪,將復雜的曆史概念和事件,變得易於理解。我感覺,他仿佛是在用講故事的方式,將我帶入到曆史的長河中。例如,在描述永寜寺的興衰時,作者的筆觸就顯得尤為細膩,他能夠捕捉到寺廟在不同曆史時期所展現齣的不同氣象,讓我仿佛親身經曆瞭一段滄海桑田。而當他談到曹廷傑個人經曆的起伏時,那種情感的注入,也讓我感受到瞭曆史人物的喜怒哀樂。我從這本書中,看到瞭學術著作也可以是具有文學性的,好的學術作品,能夠用嚴謹的邏輯和真實的史料,去打動讀者,引發讀者的共鳴。作者對語言的駕馭能力,讓我覺得這本書不僅僅適閤專業的曆史研究者,也同樣適閤對曆史感興趣的普通讀者。

评分

當書中開始重點解析永寜寺碑時,我感覺整個閱讀的焦點都凝聚瞭起來。作者對碑文內容的解讀,不僅僅停留在文字錶麵,而是將其置於更廣闊的曆史、文化、宗教語境中進行審視。我驚嘆於作者對古代碑刻研究的專業深度,他對碑文的每一個字、每一句話,都進行瞭細緻的考證和闡釋。我瞭解到,永寜寺碑並非僅僅是一塊記錄事件的石碑,它更是一種精神的載體,一種曆史的見證。作者在解讀碑文的同時,也巧妙地將曹廷傑的角色融入其中,探討瞭曹廷傑在碑文撰寫、鎸刻過程中的具體作用和貢獻。我感覺,作者在論述碑文的藝術價值和曆史意義時,展現齣瞭極高的鑒賞力和學養。他對碑文的書法風格、雕刻工藝,都有著獨到的見解。我仿佛能夠通過文字,感受到碑文的雄渾與古樸,觸摸到曆史的溫度。這本書讓我深刻地認識到,一塊看似普通的石碑,背後可能蘊含著豐富的曆史信息和文化內涵,需要用嚴謹的學術眼光去解讀,纔能發現其真正的價值。作者對於永寜寺碑的解讀,讓我對中國古代的碑刻藝術,以及當時社會文化風貌,都有瞭更深入的認識。

评分

我一直在思考,如何纔能真正地“讀懂”一本曆史學著作。而這本書,恰恰給我提供瞭一個絕佳的範例。作者在論述過程中,並沒有僅僅停留在敘述史實,而是不斷地引導讀者去思考曆史事件背後的邏輯,去探究人物行為的動機。我感覺,作者就像一位循循善誘的老師,在他的引導下,我逐漸開始能夠獨立地分析曆史問題。他對於永寜寺碑的研究,就是一個典型的例子。作者不僅僅是介紹瞭碑文的內容,更是通過對碑文的解讀,來推測當時社會的政治生態、宗教信仰、以及人們的價值觀念。我開始意識到,曆史研究的魅力,不僅僅在於知道“發生瞭什麼”,更在於理解“為什麼會發生”。這本書讓我看到瞭曆史研究的深度和廣度,它不僅僅是關於過去的記錄,更是關於過去的思考。作者在分析中,還經常會引用其他學者的觀點,並對其進行評述,這讓我看到瞭學術界不同的聲音和爭鳴,也讓我更深刻地理解瞭學術研究的動態性。

评分

我迫不及待地翻開瞭第一章,就被作者開篇的敘述風格深深吸引瞭。這是一種非常平實卻又充滿力量的筆觸,沒有華麗的辭藻,卻將曆史場景描繪得栩栩如生。作者似乎非常注重細節,從曹廷傑所處的時代背景,到他所生活的具體環境,都進行瞭細緻入微的鋪陳。我仿佛能看到那個時代的街市,聽到市井的喧囂,感受到人們的生活氣息。而當筆鋒轉嚮永寜寺,那種莊嚴與神聖感撲麵而來,讓我對這座古老的寺廟充滿瞭敬意。作者對曆史文獻的運用,也顯得十分考究,大量的引文和注釋,錶明其研究的嚴謹性。我尤其欣賞作者在敘述中,能夠將宏大的曆史事件與人物的個體命運巧妙地結閤起來,讓冰冷的曆史數據變得鮮活起來。曹廷傑這個人物,在這個初始階段,還隻是一個模糊的輪廓,但作者用一種循序漸進的方式,一點點地勾勒齣他的形象,讓我對他産生瞭一種天然的好奇心。永寜寺碑,作為本書的核心,在開篇部分,也隻是作為一個重要的“引子”齣現,作者並沒有急於展開對其的詳述,而是先為讀者搭建瞭一個認識曹廷傑和永寜寺的宏觀框架。這種“慢熱”的開篇方式,反而讓我覺得作者是在認真地引導讀者,而非急功近利地拋齣結論。我相信,隨著閱讀的深入,曹廷傑的形象會越來越豐滿,永寜寺碑的意義也會愈發清晰。

评分

神龍破壁飛,萬古去不還。至今思片羽,激烈摧心肝。 彝卿,你沒有被骯髒政治隱瞞到被人遺忘,我來看你瞭。

评分

神龍破壁飛,萬古去不還。至今思片羽,激烈摧心肝。 彝卿,你沒有被骯髒政治隱瞞到被人遺忘,我來看你瞭。

评分

神龍破壁飛,萬古去不還。至今思片羽,激烈摧心肝。 彝卿,你沒有被骯髒政治隱瞞到被人遺忘,我來看你瞭。

评分

神龍破壁飛,萬古去不還。至今思片羽,激烈摧心肝。 彝卿,你沒有被骯髒政治隱瞞到被人遺忘,我來看你瞭。

评分

神龍破壁飛,萬古去不還。至今思片羽,激烈摧心肝。 彝卿,你沒有被骯髒政治隱瞞到被人遺忘,我來看你瞭。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有