具体描述
作者简介
德米特里·安东诺维奇·沃尔科戈诺夫，1928年3月22日生于俄罗斯。1969年获哲学博士学位。1970年以前在列宁政治学院教授哲学。从1970年起任苏联陆海军总政治部副主任、苏联国防部军史研究所所长。著有28部著作和500多篇论文。代表作《斯大林》在世界各国引起很大反响。曾荣获红星勋章、红旗勋章、“荣誉”勋章、4枚外国勋章和25枚奖章。
目录信息
读后感
斯大林创造了一个强大的苏联，一个强大的社会主义国家，斯大林功不可没，但是这个独裁者也可以说是一个杀人不眨眼的恶魔，乱杀功臣，百姓，也是苏联流失了很多人才。
评分在读了很多本关于斯大林和斯大林时代的传记后，我发现很多作者都对斯大林怀有个人仇恨，因而我觉得有失客观。所以寄希望于这本被公认为斯大林最客观最经典的传记。结果我发现，这本传记可以说是我看过的最不客观最不真实的传记了，满篇都是作者的贬低。在作者的描写下，斯大林...
评分感觉上是刻意的贬低斯大林，就好像斯大林当上苏联的领袖完全是靠侥幸一样。从头到尾没有典型的场景叙述，通篇就像是流水账，想到什么写什么，然后在中间穿插的作者对斯大林的贬低。没有故事性，是我看到过领袖传记里最差的一本。 我鄙视作者的人品，此书洋洋数十万言，无几处能...
评分感觉上是刻意的贬低斯大林，就好像斯大林当上苏联的领袖完全是靠侥幸一样。从头到尾没有典型的场景叙述，通篇就像是流水账，想到什么写什么，然后在中间穿插的作者对斯大林的贬低。没有故事性，是我看到过领袖传记里最差的一本。 我鄙视作者的人品，此书洋洋数十万言，无几处能...
评分感觉上是刻意的贬低斯大林，就好像斯大林当上苏联的领袖完全是靠侥幸一样。从头到尾没有典型的场景叙述，通篇就像是流水账，想到什么写什么，然后在中间穿插的作者对斯大林的贬低。没有故事性，是我看到过领袖传记里最差的一本。 我鄙视作者的人品，此书洋洋数十万言，无几处能...
用户评价
我一直认为，能够触动人心的作品，往往不是仅仅记录事实，而是能够引发读者的情感共鸣。《胜利与悲剧》这本书，无疑做到了这一点。在阅读的过程中，我不止一次地被书中人物的遭遇所打动，为他们的坚韧而喝彩，为他们的失落而惋惜。作者在描绘那些“胜利”时，并没有回避其中的艰辛和代价，反而将那些汗水、泪水甚至是鲜血，都一一呈现出来，让读者能够感受到那份来之不易的辉煌。而对于“悲剧”，作者的处理方式更是令人动容，他并没有用煽情的语言去渲染，而是通过客观的叙述，将那种深入骨髓的痛苦，那种无法挽回的遗憾，不动声色地传递给读者。我特别欣赏作者在处理那些“历史的缝隙”时所展现出的同情心，对于那些被时代洪流裹挟、身不由己的个体，给予了充分的理解和关怀。这种情感的连接，让这本书不仅仅是一部历史读物，更是一次深刻的人生体验。
评分我想说，《胜利与悲剧》这本书，它让我对“选择”的意义有了更深刻的认识。书中出现的每一个重要人物，都面临着无数次的抉择，而每一个选择，都可能将他们引向截然不同的命运。作者并没有简单地将这些选择归结为“正确”与“错误”，而是试图去理解每一个选择背后的动因，以及它所带来的不可预知的后果。那些最终走向“胜利”的人物，往往是在关键时刻，能够做出最符合时代潮流、也最符合自己内心认知的选择。而那些最终陷入“悲剧”的人物，则可能是在犹豫不决中错失良机，或者是在坚持错误的选择中越陷越深。书中所描绘的“胜利”，不仅仅是功成名就，更是一种精神上的超越，是对自己局限性的突破。而“悲剧”，也常常是一种内心的困境，是对自己无法克服的弱点的哀叹。这种对选择的深入探讨，让我反思自己在生活中的每一个决定，以及它们可能带来的长远影响。
评分这本书，让我对“英雄主义”有了更深的理解。在《胜利与悲剧》中，我看到的英雄，并非是那种神话般的完美形象，而是充满了矛盾和挣扎的普通人。他们也会犯错，也会恐惧，也会绝望，但正是他们在最艰难的时刻，选择了承担，选择了坚持，才最终成就了他们的“胜利”。而那些看似辉煌的胜利背后，往往隐藏着难以言说的痛苦和牺牲。例如，书中某个章节详细描绘了一位领袖在关键时刻做出的艰难抉择，这个抉择虽然带来了军事上的胜利，但却也导致了无数家庭的破碎，以及他对个人道德良知的长期煎熬。这种对于胜利复杂性的探讨，让我不再简单地将历史人物脸谱化。同时，书中的“悲剧”也常常是由于英雄们过于执着于自己的信念，而忽视了周围的现实，或者是因为过于自信而导致了盲目。这种对英雄主义的“去神化”，反而让我更加敬佩那些在平凡岗位上，却依然能做出不平凡事情的个体。
评分《胜利与悲剧》这本书，最让我着迷的是它对“历史的进程”的描绘。作者并没有将历史看作是线性发展的，而是展现了它充满偶然性、反复性和不可预测性的一面。那些曾经看似不可动摇的权力，可能在一夜之间崩塌；那些曾经被视为必然的结局，也可能被一个微小的变数所改写。我尤其喜欢书中对那些“转折点”的描写，那些看似平静的表面之下，往往涌动着巨大的暗流，而一个不经意的决定，就可能将历史的走向引向截然不同的方向。书中的“胜利”，往往是那些能够抓住机遇、顺应时代潮流的人所取得的，但这种顺应，也可能伴随着对旧有秩序的破坏和对原有价值观的挑战。而“悲剧”，则常常是因为固步自封，拒绝改变，或者是因为对未来的判断失误而造成的。作者通过对不同历史时期、不同事件的对比分析，让我看到了历史的轮回，以及那些亘古不变的人性弱点。
评分《胜利与悲剧》这本书，让我深刻地反思了“命运”这个概念。作者并没有将人物塑造成完全掌控自己命运的英雄，而是展现了他们在历史大潮中的渺小与无奈。那些曾经叱咤风云的人物，在时代的变迁面前，也可能变得无能为力，他们的宏图伟业，最终可能化为泡影。我尤其对书中那些描写“无声的牺牲”的部分印象深刻。很多时候，那些为“胜利”付出一切的人，他们的名字甚至没有被载入史册，他们的努力和牺牲，也只是历史长河中的一朵小小浪花。但正是这些被忽视的个体，构成了历史最真实的肌理。书中的“悲剧”，也往往源于个体与时代环境的错位，或者是某些看似微不足道的选择，最终却引发了蝴蝶效应。我从中看到，有时候，我们所谓的“胜利”，可能只是暂时的喘息，而真正的悲剧，则可能隐藏在最不经意的地方。作者对于这种宿命感的把握非常到位，让我在阅读的过程中，时常会陷入一种对人生意义的沉思。
评分我必须说，《胜利与悲剧》这本书的叙事方式非常独特。作者似乎不太喜欢直白的陈述，而是更擅长用一种旁观者的视角，将一系列碎片化的信息、对话和场景串联起来，让读者自己去拼凑出完整的画面。起初，我甚至觉得有些摸不着头脑，那些看似不相关的段落，是如何最终指向同一个主题的？但随着阅读的深入，我逐渐体会到了作者的匠心。这种“留白”的艺术，反而激发了我更强的参与感和思考欲望。我需要在字里行间去揣摩人物的动机，去推断事件的缘由，甚至去预测接下来可能发生的转折。这种主动的探索过程，比被动地接受信息更有趣。每一次成功地将几个线索联系起来，都会有一种顿悟的喜悦。书中所描绘的那些“胜利”，往往不是一蹴而就的，而是经历了一系列曲折和反复，甚至是在看似绝望的境地中，凭借着一股信念和坚持才得以实现。而那些“悲剧”，也并非是单一事件造成的，而是由一系列的失误、误判，以及人性中的弱点层层叠加而成的。这种叙事手法，使得这本书读起来充满了悬念和张力。
评分这本书，我拿到手的时候，就被它的名字深深吸引了——《胜利与悲剧》。光是这两个词，就足以在我的脑海中勾勒出无数宏大的场景和复杂的情感。我一直对那些在历史洪流中起起落落的人物和事件充满好奇，尤其是那些在辉煌顶峰之后，却又跌入深渊的命运。这本书的封面设计也很有质感，那种略带沧桑的墨色，似乎在诉说着一个尘封已久的故事。在翻开第一页之前，我的心情就像是站在一座巨大的冰山前，我知道冰山之下隐藏着惊人的深度和未知的景观，而我迫不及待地想要去探索。它不仅仅是一本书，更像是一扇门，通往一个充满勇气、牺牲、荣耀和失落的时代。我期待着在字里行间，能够感受到那些人物的呼吸，理解他们的选择，甚至与他们一同经历那份刻骨铭心的喜悦与哀伤。我尤其关注那些在历史的转折点上，那些关键性的决策是如何影响了无数人的命运，又是以何种方式铸就了胜利，又或是什么样的力量，最终导致了无法挽回的悲剧。这本书，我感觉它会是一次深刻的思想旅程，一次对人性复杂性的探寻，以及对那些永恒命题的回响。
评分这本《胜利与悲剧》，我断断续续读了好几天，每一次翻开，都会有一种新的感悟。它并没有像我最初想象的那样，是那种纯粹的历史叙述，而是将历史事件与人物的内心世界巧妙地交织在一起。作者在描绘那些宏大的战役或政治博弈时，并没有忽略个体的情感波动，反而通过细腻的笔触，展现了他们在压力下的挣扎、渴望以及最终的选择。我尤其喜欢作者对人物心理的刻画，那些在权力斗争中明争暗斗的政客，那些在战场上生死搏杀的士兵，他们的每一个眼神，每一个动作，都被赋予了深刻的含义。我仿佛能看到他们脸上因疲惫而留下的痕迹，听到他们内心深处最真实的呐喊。书中所描绘的“胜利”，并非总是伴随着鲜花和掌声，有时，那是一种沉重的代价换来的短暂辉煌，甚至是为了生存而不得不做出的牺牲。而“悲剧”，也并非总是以死亡告终，有时，它是一种精神的沦陷，是一种理想的破灭，或者是一种无法弥补的遗憾。这种多层次的解读，让这本书充满了人性的温度，也让我对历史的理解更加深刻和立体。
评分从《胜利与悲剧》这本书中，我感受到了一种强烈的“历史的张力”。作者并没有回避那些历史进程中的矛盾和冲突，反而将它们赤裸裸地呈现在读者面前。那些曾经被奉为圭臬的原则，在新的时代背景下可能显得格格不入；那些曾经被视为天经地义的制度，也可能因为无法适应变化而走向衰败。书中的“胜利”，往往是那些能够打破旧有框架、拥抱变革的人所创造的，但这种变革，也常常伴随着阵痛和牺牲。而“悲剧”，则常常是因为固守陈规，拒绝进步，或者是因为无法有效应对外部的挑战而发生的。我尤其喜欢作者在描绘那些“失败的尝试”时所表现出的客观性，他并没有将失败者一味地批判，而是试图去理解他们失败的原因，以及他们所遭受的痛苦。这种对历史张力的深刻揭示，让这本书读起来充满了现实意义，也让我对未来的发展有了更多的思考。
评分《胜利与悲剧》这本书，它给我最直观的感受就是“宏大”与“细腻”的完美结合。宏大之处在于，它所描绘的时代背景、事件规模以及人物命运，都具有史诗般的色彩，仿佛将我置身于一个波澜壮阔的历史画卷之中。那些恢弘的战争场面，那些纵横捭阖的政治斗争，都写得气势磅礴，令人心潮澎湃。然而，在描绘这些宏大叙事的同时，作者又极其擅长捕捉那些微小的细节，例如一个眼神的交流，一句简单的对话，甚至是人物内心的独白，都充满了力量。正是这些细腻的笔触，使得那些历史人物不再是冰冷的符号，而是有血有肉、有情有感的个体。书中的“胜利”往往是集体智慧和个体努力共同作用的结果，而“悲剧”则常常是由于沟通的障碍、信息的误判，以及人与人之间情感的疏离而产生的。这种对宏大与细腻的精妙平衡，让这本书读起来既有历史的厚重感，又不失人性的温度。
评分因为是在苏联解体前写的，所以对社会主义还抱有希望。 基本上已经把斯大林扒光了，独裁者基本上就是愚民，高压，铲除异己。
评分因为是在苏联解体前写的，所以对社会主义还抱有希望。 基本上已经把斯大林扒光了，独裁者基本上就是愚民，高压，铲除异己。
评分给四星是因为我看的这个版本有种戛然而止的感觉，不过书是从图书馆借的，有可能全书就是这样截止了。看书气得我浑身发抖，想想三十年之后我国的wg抖得更厉害了。这是历史，但更可怕的是历史有可能循环往复。（我终于知道1984是怎么来的了
评分这是一个卑鄙的人渣，一只虚伪残酷的野兽。外行的军事指挥官，对农业与经济一窍不通。他没有爱没有眼泪，他没有人类美好的感情，他根本不是人。他就像嗜血的妖魔一样在人间摧毁一切美好的事物的同时却把自己装扮成神的模样。
评分草草读完 印刷和翻译质量都不太高 大量的史料扑面而来颇为沉重 对斯大林的批判有点过于恶意了 但也让我想了解更多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有