弗朗索瓦・於連(FrancoisJullien.1951年-):法國當代哲學傢,漢學傢。多年來緻力於通過中西文化互為中介的比較,重新思考中國及西方文化傳統。著有《魯迅,寫作與革命》,《過程或創造》 《贊散淡》,《內在的象》,《孟子與一個啓濛哲學傢的對話》等。弗朗索瓦・於連現任國際哲學學院主席,巴黎第七大學教授。
發表於2025-01-25
Le détour et l'accès 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
幾乎比任何中國人的思辨都要成功。 迄今為止,我讀過的最“有效”的兩本關於中國的文化哲學,就是任不寐的《災民論》和這本書。不過於連的思路必須要迴溯到春鞦時期纔可以,這可以說是西方哲學的一種常規思維——就像他們似乎談論什麼都要迴溯到蘇格拉底一樣。 不過顯然這隻...
評分幾乎比任何中國人的思辨都要成功。 迄今為止,我讀過的最“有效”的兩本關於中國的文化哲學,就是任不寐的《災民論》和這本書。不過於連的思路必須要迴溯到春鞦時期纔可以,這可以說是西方哲學的一種常規思維——就像他們似乎談論什麼都要迴溯到蘇格拉底一樣。 不過顯然這隻...
評分 評分迂迴作為一種方法和手段,在怎麼樣的程度上能成為一種進入? 最喜歡裏麵的《雲和月》。嗬嗬 好看
圖書標籤: 法語 法國 漢學 硃利安 哲學 français Jullien_François Jullien,François
Ainsi, puisqu'elle ne se traduit dans aucune institution, n'est protégée par aucune garantie, la liberté d'adresser ouvertement des remontrances n'est le plus souvent qu'un mirage.
評分Ainsi, puisqu'elle ne se traduit dans aucune institution, n'est protégée par aucune garantie, la liberté d'adresser ouvertement des remontrances n'est le plus souvent qu'un mirage.
評分Ainsi, puisqu'elle ne se traduit dans aucune institution, n'est protégée par aucune garantie, la liberté d'adresser ouvertement des remontrances n'est le plus souvent qu'un mirage.
評分Ainsi, puisqu'elle ne se traduit dans aucune institution, n'est protégée par aucune garantie, la liberté d'adresser ouvertement des remontrances n'est le plus souvent qu'un mirage.
評分Ainsi, puisqu'elle ne se traduit dans aucune institution, n'est protégée par aucune garantie, la liberté d'adresser ouvertement des remontrances n'est le plus souvent qu'un mirage.
Le détour et l'accès 2025 pdf epub mobi 電子書 下載