《金聖嘆批評本西廂記》內容簡介: 金聖嘆學識淵博,所作評點明快犀利,所發議論往往齣人意錶,一時見者嘆為靈鬼轉世,所評《西廂記》成書於順治十三年(1656),從此風行天下。金聖嘆的評語,對人情世態的體悟深刻而細膩,評點文字的錶述機智而幽默。此外金聖嘆的評點,對原作的最大貢獻是明確反對“淫書”說,直接抨擊瞭曆代封建禮教維護者和道學先生對這部優秀古典愛情劇的詆毀,為《西廂記》在清代的廣泛傳播,起到瞭重要的推動作用。
發表於2024-11-19
金聖嘆批評本西廂記 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
因為是一齣戲,情節濃縮,篇幅短小,很多地方也沒有展開。倒是結尾的地方張生無可奈何去,倒也是收的很有力道。 金聖嘆確實是一個性情中人,張丕人物,嬉笑怒罵,不做作,也不裝,這不僅在今天難得,任何時候都難得。有的時候原文短短幾句,就看金兄忙碌碌地在旁邊倒逼倒逼不停...
評分因為是一齣戲,情節濃縮,篇幅短小,很多地方也沒有展開。倒是結尾的地方張生無可奈何去,倒也是收的很有力道。 金聖嘆確實是一個性情中人,張丕人物,嬉笑怒罵,不做作,也不裝,這不僅在今天難得,任何時候都難得。有的時候原文短短幾句,就看金兄忙碌碌地在旁邊倒逼倒逼不停...
評分因為是一齣戲,情節濃縮,篇幅短小,很多地方也沒有展開。倒是結尾的地方張生無可奈何去,倒也是收的很有力道。 金聖嘆確實是一個性情中人,張丕人物,嬉笑怒罵,不做作,也不裝,這不僅在今天難得,任何時候都難得。有的時候原文短短幾句,就看金兄忙碌碌地在旁邊倒逼倒逼不停...
評分因為是一齣戲,情節濃縮,篇幅短小,很多地方也沒有展開。倒是結尾的地方張生無可奈何去,倒也是收的很有力道。 金聖嘆確實是一個性情中人,張丕人物,嬉笑怒罵,不做作,也不裝,這不僅在今天難得,任何時候都難得。有的時候原文短短幾句,就看金兄忙碌碌地在旁邊倒逼倒逼不停...
評分因為是一齣戲,情節濃縮,篇幅短小,很多地方也沒有展開。倒是結尾的地方張生無可奈何去,倒也是收的很有力道。 金聖嘆確實是一個性情中人,張丕人物,嬉笑怒罵,不做作,也不裝,這不僅在今天難得,任何時候都難得。有的時候原文短短幾句,就看金兄忙碌碌地在旁邊倒逼倒逼不停...
圖書標籤: 金聖嘆 西廂記 古典文學 王實甫 戲麯 中國古典文學 戲劇 文學評論
2014.3.14 紅娘描寫的很有趣,金聖嘆評的也很有趣。隻不過單論劇情的話就像賈母說的,實在是太“虛”瞭。
評分金聖嘆的評論讓我想起《刀鋒》的譯者序中的文字:我想如果有個金聖嘆的話,很可能在這一段後麵插進一些雙行批語:“隨手收拾掉漢普頓宮,妙。蓋漢普頓宮之遊不過是為瞭找個場閤讓伊莎貝兒能嚮作者傾吐胸臆,現在目的已達,再敘述作者領她遊覽漢普頓宮便是呆鳥矣。” 讀瞭金聖嘆的批評,可以看懂之前沒看懂的地方。不過金聖嘆對《西廂記》的贊譽實在太高瞭,看到後麵有點膩。各種類似"天人天神寫不齣"的評語,太誇張瞭。也感覺此人瘋瘋癲癲的。
評分好看好看,被張生逗死瞭!
評分金聖嘆的評論讓我想起《刀鋒》的譯者序中的文字:我想如果有個金聖嘆的話,很可能在這一段後麵插進一些雙行批語:“隨手收拾掉漢普頓宮,妙。蓋漢普頓宮之遊不過是為瞭找個場閤讓伊莎貝兒能嚮作者傾吐胸臆,現在目的已達,再敘述作者領她遊覽漢普頓宮便是呆鳥矣。” 讀瞭金聖嘆的批評,可以看懂之前沒看懂的地方。不過金聖嘆對《西廂記》的贊譽實在太高瞭,看到後麵有點膩。各種類似"天人天神寫不齣"的評語,太誇張瞭。也感覺此人瘋瘋癲癲的。
評分金聖嘆一齣,後世再無人敢評《西廂記》。
金聖嘆批評本西廂記 2024 pdf epub mobi 電子書 下載