知识产权审判精要

作者:沈志先 编

页数:459

出版时间:2010-12

价格:59.00元

isbn号码:9787511814319

具体描述

《知识产权审判精要》主要内容简介：聚沙成塔，积水成渊。多年以来，上海法院从事知识产权审判工作的法官，在知识产权纠纷和利益冲突日渐加剧、法律适用日益复杂的情形下，不避矛盾，不畏困难，以智慧与汗水解决一个又一个难题，在现行法律框架内，为知识产权审判机制建设与知识产权案件审理积累了不少经验，《知识产权审判精要》即是对这些经验的一个比较系统的总结。《知识产权审判精要》分十四章，第一章至第五章研究一些知识产权审判的共性问题，如审判机制、裁判思维、程序问题、证据问题、法律责任与禁止权利滥用等；第六章至第十四章根据案件类型分别研究各类知识产权案件中的前沿问题、热点问题与难点问题。《知识产权审判精要》由沈志先主编。

用户评价

阅读过程中，我有一个强烈的感受，那就是作者对于法律概念的“人性化”理解。知识产权的本质是激励创新与平衡公共利益的艺术，这本书非常巧妙地把握了这种内在的张力。书中关于“诚实信用原则”在知识产权领域的边界扩张，有着令人耳目一新的论述。它没有将法律条文视为冰冷的规则集，而是将其视为引导社会良性互动的工具。特别是对比分析了几个标志性的国际商事仲裁案例后，我深刻体会到，真正的法律智慧，不仅在于对文字的精确解释，更在于对人类经济活动和道德期望的深刻同理心。这本书给予读者的，不仅仅是专业技能的提升，更是一种更高层次的法律哲学思考，引导我们去思考法律的终极价值和它应当如何服务于更广阔的社会福祉。

坦白说，我最初对这类总结性的“精要”类书籍抱持着一丝谨慎，总担心它们会沦为对已有知识的平庸复述。然而，此书彻底颠覆了我的预期。它绝非简单的知识梳理，而更像是一次深刻的“再创造”。书中对某一特定司法实践领域（比如，涉及多主体参与的联合侵权认定）的剖析，其精细程度甚至超过了一些专门的学术论文。作者不仅指出了问题所在，更关键的是，他提供了富有洞察力的“破题”思路。这种“授人以渔”的教育理念贯穿始终，使得读者不仅记住了“是什么”，更理解了“为什么”和“怎么办”。对于那些常年在实务一线摸爬滚打的法律人而言，这本书无疑是一剂强心针，它能有效地帮助我们清理思维中的“灰尘”，重新校准职业航标。

这部新作甫一问世，便以其深邃的理论建构和极具穿透力的实务洞察，迅速在法律界引起了一股不小的震动。我最初翻阅时，就被它那宏大而又细腻的叙事结构所吸引。作者显然在相关领域耕耘多年，对法律条文背后的立法精神以及司法实践中的微妙之处有着常人难以企及的理解。书中对于某一类复杂侵权案件的分析，那种层层递进、抽丝剥茧的论证方式，简直如同外科手术般精准而冷静。它没有停留在对既有判例的简单罗列和评述上，而是深入挖掘了不同司法辖区在处理同类争议时的价值取向差异，并提出了极具建设性的未来发展方向。特别是对于那些新兴技术带来的知识产权难题，书中的探讨展现出一种前瞻性的智慧，令人在合上书本时，忍不住要重新审视自己过去处理类似案件时所持的固有观念。那种感觉，就像是攀登至一处新的高地，视野豁然开朗，过往的迷雾尽皆散去，只留下清晰的脉络和坚实的路径指引。

这本书的装帧和排版设计，虽然是次要方面，却也体现出出版方对读者的尊重。纸张的质感和字体的选择，都极大地提升了阅读的舒适度。更重要的是，内容组织上的逻辑性达到了教科书级别的水准。作者似乎对读者的认知曲线有着精确的把握，每一章节的衔接都如同精心编排的乐章，由慢板的铺陈，过渡到激昂的冲突分析，最终收束于对未来趋势的审慎展望。我特别欣赏其中关于证据规则的探讨部分，它详细剖析了在数字化证据面前，传统证据采信体系所面临的挑战，并提出了具有操作性的应对策略。这种对细节的执着和对全局的掌控能力，使全书的论述如同一个精密的机械装置，每个齿轮都咬合得恰到好处，驱动着整体的论证向前推进，令人叹服。

读完这本书，我最大的感受是作者在平衡理论深度与可读性之间所展现出的高超技巧。很多法律专著动辄充斥着晦涩的术语和冗长的脚注，让人望而生畏，但此书的行文风格却显得格外流畅自然。它仿佛是一位经验老到的导师，耐心地引导着初学者逐步走进复杂的法律殿堂，同时又不会让资深人士感到内容浅薄。尤其是在阐述“合理使用”这一经典却又常出争议的边界问题时，作者并未采取一刀切的僵硬态度，而是通过引入大量的跨文化案例对比，生动地展示了法律概念在不同社会文化土壤中的“变奏”。这种对比分析极其富有启发性，它让我意识到，法律规则的生命力恰恰在于其适应性和对社会现实的敏感度。整本书读下来，没有感到丝毫的疲惫，反倒是知识不断被激活、思维被不断拓宽的愉悦感。这绝对是一本可以反复咀嚼、每次都能品出新意的佳作。

比较贴合审判实际，开放式的讨论令人深受启发。

比较贴合审判实际，开放式的讨论令人深受启发。

比较贴合审判实际，开放式的讨论令人深受启发。

比较贴合审判实际，开放式的讨论令人深受启发。

比较贴合审判实际，开放式的讨论令人深受启发。