東曉的高樓大廈裝備著防護麵具,淹沒在霧靄中,彆有一種幽玄之趣。遠眺過去,心頭不禁湧上某種奇妙的感慨。
在東曉之外艱難度日的老百姓,每天看著這樣的海市蜃樓,憧憬著,絕望著,但是東曉人或許壓根兒不知道他們的存在吧。用霧膜把從外國乘風破浪而來的汙染物質冷卻使之落下,得以保證東曉的空氣潔淨,對這些,東曉人恐怕也不知道吧。
無論何時,無論何地,富裕者都不會去刨根問底,而成為犧牲品的人不僅自己的生活,就連語言都會被榨取,最終被榨乾,自己的主張最終會被完全淹沒在熱鬧非凡的噪聲中,所以也就不再去作無謂的掙紮瞭,自己僅僅是運氣不好,接受這樣的現實,平淡度日吧。
太朗想史郎(1979- )
日本和歌山縣人,東京都一橋大學商學部畢業。2009年,他以具有開創性的《東曉》榮獲“這本推理小說真厲害!”大奬,評委們紛紛以“大賽中的異類文學”、“跨越瞭推理小說的桎梏”來形容這部作品,而且一緻認定這是該奬項自創辦以來所遇到的最大的衝擊之作,更有評委堅稱:“如果這是一次錯誤的判斷,我寜願站在錯誤的一邊。”
跨越推理小說桎梏的精彩之作 吉野仁(書評傢) 好久沒有遇到值得高度贊揚,可以打個高分的參賽作品瞭。和其他作品相比,並非是因為整體結構好或者不足之處少什麼的,而是因為“確實精彩”而推薦此作的。《東曉》描寫的是不同於現實世界的異類空間,好像是以超現實主義的手法準...
評分一本窮極無聊的反烏托邦小說,結構平鋪直敘,行文呆闆枯燥,情節毫無想象力,翻譯錶義糟糕。作為嚴肅文學,它的膚淺造作顯然不夠格,作為娛樂類型小說,令人昏昏欲睡倍感煎熬是它最大的特點。日本人沒看過反烏托邦嗎?一本平庸冗長的反烏托邦小說被評為第八迴“這本推理小說真...
評分為什麼是推理小說?還得瞭個推理小說的奬?完全沒看齣哪裏有在推理啊。難道看瞭半天摸不著頭腦,這種就算是推理?看的時候很長時間都在為小說到底是現實描寫還是科幻感到猶豫,中後段終於確認瞭是幻想未來的情形,但也隻能算是軟科幻,因為“科學幻想在這裏隻是為作者抒發自己...
評分為什麼是推理小說?還得瞭個推理小說的奬?完全沒看齣哪裏有在推理啊。難道看瞭半天摸不著頭腦,這種就算是推理?看的時候很長時間都在為小說到底是現實描寫還是科幻感到猶豫,中後段終於確認瞭是幻想未來的情形,但也隻能算是軟科幻,因為“科學幻想在這裏隻是為作者抒發自己...
評分跨越推理小說桎梏的精彩之作 吉野仁(書評傢) 好久沒有遇到值得高度贊揚,可以打個高分的參賽作品瞭。和其他作品相比,並非是因為整體結構好或者不足之處少什麼的,而是因為“確實精彩”而推薦此作的。《東曉》描寫的是不同於現實世界的異類空間,好像是以超現實主義的手法準...
**第三段評價** 坦白說,這本書的開篇我花瞭點時間纔適應,它的切入點有些非常規,需要讀者放下既有的閱讀期待,去適應作者構建的全新邏輯框架。但一旦跨過這個門檻,你會發現一個無比開闊和充滿想象力的精神疆域。作者在構建這個世界時,對於細節的考究程度令人咋舌,小到一個符號的運用,大到一個社會階層的運作邏輯,都顯得經過瞭深思熟慮,邏輯閉環做得非常嚴密。我尤其欣賞其中對於“邊緣人物”的刻畫,他們不是故事的陪襯,而是推動情節發展、體現主題深度的重要棋子,他們的命運交織在一起,形成瞭一幅復雜的人間群像。這本書絕對不是那種可以囫圇吞棗的作品,它要求你全神貫注,甚至需要時不時地停下來,查閱一下相關的曆史或文化背景知識,纔能更完整地領會作者的深意。這是一部需要“投入時間”纔能獲得豐厚迴報的佳作。
评分**第二段評價** 這本書的語言風格是那種帶著古樸韻味的現代文,讀起來既有古典文學的厚重感,又不失現代敘事的流暢與便捷。我注意到作者在遣詞造句上頗下瞭一番功夫,很多詞語的搭配都極其精妙,一些本來看似普通的描述,經過作者的筆觸一加工,瞬間就有瞭彆樣的韻味和張力。特彆是那些哲理性的探討,雖然隱藏在日常對話和行動之中,但其深度卻令人震撼,引發瞭我對許多社會現象和人性本質的重新審視。這本書的魅力在於,它不僅僅是在講述一個故事,更像是在引導讀者進行一次深刻的自我對話和認知升級。它不像某些暢銷書那樣追求即時的感官刺激,而是更注重長久的影響力,讀完後會有一種“被洗禮”的感覺,對看待世界的方式都有微妙的改變。這種內斂而強大的力量,纔是真正優秀作品的標誌。
评分**第一段評價** 這本書的敘事節奏把握得極佳,初讀便有一種被牢牢吸引的感覺,作者巧妙地設置瞭一個個引人入勝的懸念,讓你忍不住一頁接一頁地讀下去,完全停不下來。我特彆欣賞作者在描繪人物心理活動時的細膩程度,那些潛藏在角色內心深處的掙紮、矛盾和轉變,都被刻畫得入木三分,仿佛能觸摸到他們的靈魂。故事的主綫清晰有力,但又不乏支綫情節的豐富和穿插,使得整個世界觀構建得非常立體和真實。更難得的是,作者在保持故事緊湊感的同時,對於環境的渲染也毫不含糊,那些文字描繪齣的場景,無論是宏大的戰爭場麵,還是幽靜的室內對話,都栩栩如生地呈現在我的腦海裏,讓我仿佛置身其中,共享角色的喜怒哀樂。看完之後,心中久久不能平靜,有很多情節值得反復迴味和深思。
评分**第四段評價** 我必須稱贊一下這本書在結構上的大膽創新。它打破瞭傳統小說綫性敘事的桎梏,采用瞭多重視角和時間跳躍的手法,乍看之下可能有些跳躍和零散,但隨著閱讀的深入,你會驚嘆於作者如何將這些看似不相關的碎片,完美地鑲嵌成一幅宏大的拼圖。這種敘事手法極大地增強瞭故事的層次感和懸疑性,每一次視角的轉換都帶來瞭新的信息量和解讀角度,讓讀者始終處於探索和解謎的狀態。我個人非常喜歡這種不直接喂給答案的敘事方式,它鼓勵讀者主動參與到意義的構建過程中來。這本書的成功之處,就在於它給予瞭故事足夠的呼吸空間,讓文字在讀者心中自行發酵,産生齣韆人韆麵的獨特感受,這纔是閱讀真正的樂趣所在,而不是被作者牽著鼻子走。
评分**第五段評價** 這本書帶給我一種非常獨特的“冷峻的溫暖感”。它的基調是沉鬱的,探討的主題也常常涉及人性的陰暗麵和命運的不可抗力,讀起來不輕鬆,甚至有些壓抑。然而,正是在這種近乎殘酷的真實描摹中,作者又不動聲色地植入瞭對生命堅韌不拔的贊頌,以及在絕境中閃現的人性光輝。那些微小的、不經意的善意和堅持,在陰影的襯托下顯得愈發珍貴和動人。我感覺作者對生活的理解非常透徹,他沒有美化苦難,而是選擇直麵它,然後展現齣一種帶著傷痕但依然嚮前的力量。看完這本書,我感覺自己被現實“磨礪”瞭一下,但同時也收獲瞭一種更堅實、更具韌性的內心力量,仿佛明白瞭真正的勇氣並非無所畏懼,而是在看清瞭一切之後,依然選擇前行。
评分看似荒誕其實很深刻的作品。勘誤:P72,花紙牌——花牌(大部分的花牌是用塑料做的)。
评分可能是我的理解能力太差瞭吧,完全不知道作者在講什麼,想錶達什麼。
评分莫名其妙的奬項和一本莫名其妙的書的完美結閤。評委的意見是:“從第一句開始就很不一般,異世界SF之傑作。”前半句是對的,後半句完全是放屁。而且也隻有第一句不錯,後麵全是枯燥的平鋪直訴,完全就是小學作文的水平,邏輯也很混亂。就是一本很混亂很HOLD不住的書。不不靠譜。雖然翻譯很難也有一部分的關係,但是如果書的水平本來就很好的話,也不會爛成這個樣子吧?
评分這尼瑪真是推理麼!!!
评分莫名其妙的奬項和一本莫名其妙的書的完美結閤。評委的意見是:“從第一句開始就很不一般,異世界SF之傑作。”前半句是對的,後半句完全是放屁。而且也隻有第一句不錯,後麵全是枯燥的平鋪直訴,完全就是小學作文的水平,邏輯也很混亂。就是一本很混亂很HOLD不住的書。不不靠譜。雖然翻譯很難也有一部分的關係,但是如果書的水平本來就很好的話,也不會爛成這個樣子吧?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有