《曼哈顿幽灵》内容简介法国作家加斯通·勒鲁的小说《歌剧院幽灵》脍炙人口,曾被多次搬上舞台和银幕,是百老汇的保留剧目。《曼哈顿幽灵》系英国著名的畅销小说作家弗雷德里克·福赛斯为其撰写的续集,成功地延续了原作情节曲折、人物性格突出的风格。当年曾在巴黎歌剧院劫持合唱队女郎克里斯蒂娜的埃利克经人暗中相助后偷渡到了纽约,与达吕斯搭档,设置了一个又一个骗局,逐渐成为纽约富翁。由于他其貌不扬,平时一直戴着面罩,白天无法见人,“曼哈顿幽灵”的传说不胫而走。十三年之后,埃利克终于等来了结当年恩怨的机会;他设计把克里斯蒂娜请来登台,希望她能回心转意,接受他的一片痴情。不料此举引发了一系一系列连锁反应,一个尘封多年的秘密被赫然揭开。爱情与亲情,人道与兽性,在台前幕后错综纠缠……
我看的那个版本是叫《曼哈顿幻影》的。 看完后,评价只有一个字:好! 那种写作手法是我非常欣赏的,情节也很棒,不过结局……唉,结局很难评价呢。 可怜的Eric,还好,最后他终于能把面具脱掉,勇敢地生活。大概是上帝妒忌他吧,在给予他这些了不起的才能之后,给了他极为丑陋...
评分我看的那个版本是叫《曼哈顿幻影》的。 看完后,评价只有一个字:好! 那种写作手法是我非常欣赏的,情节也很棒,不过结局……唉,结局很难评价呢。 可怜的Eric,还好,最后他终于能把面具脱掉,勇敢地生活。大概是上帝妒忌他吧,在给予他这些了不起的才能之后,给了他极为丑陋...
评分勒鲁的《歌剧院幽灵》出名虽说是因为26年的默片电影和ALW享誉全球的音乐剧,但小说本身确实不错,可堪一读。首先写作风格类似柯南·道尔的“福尔摩斯”系列,由一个旁白式的人物叙事,而在高潮揭秘处则为第三人的回忆(参见《血字的研究》和《四签名》),这样的风格还是广受欢...
评分勒鲁的《歌剧院幽灵》出名虽说是因为26年的默片电影和ALW享誉全球的音乐剧,但小说本身确实不错,可堪一读。首先写作风格类似柯南·道尔的“福尔摩斯”系列,由一个旁白式的人物叙事,而在高潮揭秘处则为第三人的回忆(参见《血字的研究》和《四签名》),这样的风格还是广受欢...
评分我看的那个版本是叫《曼哈顿幻影》的。 看完后,评价只有一个字:好! 那种写作手法是我非常欣赏的,情节也很棒,不过结局……唉,结局很难评价呢。 可怜的Eric,还好,最后他终于能把面具脱掉,勇敢地生活。大概是上帝妒忌他吧,在给予他这些了不起的才能之后,给了他极为丑陋...
这本书简直是本让人欲罢不能的文字迷宫,作者的笔触细腻得像是用最顶级的丝线织就的挂毯,每一个细节都经得起最挑剔的目光审视。我是在一个连绵阴雨的周末,蜷缩在沙发里,伴着窗外的滴答声,一口气读完的。故事的开篇并没有那种铺天盖地的宏大叙事,反而像是一滴水珠慢慢渗透进干燥的海绵,不动声色地将你拉入那个特定的时空背景。角色的塑造尤其精妙,他们的每一个犹豫、每一次不经意的眼神交流,都仿佛被作者用显微镜仔细描摹过,真实到让人几乎能闻到空气中弥漫的尘土和旧书页的气味。尤其是主角面对困境时的那种挣扎与自我怀疑,太能引起共鸣了。它探讨的与其说是外部世界的冲突,不如说是人内心深处最隐秘的角落,那种“如果当初做了另一个选择”的无尽回响。读完后,我久久无法抽离,那种感觉就像是刚从一场漫长而真实的梦中醒来,需要时间来梳理现实与幻境的边界。这本书的节奏控制得炉火纯青,张弛有度,让你在放松享受文字的韵律时,又在不经意间被抛入下一个悬念的漩涡,心脏跟着情节的起伏而剧烈跳动。
评分很少有一本书能让我产生强烈的“地域感”,仿佛我真的在那里呼吸、行走。作者对环境细节的描摹达到了近乎偏执的程度,你几乎可以感受到那种特定的湿度、那种独特的街道布局、那种文化氛围下特有的压抑与自由的交织。它不是那种简单的“打卡式”的地点描写,而是将地理环境塑造成了角色的延伸,是推动情节发展不可或缺的隐形力量。我感觉作者对这个故事发生的那个具体地点,怀有一种深沉而复杂的情感——既有深深的眷恋,也有清醒的批判。这种矛盾的情感,使得叙事充满了张力。阅读过程中,我多次停下来,不是为了查阅某个历史典故,而是为了在脑海中用自己的经验去对照和想象那种生活场景。这本书的魅力在于它的“实在感”,它将虚构的故事锚定在如此坚实、可感知的背景之上,让那些超凡脱俗的事件,也具备了令人信服的“可能性”。它不是逃避现实的工具,反而是让你更深刻地理解现实的棱角的载体。
评分这本书的语言风格,怎么说呢,简直就是一种对文字的“奢侈使用”。它不追求简洁明了,而是沉醉于那种带着古典韵味的、繁复而华丽的句式之中。初读时,可能会觉得有些吃力,那些长句仿佛蜿蜒的藤蔓,层层叠叠地缠绕着核心意思,需要集中十二分的精力去解开。但一旦适应了这种节奏,你会发现,它带来的阅读体验是其他任何作品都无法比拟的——它迫使你的大脑以一种更慢、更深沉的频率运转。作者对意象的选取极其考究,他笔下的每一个场景,无论多么普通,都带上了一层独特的滤镜,充满了象征意义。例如,书中对“光影”的描写,简直可以单独拿出来编成一本美学鉴赏集。光不再仅仅是照明,而是某种形而上的存在,是真相的揭示者或掩盖者。我喜欢这种作者对读者的“信任”,相信我们有能力去解析那些看似晦涩的修辞,去欣赏潜藏在复杂结构下的美感,这让阅读过程本身,变成了一种对自我心智的磨砺和提升。
评分我通常是那种喜欢在阅读时做很多批注和标记的读者,但这本书,我竟然奇迹般地全程保持了“干净”的书页。不是因为内容不值得标记,而是因为我担心任何一次在纸上的介入,都会破坏作者精心营造的氛围。它读起来的感觉,更像是一场沉浸式的戏剧体验,你坐在一个绝佳的包厢位,目不转睛地盯着舞台上的一切,生怕错过一个眼神的交错或一次道具的细微移动。故事线的推进并非直线型,而是呈现出一种螺旋上升的态势,看似在重复某个主题或场景,但每一次回归,都带着更深一层的理解和更复杂的内涵。这种“回响”的手法非常高明,它避免了情节的重复感,反而强化了主题的宿命感和循环性。对我而言,这本书的价值在于它提供了一个可以反复进入和审视的精神空间,每一次重读,都会像是在不同的天气下观察同一座雕塑,总能发现新的纹理和光泽。这绝对是那种值得被反复品味,并会随着人生成长而展现出不同解读的“经典之作”的潜质。
评分读完这本书,我感觉自己的世界观好像被轻轻地掸了一下,原本以为坚固的某些认知出现了细微的裂痕,但这种感觉并非令人不悦,反而带来一种智力上的极大满足感。作者构建的那个世界观,其逻辑的自洽性和细节的丰富程度,令人叹为观止。它不像有些作品那样需要大段的背景介绍来生硬地搭建舞台,而是将规则和设定巧妙地编织进了人物的日常对话和行为之中,让你在不知不觉中就理解了整个系统的运作。我特别欣赏作者处理复杂主题的方式——他从不给出简单的答案,而是将所有可能性都摊开在你面前,让你自己去权衡、去判断。这种开放式的结局处理,与其说是留白,不如说是一种邀请,邀请读者成为故事的共同构建者,继续在脑海中推演后续的可能性。对我来说,阅读的乐趣很大一部分来自于这种智力上的博弈,而这本书提供了顶级的“游戏体验”。我甚至会时不时地停下来,重新翻看前几章,试图去捕捉那些一开始被忽略的、现在看来至关重要的伏笔,发现它们时,那种“原来如此”的顿悟感,比任何高潮迭起的动作场面都更让人激动。
评分时隔多日竟然完全回想不起书中情节。
评分2013-08-05我倒觉得好看。情节和内核是古典戏剧式的朴拙,互见笔法有分屏之效用。瞄一眼评分顿觉歌剧魅影原教旨主义者太可怕……
评分真是fanfiction也不如啊……
评分中篇,不算出彩
评分太棒了,决定寻找他的所有的书细细读来。真是一个独一无二的高智商作家啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有