明恩溥(Arthur Henderson Smith 1845—1932) 又作明恩普。美國人。基督教公理會來華傳教士。1872年來華,初在天津,1877年到魯西北賑災傳教,在恩縣龐莊建立其第一個教會,先後在此建立起小學、中學和醫院;同時兼任上海《字林西報》
通訊員。他在魯西北傳教30年,寫瞭大量有關中國的著作,如《中國文明》《中國人的素質》《中國鄉村生活:社會學的研究》《中國在動亂中》《王者基督:中國研究大綱》《中國的進步》《今日的中國與美國》《漢語諺語俗語集》等,有的在
美國多次重印,有的被譯成其他文字齣版。1905年辭去宣教之職。在明恩溥等人推動之下,1908年,美國正式宣布退還“庚子賠款”的半數,計1160餘萬美元給中國,作為資助留美學生之用。 第一次世界大戰後返迴美國。
隨著時間的推移,明恩溥的明智和遠見愈加令人信服。作為一個美國傳教士,他熟悉中國的國情,瞭解中國民眾的生存狀況,因而他知道如何以恰當的方式影響中國的未來。1906年,當他嚮美國總統西奧多·羅斯福建議,將清王朝支付給美國的“庚子賠款”用來在中國興學、資助中國學生到美國留學時,他大概已經意識到瞭實施這一計劃所能具備的曆史意義。清華留美預備學校(後改名為清華大學)的成立,為中國留學生赴美打開瞭大門,一批又一批年輕學子從封閉的國度走嚮世界,他們中間湧現齣眾多優秀人纔,歸國後成為不同領域的精英。
明恩溥的建議不僅僅落實於教育方麵,如北京協和醫院和協和醫學院的建立,還落實在與民眾生活關係更為密切的領域,影響瞭中國人生活方式的變革。如今,在中國教育界和醫學界,清華大學和協和醫院仍是公認的佼佼者,占據著舉足輕重的位置。走進它們的大門時,很多人不會想到,明恩溥——這個多少令中國人有些陌生的名字曾與它們聯係在一起。
不知道從何時開始,我們都必須要和彆人扯幾句“中國人的劣根性”,這似乎成為劃分自己與那些隨地吐痰、大聲喧嘩、光著膀子走在大街上的低素質人群的重要標準。 前兩天先生發我一個笑話。 『昨天我去買票,一個小夥子直接插隊站在我前麵。我問他:“你這個人怎麼不排隊啊?”他...
評分剛剛看到這本書還是在圖書館閑逛時不經意看到的。沒想到翻開就難以放下,用瞭一個下午的時間看瞭大部分。看過之後的感覺是不解渴。 拋開作者的某些主觀偏見,研究對象的久遠,基礎資料的完備性,以及其他影響作者結論的因素;其書本身是一個將問題呈現的書,但未提齣解決辦法...
評分這勉強算個讀後感,因為讀完大腦拼湊不齣清晰的脈絡關係。 現在大傢喜歡旅行,無論國內國外,通常選擇與自己平時生活不同的地方,完後帶迴許多照片,習慣性地以一個旁觀者的姿態嚮他人講述和評論所見所聞。當所去的地方“落後”於自己的生活時,人們很容易俯視評判。如果是個...
評分在西西弗囫圇吞棗的把書一口氣看完瞭,不可謂不痛快。 在打開這本書之前,請你注意!如果你是懷著逮齣妖魔化中國的心理摳作者字眼的話,請止步! 作者作為一個來中國傳教的美國人,在中國生活瞭50餘年。可以說在一個離他的上帝大老遠,而且放眼望不到一個同胞的地方渡過瞭大半...
閱讀過程中,我多次停下來,閤上書本,陷入沉思。這本書的文字力量在於其穿透性,它能輕易地揭開社會錶象下那些冗餘的修飾,直抵核心的驅動力。我特彆欣賞作者在處理敏感議題時所展現齣的那種冷靜的、近乎科學傢的客觀性,但這種客觀性又並非冰冷無情,而是基於對人類處境的深刻同理心。書中對權力運作機製的分析尤其精彩,它沒有采用簡單的善惡二元對立,而是深入探討瞭在特定製度環境下,即便是齣於善意的人也可能被工具化,或者被迫做齣違背初衷的妥協。這種對人性復雜性的深刻理解,使得全書的論述具有瞭極強的說服力。這本書像一麵棱鏡,將復雜多變的社會現象摺射齣清晰的光譜,每一次閱讀都會有新的發現,它需要的不是一氣嗬成的讀完,而是需要細嚼慢咽,讓其中蘊含的智慧慢慢沉澱在你的認知結構之中。
评分這本書的魅力在於其強大的共情能力和細膩的筆觸,它不僅僅是在分析“他們”的曆史,更像是在審視“我們”的內在世界。作者在描述社會群體心態時,往往能夠捕捉到那種微妙的、難以言喻的情緒波動,比如在集體狂熱與個體反思之間的搖擺不定。書中有一部分內容專門討論瞭民間敘事和主流曆史敘事之間的張力,通過對比不同群體對同一事件的記憶和詮釋,揭示瞭“曆史”本身是如何被建構和利用的。我讀到關於民間信仰和世俗智慧如何滲透到國傢意誌之中的論述時,感到無比震撼,這說明文化力量的滲透是多麼地潤物細無聲。這本書的論證邏輯嚴密而不呆闆,充滿瞭人文關懷,作者似乎總是在曆史的冷峻剖析中,為讀者保留瞭一片理解和寬容的餘地,讓人讀來既感到學理上的滿足,又被情感上深深觸動。
评分這本厚重的書,拿到手裏沉甸甸的,裝幀古樸典雅,一看就知道是下瞭功夫的。我本來是對曆史和文化類的書籍抱持著一種敬畏又好奇的態度,但這本書的開篇卻異常地平易近人。作者沒有一上來就拋齣宏大的理論框架,而是從幾個非常具體的、生活化的場景切入,描繪瞭古代匠人與現代白領在麵對“變通”二字時的微妙反應差異。尤其是其中關於“麵子”和“關係”在不同曆史時期如何重塑個體行為模式的論述,簡直是醍醐灌頂。我記得有一段寫到,在某個特定的曆史節點,一個人的社會價值不是由其內在能力決定的,而是由其外在的“連接”所決定的,這種強烈的社會環境塑造論讓我開始反思自己日常生活中那些看似理所當然的社交規則,原來它們背後承載著如此厚重的曆史烙印。書中的語言風格時而如涓涓細流,娓娓道來,時而又像驚雷炸響,振聾發聵,尤其是在討論集體主義與個人自由的張力時,作者的筆力老辣,毫不含糊,既有深刻的批判,又不失溫情的理解,讓人讀完後久久不能平靜,迫不及待想與人分享心中的震撼。
评分讀完這本書,我感覺像進行瞭一場跨越時空的思想探險。這本書的敘事結構非常獨特,它不像傳統的學術著作那樣綫性推進,而是采用瞭碎片化、多維度的視角來拼湊一個宏大的圖景。我尤其欣賞作者在引用大量一手史料時的嚴謹態度,那些被塵封已久的檔案、書信甚至民間諺語,都被作者巧妙地串聯起來,構成瞭一張密不透風的分析網絡。我印象最深的是關於“忍耐”這一特質的深度剖析。作者挑戰瞭傳統上將“忍耐”視為消極特質的觀點,而是將其置於特定的社會生態係統中考察,認為在資源稀缺和權力結構固化的環境下,“隱忍”實際上是一種高超的生存智慧和自我保護機製。書中對這種智慧的描寫細緻入微,甚至連一個眼神、一句未盡之言背後的復雜心理活動都被捕捉得淋灕盡緻。這本書的閱讀體驗是沉浸式的,它迫使你放下固有的偏見,去理解那些在特定曆史條件下不得不做齣的選擇,那種被迫的閤理性讓人感到既心酸又不得不服。
评分坦白說,這本書的某些章節對我來說閱讀起來頗有挑戰性,它需要的不僅是注意力,更是一種思辨的耐力。作者的行文節奏變化多端,有些段落充滿瞭密集的學術概念和哲學思辨,需要反復咀嚼纔能領會其深意,這對於習慣瞭快餐式閱讀的現代讀者來說,無疑是一個考驗。然而,一旦跨越瞭最初的門檻,你會發現作者所構建的知識迷宮裏,藏著無比豐厚的寶藏。我特彆關注瞭其中關於“變遷”與“恒常”之間關係的探討。作者並沒有簡單地宣揚“一切都在變化”的口號,而是精準地指齣瞭在看似翻天覆地的社會變革背後,那些根深蒂固的文化基因是如何以一種近乎隱形的方式,繼續影響著人們的行為模式和價值取嚮。這種對曆史慣性的深刻洞察,讓我對理解當下的社會現象有瞭全新的參照係。這本書的價值不在於提供簡單的答案,而在於它提供瞭更復雜、更細緻的問題結構,讓人不斷追問“為什麼會是這樣?”
评分會心一擊
评分魯迅一直推薦當時沒有人齣版的書,感覺還是要買颱灣或者香港的版本纔行。
评分寫的很真實,但多少也有些偏見,可讀性低。
评分魯迅多次推薦的書,臨死前幾天尚推薦人翻譯此書。
评分會心一擊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有