《我与地坛(纪念版)》是史铁生文学作品中,充满哲思又极为人性化的代表作之一。其前两段被纳入人民教育出版社的高一教材中。前两部分注重讲地坛和他与母亲的后悔,对中学生来说,这是一篇令人反思的优秀文章。
史铁生,1951年生于北京。1967年初中毕业。1969年去陕北农村插队,三年后双腿瘫痪转回北京。回京后在一家街道工厂做临时工,七年后因病情加重回家疗养。1979年始有小说、散文、剧本等作品发表。主要作品有:短篇小说《我的遥远的清平湾》、《命若琴弦》、《老屋小记》;散文《我与地坛》、《好运设计》、《病隙碎笔》;中篇小说《关于詹牧师的报告文学》、《中篇1或短篇4》;长篇小说《务虚笔记》、《我的丁一之旅》等。
听我一句劝:不要因为《我与地毯》而跑到安定门外大街去找“地坛”。你去了,无非也就是逛一逛现在已是旅游胜地的地坛公园。因为史老笔下的那个地坛是一种精神的载体,不是某个客观的地点。 再听我一句劝,如果你没有读过《我与地坛》,千万别信导游说:“这就是...
评分这是我真正去读史铁生的第一篇文章。老师在课堂上放了随书的朗读磁带,放了整整一节课。放完之后,半晌,没人动、没人说话。只有啜泣的声音。 我也哭了。尤其是读到他在地坛树林中,母亲艰难的寻找他。他突然意识到自己有多自私。母亲有多少次这样艰难的寻找他,他...
评分3月份辞职。3个月的脱密期。已到新单位报到。可我仍恍若梦中。 大概是因为所辞的工作已做了9年吧?也大概因为,这其实是一份不错的工作。 工资足够用,每年只涨不跌。朝九晚五,正常节假,下了班就没事儿,不操心。同事都相熟,没结过仇怨,资历也够新进员工叫声...
评分我第一次去地坛,只记得是冬天的书市期间。下了车不用问路,跟着众人走便是。迎面过来的人或多或少地拎着书。公园里人太多,书也不便宜,我挑三拣四了一会,就找个幽深的路径走。天坛、地坛、日坛和月坛,只有地坛因为一个作家的缘故,更负盛名,很有中国人文传统。但也没去几...
评分最近重读了史铁生的《我与地坛》。第一次接触这篇文章是在高中,高中语文老师在一节语文课上推荐了这篇文章。那时候的我们正处于“为赋新词强说愁”的年龄,虽然我和大家一样,努力理解着这沉重的人生哲思,但是说实话对于一个十七八岁的年轻学生来说,想要读懂作者那深沉...
我一直觉得,优秀的文学作品应该像一面镜子,能映照出我们自己都未曾察觉的内心风景。这本书的魅力就在于它强大的共情能力,但它并非通过煽情的对白来实现,而是通过一种近乎疏离的观察视角,不动声色地将生活中的那些琐碎、那些不被重视的瞬间放大,使其具有了某种史诗般的重量。比如,作者对某个日常场景的细致描摹,那种光影的流转、气味的捕捉,简直可以让人闭上眼睛就“闻到”那个画面。我发现自己开始用一种全新的目光去看待我自己的生活轨迹,那些曾经被我忽略的、认为“无关紧要”的片段,在经过作者的笔触加工后,似乎都拥有了新的意义和重量。这是一种非常高级的叙事技巧,它不强迫你接受作者的观点,而是温柔地引导你,让你自己去发现隐藏在平凡之下的复杂与美。读完后,我感觉自己对周遭的世界多了一层敏感的滤镜,连路边的一棵树、一块不起眼的石头,似乎都变得更加生动和耐人寻味了。
评分这本书的语言风格,简直就像是给我的思维安装了一套复古的留声机,播放着一种既熟悉又疏远的旋律。它没有时下流行的那种快节奏和尖锐的冲突,反而充斥着大量的沉静、内省和一种对往昔的悠长回望。我特别欣赏作者处理时间的方式,它不是线性的推进,而是像一个巨大的圆形剧场,过去、现在、未来时常交织在一起,过去的回音总能在此刻响起,形成一种奇妙的共振。初读时,可能会觉得节奏稍慢,需要适应那种缓慢的呼吸感,但一旦你顺应了它的节奏,就会发现这种“慢”恰恰是其力量的源泉。它让你有机会停下来,真正去感受文字的质地,去品味那些看似闲笔实则精妙的布局。对于那些渴望从阅读中获得心灵栖息之所的读者来说,这本书提供了一个绝佳的避风港,一个可以暂时放下外界喧嚣,与自我深度对话的空间。
评分阅读体验上,这本书带给我一种强烈的“疏离的美感”。它不刻意亲近读者,甚至保持着一种审慎的距离,但这种距离感并非冷漠,而是一种对表达纯粹性的坚持。作者的笔触极其克制,他很少用浓墨重彩去渲染情绪的高低起伏,反而是用最简洁、最精确的词汇去勾勒出事物最本质的轮廓。这种“减法美学”在当今喧哗的文坛中显得尤为珍贵。我注意到,即便是描述宏大的主题,作者也常常从一个极小的切口切入,比如一片树叶的凋零,或者一声遥远的鸟鸣,然后由此延展出深远的哲思。这就像是透过一个望远镜的目镜,先聚焦于一个微小的点,再慢慢拉远,整个世界的结构便徐徐展开。读完后,留下的不是对故事的津津乐道,而是一种安静的震撼,是对生命本质中那种难以言喻的秩序与无常的深刻体悟。
评分这本书的文字就像一条蜿蜒的河流,带着一种难以言喻的韵味,它不像那种直白得让人一眼望到底的叙事,而是像在迷雾中行走,每一步都伴随着细微的感知和回响。我读的时候,常常会停下来,不是因为情节的转折多么令人震惊,而是因为某个词语的运用,或是某个意象的构建,突然间精准地击中了心底某个柔软的地方。那种感觉很奇妙,仿佛作者不是在讲述一个故事,而是在描摹一种状态,一种关于存在、关于时间的、近乎哲学的沉思。它的结构松散,却又内在统一,每一章似乎都能独立存在,却又共同指向一个更深远的意境。读完之后,合上书页,房间里似乎还残留着那种文字特有的气息,带着泥土的芬芳和陈旧木材的干燥感,让人忍不住想要再翻开,去捕捉那些刚才可能遗漏的微光。这种书,不适合抱着“快点知道结局”的心态去阅读,它更像是一场需要耐心的品茗,细细咂摸其中的回甘与涩味,才能体会到那份沉淀下来的力量。
评分老实说,这本书的叙事跳跃性非常大,初次接触可能会有些摸不着头脑,感觉像是在一片迷宫中穿行,找不到明确的地图指示。然而,正是这种看似的“失序”,构建了它独特的文学版图。作者似乎更关心的是一种内在的逻辑和情感的流变,而非传统意义上的情节驱动。他热衷于在不同的时空碎片之间搭建桥梁,用一种近乎梦呓般的意象连接起看似不相关的事件或思考。这种写作方式对读者的主动性要求很高,你需要自己去填补那些看似留白的间隙,去构建属于自己的理解链条。我花了很长时间才真正进入到作者构建的那个世界观里,一旦进入,那种被解放的感觉是无与伦比的——仿佛终于可以摆脱被喂养式的阅读体验,自己动手去拼凑一个完整的、独一无二的体验。这本书的价值,就在于它提供了一个框架,而最终的艺术成品,需要读者亲自去完成。
评分又多读了几遍,才发现字字珠玑击在心上,又痛,又有被风吹散,各自愈合,各自命运无常。
评分我喜欢关于亲情的所有扎心的描写,关于下辈子好运的设计和推理,后半本内容突然丰富起来,《庄子》里的京片子堪比老舍王朔王小波,还有关于青春和摇滚乐的见解也很到位。
评分<合欢树>读到哽咽
评分我喜欢关于亲情的所有扎心的描写,关于下辈子好运的设计和推理,后半本内容突然丰富起来,《庄子》里的京片子堪比老舍王朔王小波,还有关于青春和摇滚乐的见解也很到位。
评分跑步回来,就开始下雨,窝在家里又看了一遍。他和王安忆算是我最喜欢的现代作家。同样推荐《我的丁一之旅》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有