具体描述
《走不出的风景——大学里的致辞，以及修辞》是作者苏力在北京大学法学院院长10年任期内各种致辞的汇集，主要是迎新和毕业致辞。因为苏力的致辞一洗官腔套话，贴近年轻学生的心灵与生活，这些致辞在当时就引起了校园轰动，并逐渐成为每年6月（毕业）和9月（迎新），学生以及毕业生们翘首期待的一道风景。并且从苏力开始，引发了一系列大学院校长们的清新致辞风气，比如华中科技大学的校长“根叔”。在书中，苏力还专门写文章讨论了大学致辞与政治修辞，表示他表里如一的致辞理念，对于教育界的同仁也有很大参考价值。
作者简介
苏力，著名学者，北京大学法学院教授，北大法学院前任院长。著有《制度是如何形成的》、《法治及其本土资源》、《法律与文学》、《送法下乡》等，译有《法官如何思考》、《宪法并非自杀契约》等。
目录信息
自序
想起校园
你我都如流水
迎接挑战
你们不再提问了
珍重自己
发现你的热爱
社会不会等待你成长
这一刻，你们是主角
走不出的风景
这里是北大法学院
你得是有出息的孩子
第一个梦想成真
你柔软地想起这个校园
选择北大
责任高于热爱
你听见阳光的碰撞
在许多感动之后
重申的祝福
走出校园
更是播种的季节
不可能的告别
废弃的石头
不会忘记的承诺
不是见证历史，我们就是历史
历史不容假设
患难与共，血脉相溶
祝福复旦
务实时代中的理想
萤火虫的光亮
珍惜学术事业
既然当了和尚
废弃的石头
欢迎经济学帝国主义
走过法律援助
凝聚法治共识
渴望多汁的人生
艺术家与知识产权
知识的互惠与征服
热点？如何关注热点
法学发展创造的唯一源泉
法学院与律所
法律人自身的问题
法学教育的两个根本任务
法学院的产品(节选)
法学院的管理(节选)
大学改革和通识教育
想清楚，来北大干什么
奥康纳大法官演说引介
祝福我们的法学院(节选)
致辞与修辞
大学里的致辞——修辞学的或反思社会学的视角
修辞学的政法家门
附录
为建设一个伟大的社会主义国家而奋斗 毛泽东
约翰·马歇尔 霍姆斯
多产的偶像破坏者 莱西格
· · · · · · (收起)
读后感
我对这本书评价是四星与五星之间——9分，这本书很精彩，只是无法像学术专著一样承载更多的内容，因而扣一分。总体风格，平易近人且引人思考。 这是江安孔兄几年前给我推荐的著作，现在拜读的好处是刚好能够很好地理解《走不出的风景》那篇。苏力的文章之所以令我...
评分苏力年复一年地在他的任上履行着院长的一项重要职责——致辞，这样的致辞，完全不同于我们日日所听的大同小异的官方样本，很容易让人把它朝着奥巴马、肯尼迪等人的演说予以归类。 然后，十年过去了，苏力卸任了，那些致辞果然汇集成册了。虽然这不是学术著作，但我...
评分读书摘录。 Q * 任何雄心与努力，回头看，都有遗憾。 * 群贤毕至，少长咸集。 * 以及最重要的，也许是你们懂得了如何独立学习，懂得了如何寻找自己学习的、生活的、工作的以及人生的答案。 * 人的相互间性注定了，也界定了我和你，界定了你们各自，永远无法抹去的个...
评分《走不出的风景》：教师应该对学生说哪些话？ 侯磊 我们都做过学生，有些人还可能做过教师。当我们走出校园以后，都会想起教师的哪些话给了我们帮助，而哪些话没有说过。而作为一名教师，则应该尽可能地多跟学生说点话，这些话不一定能防止学生摔跤，但起码会让他们摔倒后尽...
评分这本《走不出的风景》收录了苏力先生担任北大法学院院长期间（2001——2010）在开学典礼和毕业典礼上的每一篇致辞，并在书的后半部分附上了两篇关于大学仪式致辞的深入研究与系统反思的文章。 第一次看苏力的致辞是那篇2002年的北大法学院迎新致辞《发现你的热爱》，再后来又...
用户评价
我向来对那种结构精巧、叙事诡谲的小说情有独钟，而这本书恰好满足了我对“谜团”的全部幻想。它不是那种一目了然的线性故事，更像是一个层层剥开的洋葱，你以为已经触及了核心，却发现下一层包裹着更深的秘密。作者在时间线的处理上简直是个天才，过去、现在、甚至是一些模糊不清的预感，被编织得天衣无缝，让人不得不时刻保持高度的警惕，生怕错过任何一个微小的暗示。我甚至好几次停下来，翻回前面的章节，重新比对那些看似不经意的对话和物品描写，试图拼凑出一个完整的逻辑链条。这种阅读过程，与其说是享受故事，不如说是在参与一场智力游戏。更绝妙的是，当所有的线索似乎都指向一个真相时，作者又会抛出一个更具颠覆性的转折，让你不得不推翻之前所有的假设。这种不断被“欺骗”又不断被“震撼”的感觉，实在是太刺激了。不过，对于那些追求快速阅读和明确结局的读者来说，这本书可能会变成一场灾难，因为它不会给你一个清爽的答案，只会留下更多值得玩味的问号。我花了将近一周的时间才勉强消化完，但即便合上书本，书中的那些交叉的线索依然在我的脑海中循环播放，久久不能散去。
评分说实话，这本书的阅读体验简直就是一场对耐心的终极考验。我承认，我差点就放弃了。不是因为内容晦涩难懂，而是那种近乎于折磨的节奏感。情节推进得极其缓慢，仿佛每一页都需要用放大镜去审视，作者似乎对“简洁”这个词嗤之以鼻，恨不得把所有想到的意象、所有的内心独白都塞进有限的篇幅里。初读时，我感到非常焦躁，总是在问自己：“重点在哪里？为什么会在这里花这么大篇幅去描写一个无足轻重的配角？”但随着我调整了自己的阅读心态，开始学着像作者一样去呼吸、去感受那种缓慢的流动时，一些微妙的东西开始浮现出来。我开始理解，这种拖沓的叙事本身就是作者想要表达的一种状态——生活本身的冗长和徒劳。它强迫读者慢下来，去体会那种时间被拉伸、被稀释的感觉。读完之后，我并没有感到情绪的高昂，反而是一种奇异的平静，仿佛经历了一场漫长而艰苦的修行。这本书，更像是一件需要时间去沉淀和发酵的艺术品，而不是快餐式的娱乐消遣。
评分这本书的语言风格简直是惊艳，充满了古典的韵味，却又在关键时刻爆发出强烈的现代主义的锋芒。它让我想起那些老派的文豪，那种对词汇的精准把控，对句式的雕琢，仿佛每一个字都是经过千锤百炼才被安放在那个位置上。它的辞藻华丽而不堆砌，那些长长的、充满从句的复合句，读起来有一种排山倒海的气势，但又绝不会让你迷失方向，因为作者总能找到最精妙的转折点，将你从复杂的结构中轻轻托举出来。我尤其欣赏作者如何处理人物的“声音”——不同角色的内心独白有着截然不同的音色和语感，甚至连他们看待同一件事物的角度，都通过文字的细微差别被刻画得入木三分。这种对语言的极致运用，让这本书不仅仅是在“讲述”一个故事，更像是在“演奏”一曲复杂的交响乐。唯一的挑战是，在阅读那些文学性极强的段落时，我需要频繁地查阅一些生僻的词汇，但这反而成了我享受阅读乐趣的一部分，因为它迫使我进入一种更为专注、更为沉浸的状态。
评分我必须承认，这本书的立意和探讨的主题之宏大，远远超出了我的预期。它并不满足于讲述一个简单的爱恨情仇或者英雄救美的故事，而是深入挖掘了一些非常沉重、甚至有些令人不安的哲学命题。关于“记忆的可靠性”、“身份的构建与消解”、“个体在宏大历史面前的渺小与挣扎”这些议题，作者处理得极其老辣和深刻。阅读过程中，我频繁地停下来，不是因为情节有疑点，而是因为作者突然抛出的那句话触动了我内心最深处的某个角落，让我不得不反思自己的人生观和世界观。它像是一面镜子，清晰地映照出我们自身存在的困境，那种无力感和宿命感被揭示得淋漓尽致。这本书的后劲非常足，即使读完很久，那些核心的思考依然在脑海中嗡嗡作响，它没有提供廉价的安慰或简单的答案，而是将复杂性原封不动地呈现在你面前，逼迫你去直面那些我们通常选择回避的问题。这是一部需要被严肃对待的作品，它对读者的智识和情感深度都有着极高的要求。
评分这本《走不出的风景》真是让人又爱又恨，说它吸引人吧，确实有着一种魔力，让人一头扎进去就仿佛真的被卷入了书中所描绘的那个世界。我得承认，刚开始读的时候，我被那种扑面而来的画面感震慑住了，作者的笔触细腻得像是用微距镜头在描绘一朵花的纹理，每一个场景、每一个细节都栩栩如生，仿佛触手可及。特别是对于那些自然景色的描写，简直到了令人发指的地步，那种光影的变幻，风吹过树叶的沙沙声，甚至连空气中湿润的泥土气息都能在脑海中清晰浮现。但是，随着阅读的深入，我开始感受到一种强烈的压抑感。这种风景，虽然美到极致，却也透着一股子难以言喻的困囿。它不像是一张可以自由欣赏的明信片，更像是一个精心设计的牢笼，美丽到让人心甘情愿地被困住，却又无力挣脱。我总是在想，作者到底想通过这种极致的美丽传递什么？是某种对永恒的向往，还是对某种无法逃离的宿命的嘲讽？书中的人物似乎也被这片风景同化了，他们的情感纠葛、他们的挣扎与最终的沉沦，都像是这片风景不可分割的一部分，让人看得替他们捏一把汗，又无可奈何。整体来说，它不是一本轻松读物，但绝对值得花时间去细细品味，去感受那种被美景吞噬的复杂体验。
评分想当年，我曾经一篇一篇搜集整理成doc文档。苏力的演说有打动人心的力量。
评分精英意识过强 比官话文章就好一个档次
评分切题，情真意挚，但视野也有点不幸被书名言中
评分法学院是教法律，是培养法律人，但它要以一种宏大的方式教法律，它要培养的是伟大的法律人。而法律上的伟大，如波斯纳所言，意味的就是：“超越法律”。 这里就是北大法学院。
评分我觉得，我走出了。真有些失落。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有