中美在印度支那的对抗（1949-1973）

出版者:中山大学出版社

作者:潘一宁

页数:326

出版时间:2011-4

价格:38.00元

装帧:平装

isbn号码:9787306038548

具体描述

《中美在印度支那的对抗:越南战争的国际关系史(1949-1973)》讲越南战争或称印度支那战争，就其起源而言，是一场民族独立解放运动。然而，在国际冷战的政治环境下，越南战争逐渐演变为具有双重性质的历史事件。一方面，这场战争依然属于越南人民反对外国统治、争取国家独立统一的民族解放运动；但另一方面，它已成为国际冷战的重要组成部分，中国、美国和苏联都先后深深地卷入了这场战争。大国对越南战争的发展产生了极为深刻的影响。中国和美国卷入越战的程度最深，两国的敌对关系对越战产生最深刻的影响。

作者简介

女，1962年出生于广东省广州市，1980—1984年就读于中山大学外语系，获英语语言文学学士学位，1987年在中山大学东南亚研究所获世界史东南亚史硕士学位，1998年在中山大学历史系获专门史中美关系史博士学位。现任中山大学历史系副教授，从事世界史、国际关系史、东南亚国际关系和中美关系史的教学与科研，曾在美国、澳大利亚和东南亚多国进行访学和课题研究，发表论文数十篇。

目录信息

自序
绪论
第一编 中美在印度支那对抗的初步形成（1949—1950）
第一章 美苏冷战与中国在两极格局中的地位
一、美苏冷战及其国际影响
二、中国在两极格局中的地位
第二章 越南战争的起源
一、越南在战后大国政治安排中的定位
二、越南战争的爆发
第三章 中越“唇齿相依”的关系与中苏越同盟
一、中越的地缘安全关系
二、中苏越同盟的建立
第四章 构筑反共反华战线：美国对印度支那政策的确定
一、印度支那在美国反共反华战略中的地位
二、美国对印度支那政策的确定
第二编 最初的较量：从奠边府战役到日内瓦和谈（1950—1954）
第五章“飞蝗踢大象”
一、中国的援越抗法计划
二、美国的援法反共计划
三、最初的较量
第六章 朝鲜战争的影响
一、朝鲜战争的直接影响
二、朝鲜战争的深远意义
第七章 对抗的激化
一、越南战争的新形势
二、中美在印度支那对抗的升级
第八章 从奠边府战役到日内瓦和谈
一、争取外交和谈
二、奠边府战役——争夺外交和谈的优势地位
三、日内瓦会议——对抗的继续
第三编“树欲静而风不止”：“和平”斗争（1954—1960）
第九章 美国与“东南亚条约组织”
一、美国重建印度支那反共反华战线
二、中国的回应
三、“东南亚条约组织”的建立
第十章 中国与万隆亚非会议
一、中国的“文打”
二、美国的因应之策
三、中美在万隆亚非会议内外的明争暗斗
第十一章 越南的分裂
一、美国重建南越反共政权的计划
二、扶持吴庭艳政权
第十二章“东风压倒西风”
一、中国及北越的和平政治斗争
二、中苏分歧与越南斗争路线的改变
三、“东风压倒西风”——南越吴庭艳政权的危机
第四编 走向战争（1961—1967）
第十三章 美国对印度支那战略的调整
一、肯尼迪政府反共反华的基本政策
二、老挝危机
三、美国在南越“反叛乱”战略的确定
第十四章 中苏的分裂与援越抗美格局的变化
一、中苏分裂与越南革命的抉择
二、中苏援越格局的重大改变
第十五章 美国侵越战争的逐步升级
一、美国“战略村计划”在南越的实施
二、肯尼迪政府强化“遏制和孤立中国”的政策
三、“换马”——美国抛弃吴庭艳政权
四、约翰逊政府的“有限战争”计划
第十六章“人民战争”对抗“有限战争”
一、美国侵越战争的升级与扩大
二、中国援越抗美的决心和准备
三、苏联直接介入越南战争
四、北越的“革命战争对抗侵略战争”战略
第五编 中美在印度支那对抗的终结（1968—1973）
第十七章 战争泥潭
一、美国陷入越南战争泥潭
二、约翰逊政府寻求外交出路
三、中国的安全两难
第十八章 边打边谈
一、尼克松——基辛格的现实外交战略
二、中国对外战略和政策的调整
三、美越边打边谈
第十九章 对抗的尾声：柬埔寨问题
一、柬埔寨的独立和中立
二、美国对柬埔寨的争夺
三、中国支援西哈努克领导的反美救国联盟
第二十章 退出印度支那：中美在印度支那对抗的终结
一、中美关系的改善与北越的激烈反应
二、美军撤出南越
三、中国完成援越的国际义务与越南统一
结语
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的标题《中美在印度支那的对抗（1949-1973）》一下子就抓住了我的眼球。我一直对冷战时期的历史，尤其是那些大国博弈的案例很感兴趣，而印度支那无疑是其中一个极具代表性的舞台。1949年，新中国建立，这使得中国在地缘政治上的角色发生了根本性转变，也预示着其在亚洲地区将扮演更积极的角色。而美国，作为冷战时期的另一个超级大国，也将印度支那视为遏制共产主义蔓延的关键区域。我想了解这本书是如何描绘这场持续了二十多年的对抗的。它是否会深入分析中美两国在此期间采取的具体策略，例如中国的援助政策、美国的军事介入，以及双方在外交上的博弈？我特别希望看到，书中能否提供一些关于两国领导人对印度支那局势的判断和决策过程的详细描述，以及这些决策背后所受到的国内政治、经济和意识形态因素的影响。这本书的价值，或许就在于它能够帮助我们理解，为什么印度支那会成为中美两国激烈对抗的焦点，以及这场对抗是如何塑造了该地区乃至整个世界格局的。

这本书的封面和标题都传递出一种历史的厚重感和冲突的张力。1949年到1973年，这二十多年，印度支那是全球政治舞台上最耀眼也是最血腥的焦点之一，而中美两国正是这场博弈的主角。我非常期待在这本书中找到对这场复杂对抗的深度解读。它是否会详细阐述中美两国在印度支那的战略意图，以及他们各自是如何根据形势的变化来调整策略的？从中国对越南革命的支持，到美国深陷越南战争的泥潭，这段历史充满了复杂的因素。我希望这本书能够深入分析，中国在支持越南抗美过程中，其战略考量和实际操作是怎样的？美国又是如何评估和应对来自中国的影响，以及其在印度支那的军事介入是否达到了预期的战略目标？这本书的价值，我认为在于它能否提供一些超越简单叙事的分析，揭示两国在不同时期所面临的挑战，以及他们是如何在国际关系中进行博弈和妥协的。

“对抗”这个词本身就充满了张力，尤其当它被置于“中美”和“印度支那”这两个关键字之间时，所激发的想象空间是巨大的。1949年到1973年，这二十多年的时间跨度，正好涵盖了冷战最激烈的时期，也正是印度支那地区经历着最深刻的变革和最残酷的战争的年代。我想，这本书很可能不仅仅是记录一场简单的军事冲突，它更应该是一次对复杂地缘政治、意识形态斗争以及大国战略博弈的深入剖析。从北纬17度线的分界，到越南战争的 escalation，再到和平协议的签署和最终的战争结束，每一个阶段都充满了中国和美国的身影。我希望书中能够细致地描绘出，在不同的历史节点，中美两国是如何评估局势，如何调整策略，如何进行外交斡旋，以及如何通过支持不同的政治力量和军事力量来推进自己的利益。这本书能否提供一些关于双方决策层内部的讨论，以及情报机构在其中扮演的角色？我想知道，在两国领导人的眼中，印度支那究竟意味着什么？是战略缓冲地带，是意识形态的战场，还是一个潜在的盟友或敌人？我对书中能够揭示的那些“看不见的战争”，那些信息战、心理战以及代理人战争的细节，充满了期待。这本书的价值，或许正在于它能否帮助我们剥离那些表面的战争符号，直达这场对抗最核心的驱动力。

读到这本书的题目，我不禁回想起那个充满变革与冲突的年代。1949年，中华人民共和国的成立，标志着一个新时代的开始，也为亚洲地缘政治带来了深刻的改变。而印度支那，这片饱受殖民统治和战争摧残的土地，则成为了中美两国在地缘政治角力中的一个关键舞台。我期待这本书能够深入挖掘中美两国在这一时期的互动和较量。从中国对越南等国的支持，到美国对“多米诺骨牌效应”的恐惧，这种意识形态的对抗如何转化为具体的军事和政治行动？我希望能看到，书中是否会详细介绍中美两国在印度支那的战略布局，包括军事部署、经济援助、外交活动以及对当地政治力量的扶持。例如，中国是如何协调其对不同印度支那国家的支持的？美国又是如何调整其在越南战争中的策略，以应对来自中国和苏联的压力？这本书的意义，或许在于它能够帮助我们更清晰地理解，这场对抗是如何在军事、政治、经济和意识形态等多个层面展开的，以及它对印度支那的民族解放运动和区域政治格局产生了怎样深远的影响。

这本书的标题《中美在印度支那的对抗（1949-1973）》立刻勾起了我对那段波澜壮阔历史的兴趣。1949年，新中国成立，亚洲的地缘政治格局发生巨变，印度支那也因此成为冷战时期中美两国较量的一个重要战场。我想，这本书很可能不仅仅是简单地记录一场战争，更重要的是对这场复杂博弈的深入分析。我期待书中能够详细阐述，在中美两国各自的战略框架下，它们是如何制定和实施在印度支那的政策的？例如，中国为何会坚定地支持越南等国的民族解放运动，其背后是出于意识形态的考量，还是战略利益的驱动？美国又是如何看待印度支那的战略地位，其“多米诺骨牌理论”是如何指导其在越南的军事行动的？这本书能否提供一些关于两国在外交、经济、军事等多个层面进行博弈的细节，以及这些博弈如何影响了印度支那地区的和平与发展？我希望这本书能帮助我理解，这场对抗的根源是什么，其过程是怎样的，以及它最终留下了怎样的历史遗产。

这本书的封面设计就足够吸引人，深邃的蓝色背景上，交织的丝线隐喻着错综复杂的政治和军事布局，而中间那道仿佛要撕裂一切的裂痕，则精准地传达了本书所探讨的核心——冲突与对抗。拿到手时，沉甸甸的质感就预示着其内容的厚重。我一直对冷战时期的地缘政治变化非常感兴趣，尤其是美国和中国这两个大国在不同地区展开的角力，而印度支那是其中一个极其关键也是最富戏剧性的舞台。从1949年中华人民共和国成立，到1973年美国撤离越南，这二十多年间，印度支那经历了从法国殖民体系的瓦解，到越南统一战争的白热化，再到柬埔寨和老挝局势的动荡。我迫切地想知道，在这场宏大的地缘政治博弈中，中美双方各自扮演了怎样的角色？他们的战略是如何制定和调整的？有哪些关键性的决策塑造了这场长达数十年的对抗？这本书是否能够提供一些新鲜的视角，揭示一些鲜为人知的历史细节，或者提供一些对这场复杂冲突更深刻的解读？作为一名普通读者，我对书中能够详尽地梳理出这场对抗的脉络，分析其背后错综复杂的动因，以及展示这场对抗对地区乃至全球格局产生的深远影响充满期待。这本书的出版，无疑为我们理解二十世纪下半叶的世界历史提供了一个重要的切入点，我很期待在字里行间找到那些曾经在新闻报道和历史课本中模糊的片段，将它们清晰地呈现出来，理解那段充满硝烟与智慧交锋的历史。

这本书的标题《中美在印度支那的对抗（1949-1973）》精准地概括了其核心内容，让我对即将展开的阅读之旅充满了好奇。我一直觉得，印度支那的这段历史，就像一盘精心布局的棋局，而中美两国无疑是棋盘上的两位巨匠。1949年，新中国成立，这标志着东亚地缘政治格局的重塑，而随之而来的朝鲜战争，更是将中美两国直接推向了对抗的前沿。随后，这场对抗的重心逐渐南移，聚焦于饱受战乱之苦的印度支那地区。法国殖民统治的结束，为越南、老挝、柬埔寨带来了独立，但也成为了大国博弈的新舞台。我想了解的是，在这场漫长而复杂的对抗中，美国是如何从支持法国殖民者，到深陷越南战争泥潭，其政策的演变背后有着怎样的考量和失误？同时，中国又是如何从最初对越南等国的有限援助，到成为越南战争的重要支持者，其战略目标又是什么？这本书是否会深入剖析双方的决策过程，以及两国国内的政治和社会因素如何影响了他们在印度支那的行动？我尤其希望能读到关于双方在军事、外交、经济以及意识形态领域的具体较量，那些在幕后进行的、不为人知的策略和斡旋，或许才是真正理解这场对抗的关键。这本书的出现，仿佛是一把钥匙，有望为我们打开那扇尘封的、充满硝烟的印度支那历史之门。

读到这本书的标题，我立刻联想到了那个充满冷战阴影的年代。1949年，新中国成立，亚洲的政治格局因此发生了翻天覆地的变化，而印度支那，这个饱受战火洗礼的地区，则成为了中美两国激烈博弈的焦点。我非常好奇这本书将如何描绘这场持续了二十多年的对抗。它是否会深入分析中美两国在这一时期各自的战略目标，以及他们为了实现这些目标而采取的具体行动？我想了解，中国在支持越南人民抵抗法国殖民者和美国干涉的过程中，究竟扮演了怎样的角色？它提供的援助，是单纯的意识形态支持，还是掺杂着更复杂的战略考量？而美国，又是如何看待印度支那在整个冷战体系中的地位，它又是如何一步步深陷越南战争的泥沼，并在此过程中与中国展开多方面的较量？这本书的价值，我认为在于它能否为读者提供一个宏观的视角，去理解这场对抗是如何在政治、军事、经济以及意识形态等多个层面展开的，以及它对印度支那的未来产生了怎样的深远影响。

这本书的标题《中美在印度支那的对抗（1949-1973）》本身就勾勒出了一幅宏大而复杂的历史图景。我一直对冷战时期的区域冲突非常着迷，尤其是像印度支那这样，多个大国势力交汇，地缘政治风险极高的地区。1949年，中国共产党取得胜利，这不仅是中国历史的一个分水岭，也深刻影响了亚洲的政治格局。紧接着，法国在印度支那的殖民统治走向终结，而美国则在此地区扮演了越来越重要的角色，最终导致了越南战争的全面爆发。我非常想知道，这本书是如何描绘中美两国在这场漫长的对抗中所扮演的角色，又是如何分析他们各自的战略目标和行动逻辑的？是否会详细阐述在不同阶段，两国在军事援助、政治干预、情报活动以及外交斡旋等方面的具体操作？我尤其希望能看到，书中是否能提供一些关于两国在决策过程中，内部的讨论和分歧，以及这些因素如何影响了最终的行动。这本书的价值，或许在于它能够帮助读者理解，为什么印度支那会成为中美两国争夺的焦点，以及这场对抗是如何塑造了该地区的命运，又如何对全球冷战格局产生了深远的影响。

拿到这本书，我立刻被它的内容所吸引。1949年至1973年，这段时间对于印度支那地区来说，无疑是一段充满剧烈动荡与深远影响的岁月，而中美两国在其中扮演的角色，更是让这段历史的复杂性更上一层楼。作为读者，我非常期待这本书能够为我揭示这场对抗的来龙去脉。从新中国成立初期，中国在意识形态和地缘政治上的考量，如何影响了其对印度支那政策的制定？美国又是如何看待印度支那在冷战大战略中的地位，它又是如何一步步深陷越南战争的？我想深入了解的，不仅仅是两国在军事上的较量，更包括他们在政治、经济、外交等多个层面的角力。例如，中国在支援越南人民抵抗法国殖民者和美国干涉的过程中，具体提供了哪些援助？这些援助是如何影响战争进程的？而美国又是如何利用其强大的经济和军事实力，试图在印度支那建立其影响力，并与之抗衡的？这本书是否会探讨两国在不同时期，针对印度支那地区的不同策略，以及这些策略的成功与失败之处？我很想知道，在那些历史的关头，双方的领导人是如何权衡利弊，做出那些足以影响地区命运的决策的。这本书，无疑是理解冷战时期亚洲地缘政治格局，以及中美两国关系演变的一个重要窗口。

以中美关系为主线的越南战争国际关系史

将前两次印支战争纳入国际关系即中美苏三国关系中：美国为遏制共产主义介入越南使中美在越南直接对抗，中苏关系恶化使中国加大对越援助以抵消苏联影响，中美关系缓和使美国退出印支，并最终促使越南在70年代倒向苏联，同样，其后的越柬及中越战争可以看做是中美关系改善后全球政治格局变动的余波

将前两次印支战争纳入国际关系即中美苏三国关系中：美国为遏制共产主义介入越南使中美在越南直接对抗，中苏关系恶化使中国加大对越援助以抵消苏联影响，中美关系缓和使美国退出印支，并最终促使越南在70年代倒向苏联，同样，其后的越柬及中越战争可以看做是中美关系改善后全球政治格局变动的余波

看目录大致就够了，逻辑还是挺顺的

以中美关系为主线的越南战争国际关系史