朱自清(1898-1948):江苏扬州人,原名朱自华,号秋实,学佩弦,著名散文家、诗人及文学研究家。其主要著作有《背影》、《雪朝》、《欧游杂记》。《你我》、《伦敦杂记》、《诗言志辨》。《新诗杂话》、《标准与尺度》。《论雅俗共赏》、《语文影及其他》等。
发表于2024-11-21
诗言志辨 2024 pdf epub mobi 电子书
略读朱自清《诗言志辨》。 此书没有传说中那样好,亦没有苛评者说的那样糟。就序而言,一眼就能看出这本书诗人的立意所在:以一种西学而来的文学史观念来看四库集部的“诗文评”。于是我们常见的论述模式呼之欲出:从古代资料中找出许多名词,将这些原本有着特殊语境的名...
评分写下这个题目,心里首先有些惶然。从“言志”到“缘情”,如此粗糙地概括中国古代诗歌传统的流变,总感到有失恰当。因为,说到“缘情”,似乎就不能不说到“咏怀”,不能不说到“体物”……但“言志”作为古代源远流长的创作观念,在诗歌传统的流变过程中,早就涵盖了“缘情”...
评分朱先生的国学底子本来就有限,但算是比较勤奋的那种。教课之余,可能是根据讲义写的这几本小书。书中颇爱引经据典,但行文逻辑实在是有问题。古义泯灭,讹传纷纭,本来是比较难讲的。经朱先生一讲,搞得我会陷于绝望。本来就不明白,越讲越不明白。当年闻一多先生对朱先生的学...
评分诗,作为中国传统文学中的重要成员。它诞生的时间最早,但同时也是最不好理解的,如何理解诗,如何受用诗成为重要的课题,因此“诗言志”这一观念的产生就很好地解释了以上难题。诗言志不仅对诗歌理论有直接的启发,而且对中国古代文学观念有着深远的影响。难怪朱自清先生在《诗...
评分略读朱自清《诗言志辨》。 此书没有传说中那样好,亦没有苛评者说的那样糟。就序而言,一眼就能看出这本书诗人的立意所在:以一种西学而来的文学史观念来看四库集部的“诗文评”。于是我们常见的论述模式呼之欲出:从古代资料中找出许多名词,将这些原本有着特殊语境的名...
图书标签: 朱自清 古典文学 诗经 诗 文论 古典 齐·民国学术文化名著(岳麓书社) 经学
《诗言志辨》内容简介:现代有人用言志和载道,标明中国文学的主流,说这两个主流的起伏造成了中国文学史。言志的本义原跟载道差不多,两者并不冲突;现时却变得和载道对立起来。诗教原是温柔敦厚,宋人又以无邪为诗教;这却不相反而相成。比兴的解释向来纷无定论;可以注意的是这个意念渐渐由方法而变成了纲领。正变原只论风雅正变,后来却与文变说联合起来,论到诗文体的正变;这其实是我们固有的文学史的意念。
本源,分合,流变,对文论概念的阐释大抵如此,学习了。区分言志和缘情部分精彩,诗教和正变概念的变化也很有意思。比较喜欢这种就批评论批评的方法,把批评和创作结合起来固然重要,但在批评本身不是那么成熟的情况下还是把二者择清楚比较好一些吧。
评分今后每翻一次,就是一次伤痛
评分打心眼里为蹉跎的本科时光感到抱歉
评分诗言志,比兴,诗教的温柔敦厚,风雅正变。最感兴趣的还是比兴。毛传“兴也”的“兴”有两个意义,一是发端,一是譬喻;这两个意义合在一块儿才是“兴”。但这样的说法难免比兴缠夹,又觉“诗可以兴”远矣。琢磨诗题“还来就菊花”与“寒梅着花未”时,才明白什么是真正的“兴义深婉”与“人情不远”。另有一段读来清爽有致:“看《左传》的记载,那时卿大夫对于诗三百大约都熟悉,各篇诗的本义,在他们原是明白易晓,正和我们对于皮黄戏一般。他们听赋诗,听引诗,只注重赋诗的人引诗的人用意所在;他们对于原诗的了解是不会跟了赋诗引诗的人而歪曲的。好像后世诗文用典,但求旧典新用,不必与原义尽合;读者欣赏作者的技巧,可并不会因此误解原典的意义”。想来读诗,还是“会心即答倦即默,茗碗无温聊一嘬”的好,若刻意深求,便全无射覆猜解之趣了。
评分特言诗经,毕竟太古了,不能读
诗言志辨 2024 pdf epub mobi 电子书