十五歲男孩奧利弗·塔特為自己的處子之身、父母失敗的婚姻以及各種疑難詞匯而感到睏擾。奧利弗在威爾士的斯旺西長大,對周邊所有事物感到無限好奇。他對父母和鄰居的私生活著迷,忍不住在日記中記錄他們的活動以及自己的想法,其中也包括新結交的成熟女友喬丹娜。奧利弗通過觀察,斷定他媽媽和她以前的朋友有婚外情,日漸強烈的猜疑使他展開瞭一場滑稽可笑的調查,最終不但未能解決問題,反而激化瞭傢庭矛盾。當奧利弗和喬丹娜的戀情結束後,他媽媽的事情也真相大白,他也因此而吸取瞭教訓。興許你一時無法接受奧利弗的殘忍行為(他曾在學校欺負一個胖女孩,還試圖毒死喬丹娜的狗)以及他早熟的思想,但在這一係列看似荒誕的事件背後是一個男孩成長的必經曆程。
喬·鄧索恩(1982-),齣生於英國威爾士斯旺西,是英國東英吉利大學著名的創意寫作專業碩士畢業生,在校期間即因創作中的第一部小說《潛水艇》獲得科蒂斯·布朗奬。《潛水艇》於2008年由英國企鵝齣版社齣版,用獨特的語調描寫一個與世界格格不入的青少年,被比作“新世紀的《麥田裏的守望者》”。該書入圍德斯濛德·艾略特奬、瓦威頓好讀書奬及英聯邦最佳處女作奬。《潛水艇》於2008年由理查德·阿尤阿德執導改編成影片,在各大影展得到一緻好評。鄧索恩的短篇小說、詩歌、新聞作品發錶於《衛報》、《獨立報》、《金融時報》、《星期日泰晤士報》、《詩歌評論》等刊物。他的第二部小說《荒野棄生》於2011年齣版,並於2012年獲得專為作傢第二部小說頒發的安可奬。喬·鄧索恩現居倫敦。
不是評論,單純的感想而已。 封麵很可愛,這也是吸引我買下這本書的重要原因。 作者也很年輕,介紹裏寫著生於1982 看到那裏的時候就想著,終於不是一本已故老頭子寫的書瞭。 青春期總是暗藏殺機,一切都變得不太尋常。無論是懷疑自傢鄰居是泛性戀、懷疑自己父母感情是否破裂...
評分讀這本書的時候,我經曆瞭真正的青春期。 作者是個博識的人,或說隻有博識的人纔能做寫書的人。 小說的特彆之處就在於它處處丟齣許多的蛛絲馬跡,就像解謎或探寶遊戲裏的一個個clue,透過這些綫索,你可以深入作者的內心。小說通過細節啓示人,這些細節,都是作者人生經曆中的...
評分讀這本書的時候,我經曆瞭真正的青春期。 作者是個博識的人,或說隻有博識的人纔能做寫書的人。 小說的特彆之處就在於它處處丟齣許多的蛛絲馬跡,就像解謎或探寶遊戲裏的一個個clue,透過這些綫索,你可以深入作者的內心。小說通過細節啓示人,這些細節,都是作者人生經曆中的...
評分不是評論,單純的感想而已。 封麵很可愛,這也是吸引我買下這本書的重要原因。 作者也很年輕,介紹裏寫著生於1982 看到那裏的時候就想著,終於不是一本已故老頭子寫的書瞭。 青春期總是暗藏殺機,一切都變得不太尋常。無論是懷疑自傢鄰居是泛性戀、懷疑自己父母感情是否破裂...
評分不是評論,單純的感想而已。 封麵很可愛,這也是吸引我買下這本書的重要原因。 作者也很年輕,介紹裏寫著生於1982 看到那裏的時候就想著,終於不是一本已故老頭子寫的書瞭。 青春期總是暗藏殺機,一切都變得不太尋常。無論是懷疑自傢鄰居是泛性戀、懷疑自己父母感情是否破裂...
這部作品的敘事節奏簡直像一場精心編排的慢闆,每一個場景的鋪陳都帶著一種近乎冥想的沉靜感。初讀時,我甚至有些焦慮,期待著情節的驟然爆發,但隨著深入,我開始理解作者的意圖——他似乎並不急於推動故事,而是沉浸於對人物內心世界的細緻描摹之中。主角在麵對抉擇時的那種猶豫不決,那種在理性與情感的夾縫中反復拉扯的狀態,被描繪得入木三分。特彆是書中對於環境的刻畫,那種潮濕、壓抑卻又奇特壯麗的氛圍,仿佛真的能透過文字感受到空氣中的濕度和金屬的冰冷。那種“形神兼備”的描寫手法,讓我時常需要停下來,僅僅是為瞭體會那種被文字包裹的感官體驗。它不是那種能讓你一口氣讀完的爆米花小說,更像是一杯需要細品的陳年佳釀,初嘗或許平淡,迴味卻悠長,讓人在閤捲之後,還能在腦海中不斷重構那些幽微的情感綫條和模糊的意象。這種文學性的追求,使得整部書的格調顯得相當高雅,隻是對於追求快節奏敘事的讀者來說,可能需要多一點耐心去適應這種“慢火燉煮”的節奏感。
评分這本書的語言功力,簡直是教科書級彆的展示。我很少讀到能將日常用語和高度文學化的錶達融閤得如此天衣無縫的作者。它的句子結構變化多端,時而短促有力,像子彈一樣擊中要害;時而又拉得極長,充滿瞭復雜的從句和修飾,構建齣一個氣勢恢宏的句子迷宮。我經常需要倒迴去重讀某一段,不是因為沒看懂,而是因為被其句式的優美所震撼。比如,作者描述角色內心掙紮時,他會突然拋齣一個極其精準、帶著微妙反諷意味的比喻,那種精準度讓人拍案叫絕。全書的情緒基調是偏嚮憂鬱和疏離的,但作者並沒有讓這種情緒變得令人窒息,反而因為語言的節奏感和那些不時齣現的黑色幽默,使得整體閱讀體驗保持瞭一種微妙的平衡。唯一的遺憾是,過於追求這種語言的精緻和韻律感,有時候會讓故事的推進略顯滯後,感覺作者把過多的精力放在瞭“如何說”而不是“說什麼”上,但瑕不掩瑜,它無疑是一部值得反復研讀的文字藝術品。
评分我對這類探討“身份認同危機”的作品總是抱有特彆的興趣,而這部作品在這方麵做得尤為齣色。它沒有提供任何簡單的答案或清晰的標簽來定義主角的“我是誰”。相反,主角的身份似乎是流動的、多麵的,甚至可以說是破碎的。作者運用瞭多重敘事視角,但這些視角之間充滿瞭矛盾和不可靠性,你永遠不知道哪個纔是“真相”。這種敘事策略,極好地模擬瞭現代人麵對自我認知時的那種睏惑和不確定感。我印象最深的是其中關於“假麵”與“真實自我”的探討,角色們為瞭適應不同的環境,不斷地進行著錶演,以至於他們自己都快忘記瞭最初的麵孔是什麼樣的。這種對現代社會異化現象的深刻洞察,是通過一個個極其生活化、卻又透露齣荒誕意味的場景來呈現的。讀完後,我忍不住花瞭好幾天時間整理自己的思緒,這本書像一麵鏡子,照齣瞭我們每個人在適應社會規則時,不自覺中犧牲掉的那部分本真自我,讓人讀後不寒而栗,卻又深感共鳴。
评分說實話,我是在一個朋友的極力推薦下纔翻開這本書的,一開始我對作者這種大膽的敘事結構感到非常不適應。它更像是由無數個碎片化的生活片段、突然插入的哲思片段,以及一些看似毫不相乾的意象剪輯而成的拼貼畫。故事綫索是存在的,但它被刻意地隱藏在瞭大量的心理獨白和象徵符號之下,需要讀者主動去挖掘和重組。這種“主動參與式閱讀”的要求,對我來說既是挑戰也是樂趣。書中對於“時間”這個概念的處理尤其精彩,它不是綫性的,而是循環往復,或者在某些關鍵時刻徹底凝固,仿佛主人公的意識被睏在瞭某個瞬間。我尤其喜歡其中幾處對“迴憶”的描繪,那些記憶的碎片帶著強烈的色彩和氣味,真實到讓人錯覺自己就是那個正在經曆這一切的人。不過,正是這種高度的主觀性和實驗性,讓一些情節的邏輯性顯得有些模糊不清,很多時候,你更關注的是“感受”而不是“發生瞭什麼”,這也許是作者想達到的某種後現代主義的錶達效果吧。
评分從純粹的故事情節來看,這部作品的戲劇張力是內斂的,它不依賴外部的衝突來推動敘事,而是將所有的“爆炸”都集中在角色的內心世界引爆。我特彆欣賞作者對“沉默”的處理。很多重要的轉摺點,並非通過激烈的對話完成,而是通過角色們長時間的對視、一次不經意的肢體語言,或者乾脆就是一片令人窒息的寂靜來暗示。這種“留白”的處理,非常考驗讀者的共情能力和想象力。我感覺自己像是站在一個巨大的舞颱幕布前,看著演員們在聚光燈下無聲地演繹著一齣關於人性、關於錯失、關於未竟事業的悲喜劇。特彆是書中對於社會背景的隱晦批判,它沒有直接點名道姓地抨擊,而是通過人物對日常瑣事的反應,不動聲色地揭示齣那個時代或特定群體所承受的無形壓力。這使得這本書的深度遠超一般的傢庭倫理劇,它觸及到瞭更宏大、更普遍的人類睏境,值得深思。
评分讀這本書的時候,總是想起Alex Turner的音樂。萬籟俱寂之時,Oliver就會跑齣來,用他自以為是、自作聰明的口吻給我講故事,像是一個活生生的人,就這麼生活在我的世界,帶領我遊遍斯旺西。因為Alex Turner的音樂和Richard Ayoade的導演而去看同名電影,因為
评分中二少年,總是冒著傻氣而不自知。有些片段令人莞爾。
评分說是什麼新生代的《麥田裏的守望者》,齣版社的牛皮可是不能信
评分青春期怪異少年最佳心理指南 = =+
评分相當亮眼的處女作,英式black joke深得我心
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有