积极自由的悖论

出版者:商务印书馆

作者:李石

页数:184

出版时间:2011-3

价格:16.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100076340

丛书系列:北京大学外国哲学研究丛书

具体描述

《积极自由的悖论》主要内容包括：积极自由的理论渊源、两种自由概念、积极自由和对动机的区分、实现积极自由的三个必要条件、解决积极自由的悖论等。

目录信息

序：积极自由和自由主义伊恩·卡特前言第一章 积极自由的理论渊源 第一节 幸福的奴隶悖论——斯多葛学派自由思想评述 1.1.1 早期斯多葛学派的自由思想 1.1.2 爱比克泰德的自由思想 1.1.3 伯林对斯多葛派自由观的批判 第二节 强迫他人自由——卢梭的自由理论评述 1.2.1 卢梭的自由理论 1.2.2 伯林对卢梭自由思想的攻击 1.2.3 简要评述第二章 两种自由概念 第一节 国内外对伯林“两种自由概念论”的研究状况 2.1.1 国外学术界对伯林的“两种自由概念论”的研究 2.1.2 国内学术界对伯林的“两种自由概念论”的研究 2积极自由的悖论 第二节 自由的概念：一种还是两种？ 2.2.1 《两种自由概念》的文本分析 2.2.2 麦卡勒姆“一种自由概念论”对伯林的挑战 2.2.3 为什么是“两种”自由概念？ 2.2.4 对一些术语的辨析和说明第三章 积极自由和对动机的区分 第一节 查尔斯·泰勒对积极自由的阐述 3.1.1 查尔斯·泰勒对感觉的划分有什么错？ 3.1.2 机会概念和实践概念 第二节 哈里·弗兰克关于欲望结构的理论 3.2.1 欲望的等级结构及批评 3.2.2 意志自由和行动自由 3.2.3 事例分析 3.2.4 小结第四章 实现积极自由的三个必要条件 第一节 认同理论和积极自由 4.1.1 自由（freedom）和自治（叫tonomy）的辨析 4.1.2 积极自由的两个必要条件 4.1.3 对认同理论的批评和回应 第二节 实践理性和积极自由 4.2.1 “评价”、“欲望”和动机系统 4.2.2 “内在理由论”和积极自由 4.2.3 “符合推理的积极自由理论”的困境及其解决 4.2.4 实现积极自由的充要条件第五章 解决积极自由的悖论 第一节 “幸福的奴隶”悖论 5.1.1 何谓“幸福的奴隶”悖论 5.1.2 辨析“幸福的奴隶”悖论 第二节 “强迫某人自由”悖论 5.2.1 关于“强迫某人自由”的悖论 5.2.2 解决“积极自由的悖论第六章 结论后记参考文献 一、中文参考文献 二、英文参考文献
· · · · · · (收起)

读后感

与一般伯林的拥趸相反，作者持有一种支持积极自由的观点，认为伯林所称的“积极自由的悖论”是不成立的。这样离经叛道的观点当然冒天下之大不韪，首先反对的竟是他的导师，在序言中，卡特说：“作为一个自由主义的政治哲学家，我仍然确信消极自由的政治重要性，以及其相对于积...  

在现代世界的价值观中，自由拥有核心的地位，然而，自由中也充满了悖论。我们经常会下意识地反问：如果每个人都自由了，这世界不就乱了？ 康德最早发现自由分两种，到以赛亚•柏林将这个思想加以延伸，提出了“积极自由”和“消极自由”的分野。 什么是消极自由？就是说我...

与一般伯林的拥趸相反，作者持有一种支持积极自由的观点，认为伯林所称的“积极自由的悖论”是不成立的。这样离经叛道的观点当然冒天下之大不韪，首先反对的竟是他的导师，在序言中，卡特说：“作为一个自由主义的政治哲学家，我仍然确信消极自由的政治重要性，以及其相对于积...  

与一般伯林的拥趸相反，作者持有一种支持积极自由的观点，认为伯林所称的“积极自由的悖论”是不成立的。这样离经叛道的观点当然冒天下之大不韪，首先反对的竟是他的导师，在序言中，卡特说：“作为一个自由主义的政治哲学家，我仍然确信消极自由的政治重要性，以及其相对于积...  

在现代世界的价值观中，自由拥有核心的地位，然而，自由中也充满了悖论。我们经常会下意识地反问：如果每个人都自由了，这世界不就乱了？ 康德最早发现自由分两种，到以赛亚•柏林将这个思想加以延伸，提出了“积极自由”和“消极自由”的分野。 什么是消极自由？就是说我...

用户评价

这本书的语言风格，简直是一股清流，充满了古典韵味却又不失现代的锐利感。作者的遣词造句极为考究，每一个词语的摆放都像是经过了精心的打磨，充满了音乐性。我常常会因为一句精妙的描绘而不得不停下来，反复诵读几遍，感受那种文字在舌尖上跳跃的美感。比如，他对光线和阴影的描述，那种既写实又带有一丝魔幻色彩的笔触，让人仿佛能闻到空气中湿润的泥土气息，感受到皮肤上拂过的微凉。更难能可贵的是，这种华丽的辞藻并没有成为阅读的障碍，反而像是一层精致的包装，包裹住了内核的坚实与深刻。它成功地在“华美”与“精准”之间找到了一个完美的平衡点，使得即便是探讨一些宏大的主题，读起来也丝毫不会感到沉闷或晦涩，反而充满了诗意的流动感。

这本书给我的冲击力，更多来自于它所营造的那种无处不在的“氛围感”。它不是那种情节驱动的阅读体验，而是情感和意境的浸润。读完合上书的那一刻，我感到一种强烈的“失重感”，仿佛刚刚从一个完全不同的时空维度中抽离出来。作者成功地构建了一个极具沉浸感的场域，里面充满了隐晦的情绪、未言明的张力以及弥漫在空气中的宿命感。我尤其关注那些留白处理得极好的地方，作者并没有把所有东西都解释清楚，而是留下足够的空间，让读者的想象力和个人经历去填补那些空白。这种开放式的解读空间，使得这本书的生命力大大延长了——每一次重读，都会因为心境的变化而获得新的感悟。它不是被“读完”的书，而是被“携带”在心里的体验，一种持续发酵的情感共鸣。

我必须承认，初读这本书时，我对它的复杂性感到了一丝不安。它不像市面上那些快餐式的读物，上来就直接抛出结论，而是更像一位耐心的哲学家，引导你一步步深入探讨一个核心命题。作者并没有急于给出标准答案，而是构建了一个充满张力的思想场域，让不同的观点相互碰撞、相互激荡。那种辩论的火花，那种对既定观念的不断挑战，让人在阅读过程中需要不断地审视自己的立场。我特别喜欢作者处理冲突的方式，不是简单的正邪对立，而是将灰色地带描绘得淋漓尽致。在很多情节中，你甚至会发现，那些看似“反派”的角色，其行为逻辑在特定的情境下，竟也具有强大的说服力。这种深度的挖掘，迫使读者跳出二元对立的思维定势，去拥抱世界的复杂与模糊。读完之后，我感觉我的思考方式似乎也被微妙地调整了，对许多日常现象的看法都多了一层审慎和包容。

从结构上看，这本书的构建如同一个精密的钟表，每一个齿轮都与整体的运作息息相关。我通常不喜欢叙事线索过于繁复的作品，但这本书却是个例外。作者娴熟地运用了多重视角和时间线的交错剪辑，不仅没有让故事变得混乱，反而像是在拼凑一幅逐渐清晰的宏大图景。那些看似散落的片段，随着故事的推进，如同拼图般完美契合，每当一个隐藏的线索被揭开，都会引发一阵兴奋的颤栗。尤其是几次重大的场景转换，那种节奏上的控制力，简直是大师级的表现。作者知道何时该加速，何时该放缓，何时该聚焦于微小的特写，何时又该拉远镜头展现全局。这种对叙事掌控力的自信，让读者完全可以安心地将自己的注意力托付给作者，享受被引导着前进的奇妙旅程。

这本书的叙事节奏简直是教科书级别的，让人一头扎进去就完全停不下来。作者对人物心理的刻画入木三分，每一个角色的动机和挣扎都写得极其真实可感。我特别欣赏他如何通过看似不经意的细节，慢慢揭示出整个故事错综复杂的脉络。比如，某位主角在面对重大抉择时的那种犹豫和挣扎，那种细微到几乎捕捉不到的面部抽搐，都被作者精准地捕捉了下来，让读者仿佛能亲身感受到那种内心的翻腾。而且，这本书的背景设定也非常迷人，那个充满着旧日荣光与当下颓败交织的城市，本身就像是一个有生命的个体，它的一砖一瓦、街角的风声，都充满了故事性。读到后半段，我甚至需要停下来，反复回味那些铺垫已久的伏笔是如何巧妙地在关键时刻引爆的，那种“原来如此”的恍然大悟感，是阅读体验中最美妙的部分之一。整本书读下来，就像经历了一场精心设计的迷宫探险，最终虽然走出了迷宫，但脑海中留下的，是那些光影交错的深刻印象。

论文

感受到女博士的逻辑思辨能力！ #自由不等于道德，个人自由的实现不意味着个人行为是道德的。# 确实很多时候概念混为一谈让事实纷繁复杂

论文

想法比较有趣，方法比较分析，写法比较小白……

国内运用分析哲学方法搞研究的貌似不多，这应该是成功的例子了。