无论中西,明眼人作家写盲人多少有点“隔”,为了克服这“隔”,惯常是将小说写成象征或预言,是升华也是闪避。毕飞宇闭上眼睛,反其道而行之,老老实实“让盲人在小说中过日子”,遂成就了一步非凡脱俗的大器之作。小说一起无以伦比的细腻而熨帖的文笔,饱满而生动的叙述,写出一群盲人在急剧发展的都市丛林中的艰辛奋斗、日常劳作、梦想与尊严:在没有光的所在也要好好活。
毕飞宇,1964年1月生于江苏兴化,1987年毕业于扬州师范学院中文系,同年赴南京任教,1992年至1998年任《南京日报》记者,1998年至今供职于江苏作家协会。
上世纪八十年代开始文学创作,著有《毕飞宇文集》四卷,《毕飞宇作品集》7卷,长篇小说《那个夏季 那个秋天》、《平原》、《推拿》。
读完,你是否觉得这本书震撼? 如果取消这本书的前提条件,如果这本书里所有的人都是视力正常的人,你是否依然觉得震撼? 觉得这个故事写得好,不过是偏见了。你会想,呀,盲人的世界原来也会这样呀,他们的吃饭,他们的走路,他们的做爱,原来是这样的,他们原来也有小肚鸡肠...
评分第一次接触毕飞宇的作品是在小说期刊上看到的《玉米》,当时被他大气的语句和细腻的描写所震撼,不知道是怎么样一个男人能把感情写得如此唯美,如此令人向往。在这个充斥着80后,90后美女作家轻快明亮的爱情软语中,看到这样打动心灵的故事真让我激动不已。 开始在当当...
评分除了《推拿》,文学史上似乎没有另一部完全以“盲”为题材的小说。我们的双眼像是通往这个世界的一个入口,在这扇门的另一边,存在着另一个世界。这个境域一直都被人们所忽视,它没有视觉感官,没有色彩。但除此以外,它的其他感官却更为灵敏。这是一个我们难以想象的世界,这...
评分冲出人挤人、人轧人、即宽广又逼仄,既宏阔又渺小、既鲜活又肃杀的乡村王家庄,抵达城市和变动不居的城市生活;穿越革命既高涨又衰落的20世纪六七十年代,直面多元异质繁衍滋生的“当下”和同样多元异质的当下现实,将聪慧的视野圈定在熟悉又陌生的日常生活中,于其中捕捉蔓延...
评分除了《推拿》,文学史上似乎没有另一部完全以“盲”为题材的小说。我们的双眼像是通往这个世界的一个入口,在这扇门的另一边,存在着另一个世界。这个境域一直都被人们所忽视,它没有视觉感官,没有色彩。但除此以外,它的其他感官却更为灵敏。这是一个我们难以想象的世界,这...
这本书的语言风格,可以说是极其冷峻和疏离的,它几乎是刻意回避了传统小说中常见的那种温暖的、富有感染力的笔触。作者的遣词造句透露出一种知识分子特有的清醒和距离感,即便是描写最悲怆的场景,笔下流露出的也是一种近乎冷静的观察,很少有直接的情感宣泄。比如,书中描述一场家庭的巨大变故时,文字所传达的冲击力,并非来自于直接的哭喊或泪水,而是通过对环境细节——比如一盏未关的灯、桌面上散落的一只旧袜子——的冷静记录来实现的。这种“去情感化”的叙述方式,初读时会让人觉得略显刻薄或抽离,仿佛作者站在一个高处俯视着众生百态,丝毫不为所动。然而,正是这种冷静,使得读者在阅读过程中被迫将情绪的投射主体从作者转向自身。你必须自己去体会那种冰冷背后的灼热,自己去填补那份被刻意留白的悲伤。这种“留白”的艺术处理,使得文本具有了极高的解读空间,也让作品的耐读性大大增加,每一次重读,都会因为心境的变化而带来全新的感受。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的慢,我得承认,一开始我差点就想放弃了。作者似乎对“铺陈”有着近乎偏执的追求,每一个场景的切换,每一个人物的微小动作,都被描摹得纤毫毕现,细致到让人有时会觉得有些冗余。举个例子,书中有一段描写主角在一家老式茶馆里等待友人的场景,光是茶水冒出的热气在午后阳光下的折射,作者都能用上足足两页的篇幅来细致描绘,什么“琥珀色的光晕如同凝固的蜜糖,缓慢地流淌过粗瓷杯沿”,这种文学性的堆砌,对于追求情节推进的读者来说,无疑是一种煎熬。然而,如果你愿意沉下心来,慢慢咀嚼这些看似无谓的细节,你会发现,正是这些慢节奏的堆积,为接下来的情感爆发蓄积了巨大的能量。当真正有重大事件发生时,那些先前积累的沉闷感瞬间被冲破,那种强烈的反差感,反而成就了一种独特的阅读体验。我花了整整一周才读完前三分之一,但越往后读,越能体会到作者对“时间”这种抽象概念的把控,它不是流逝的,而是被刻意拉伸、甚至扭曲的,像一块被反复捶打的铜皮,韧性十足,最终敲打出令人震撼的音色。这本书更像是一部用文字搭建的慢镜头电影,你需要极大的耐心去适应它的呼吸频率。
评分这部作品在人物塑造上的功力实在令人叹为观止,简直是“群像戏”的典范。我读过很多注重心理刻画的小说,但像这样能将一个配角的心路历程写得比主角还丰满的,实属罕见。特别是那位始终在主角身后默默支持的女性角色,她没有一句慷慨激昂的宣言,她的存在感完全是通过她每一次不经意的选择和她眼神中转瞬即逝的情绪变化来体现的。作者没有使用传统的内心独白来交代她的动机,而是通过她与环境的互动——比如她整理书架时对书籍排列的坚持,或者她对待陌生人时那种略带疏离却又无比体贴的递水动作——来构建她的精神世界。这让我产生了一种强烈的代入感,仿佛我不是在阅读一个被构建的故事,而是在无意中窥视了真实生活中的某个复杂灵魂。而且,书中对不同阶层人物语言习惯的捕捉,精准得令人吃惊,那种带有地方口音的俚语和略显老派的表达方式,没有丝毫矫揉造作的感觉,反而让整个故事的背景感一下子立体了起来。读完合上书本时,我甚至会觉得,我认识书中那几位主要人物,他们就生活在我的隔壁,带着他们各自的秘密和疲惫。
评分我个人认为,这本书在世界观的构建上,达到了令人惊叹的深度和自洽性。它所设定的那个虚构的城市背景,与其说是一个地理上的位置,不如说更像是一个庞大的、充满隐喻的哲学模型。作者似乎花费了大量精力去设计这个世界的运行规则,从其独特的法律体系,到那些流传在民间却有着实际效力的古老习俗,无一不体现出作者构建体系的野心。更妙的是,这些复杂的设定并非生硬地通过百科全书式的介绍来灌输给读者,而是巧妙地融入到日常生活和人物的对话之中。你在读到一位角色抱怨公共交通系统的繁琐流程时,你实际上也在了解这个社会运作的底层逻辑;你在读到一段关于祭祀仪式的描述时,你才能明白这个社会对“秩序”的迷恋程度。这种将世界观与情节、人物性格完美耦合的处理方式,使得整个故事具有一种令人信服的厚重感。它提供的不是一个逃避现实的窗口,而更像是一面棱镜,通过折射另一个平行宇宙的规则,反过来让我们重新审视我们自己所处的这个世界的荒谬与合理之处。读完后,我甚至有一种错觉,仿佛我刚刚从一个真实存在的地方归来,对那个地方的一草一木都了如指掌。
评分从结构上看,这本书采用了非常大胆的“非线性叙事”手法,这无疑是其最引人注目,但也最容易让人生疑的一点。它不是简单地在过去和现在之间跳跃,而是像打乱了的拼图,将故事的碎片以一种看似随机的方式抛给读者,直到接近尾声才开始显现出完整的图像。一开始,我非常抗拒这种阅读方式,因为每当我刚刚适应一个场景的氛围,马上又被拉到了另一个完全不同的时间点和情绪中,那种认知上的跳跃感让我感到挫败。我甚至需要频繁地翻阅前面的章节来确认人物关系和时间线索。但有趣的是,这种故意制造的“迷失感”,反而契合了主题本身——关于记忆的不可靠性与真相的碎片化。作者仿佛在对读者说:你看到的“真实”只是你拼凑出来的,而真正的意义藏在那些被你忽略的、不连贯的瞬间里。到了后期,当我逐渐放弃去“强行理解”顺序,转而接受这种混乱时,那种豁然开朗的感觉非常震撼,仿佛自己也参与了一场破解谜题的智力游戏,而不是被动地接受信息。
评分即便结尾处都红断了拇指沙复明旧疾复发,但整个沙宗琪推拿中心拐了个小弯之后仍旧走上了春草复生的向阳的路。我相信小马最后也会“回来”的,即便不是回到推拿中心回到嫂子身边,也会回归某种“正常”的爱情和生活。毕飞宇总愿意写个人的或是群体的困境,而在《推拿》中,他给了盲人出口。或者说,这出口其实是盲人自己留给自己的。
评分看完娄烨的电影忍不住买来重温原著,一天内读完全书,感慨万千,盲人的世界虽然黑暗,却对自尊和爱情有无限执着,反观正常人,却多为了生计蝇营狗苟,也许正常人的欲望和放不下的东西比盲人太多了
评分野心太大可是直到最后也没有一个收的过程,故事就这么尴尬地摊在那里。很多问题浅尝辄止,可惜了。
评分爱真好,比浑身长满了眼睛都好
评分野心太大可是直到最后也没有一个收的过程,故事就这么尴尬地摊在那里。很多问题浅尝辄止,可惜了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有