The Tragedy of Arthur

出版者:Random House

作者:Phillips, Arthur

页数:368

出版时间:2011-4

价格:206.00元

装帧:Hardcover

isbn号码:9781400066476

具体描述

The Tragedy of Arthur is an emotional and elaborately constructed tour de force from bestselling and critically acclaimed novelist Arthur Phillips, “one of the best writers in America” ( The Washington Post ).

Its doomed hero is Arthur Phillips, a young man struggling with a larger-than-life father, a con artist who works wonders of deception but is a most unreliable parent. Arthur is raised in an enchanted world of smoke and mirrors where the only unshifting truth is his father’s and his beloved twin sister’s deep and abiding love for the works of William Shakespeare—a love so pervasive that Arthur becomes a writer in a misguided bid for their approval and affection.

Years later, Arthur’s father, imprisoned for decades and nearing the end of his life, shares with Arthur a treasure he’s kept secret for half a century: a previously unknown play by Shakespeare, titled The Tragedy of Arthur . But Arthur and his sister also inherit their father’s mission: to see the play published and acknowledged as the Bard’s last great gift to humanity. . . .

Unless it’s their father’s last great con.

By turns hilarious and haunting, this virtuosic novel—which includes Shakespeare’s (?) lost King Arthur play in its five-act entirety—captures the very essence of romantic and familial love and betrayal. The Tragedy of Arthur explores the tension between storytelling and truth-telling, the thirst for originality in all our lives, and the act of literary mythmaking, both now and four centuries ago, as the two Arthurs—Arthur the novelist and Arthur the ancient king—play out their individual but strangely intertwined fates.

A New York Times Notable Book • A New Yorker Reviewers’ Favorite of the Year • A Wall Street Journal Best Novel of the Year • A San Francisco Chronicle Best Book of the Year • A Chicago Tribune Favorite Book of the Year • A Library Journal Top Ten Book of the Year • A Kirkus Reviews Best Book of the Year • One of Salon’sfive best novels of the year

作者简介

Arthur Phillips is the internationally bestselling author of The Song Is You, which was a New York Times Notable Book and named one of the best novels of the year by The Washington Post; Angelica; The Egyptologist; and Prague, which was also a New York Times Notable Book and the winner of the Los Angeles Times Art Seidenbaum Award for First Fiction. He lives in New York with his wife and two sons.

用户评价

这本书的语言风格极其华丽，可以说是堆砌辞藻的典范。作者似乎将所有能想到的古老、晦涩的词汇都塞进了文字里，构建了一个美轮美奂却又疏离感十足的叙事空间。你会读到许多令人惊叹的句子，那些比喻和排比，仿佛是巴洛克时期的建筑，雕刻繁复，细节精致到令人目眩。然而，这种过度的“美”很快就带来了隔阂感。我发现自己常常需要停下来查阅那些生僻的古语，或者仅仅是为了理解一个复杂的、横跨了三行的长句子的核心含义。文学的目的是沟通，但在这里，沟通的桥梁似乎被作者故意搭建得过于陡峭和狭窄。读完一个章节，我感受到的不是故事带来的情感冲击，而是一种对作者词汇量的敬畏，以及对自己词汇储备的窘迫。它更像是一本用来展示语言功力的文集，而不是一个能让人沉浸其中的故事载体，少了点人情味，多了些学院派的清高和疏远。

这本书的主题探讨是宏大且严肃的，涉及了记忆的不可靠性、艺术的腐朽本质以及历史的虚假性，这些都是非常深刻的议题。然而，作者处理这些宏大主题的方式，却显得过于沉重和压抑，缺乏一丝必要的调剂或希望的微光。每一次对“真理”的探寻，都必然导向更深的虚无感，每一次对“美”的赞颂，都会被立即解构为表象的欺骗。这种彻底的悲观主义，虽然在艺术上具有震撼力，但在长时间的浸入后，会让人产生一种精神上的窒息感。我希望能在那些对人类境况的深刻反思中，找到哪怕是一丁点可以让人坚持下去的韧性或哪怕是微小的救赎，但全书都笼罩在一种无可挽回的宿命论阴影之下。它像一个精心制作的密室，将你关在里面，让你思考一切的徒劳，结束后，你只是感到疲惫，而不是被启迪。

从结构上看，这部作品的非线性叙事达到了一个新的高度，它更像是一张被打碎的镜子，每一块碎片都反射出不同的时间点或视角，但拼凑起来却异常困难。作者似乎刻意避免任何清晰的因果链条，时间感是流动的、混乱的，记忆的片段和当下的场景毫无预警地交织在一起。这无疑是一种大胆的尝试，试图模仿人类意识的运作方式，但对于习惯于线性时间流的读者来说，这简直是一场噩梦。我常常需要翻回前几章，试图去核对某个事件究竟发生在前还是后，导致阅读体验极其碎片化。这种结构上的前卫性，带来的却是阅读上的疲劳感和理解上的巨大阻力。它要求读者付出超乎寻常的努力去构建自己的叙事框架，而很多时候，这种努力的回报是模糊不清的哲学暗示，而不是清晰的故事进展。

这本书的叙事节奏简直是慢到令人发指的地步，读起来就像是看着一棵树的年轮缓慢地生长，每一页都充满了对人物内心世界那种近乎偏执的剖析。我记得有一段描写主角在雨夜里坐在窗边，看着街道上的积水，那一段足足占了三页纸，详细到连雨滴溅落在不同材质地面上的声音和反光都被他一一捕捉。起初我觉得这是一种对细节的极致追求，但很快，这种过度的内省就成了阅读的巨大障碍。情节的推进几乎停滞，更多的是主人公对于“存在”本身的哲学式追问，读到一半时，我常常需要合上书本，花上十分钟来回味刚才读到的那段冗长独白，试图从中挖掘出一点点推动故事发展的线索，但收效甚微。角色的动机模糊不清，他们的每一个行动似乎都是在为下一场更深层次的自我怀疑做铺垫。如果喜欢那种极度内敛、几乎没有外部事件发生的文学作品，也许能欣赏这种缓慢的韵律，但对我来说，这更像是一场漫长而无望的哲学马拉松，让人筋疲力尽，却不知终点何在。

关于人物塑造，我只能说，他们活得像是一群行走在精美布景中的幽灵。每个人都有着巨大的精神包袱，但这些包袱的来源和重量却始终笼罩在一层薄雾之中。主角的行为逻辑常常让我感到困惑，他的选择似乎并不完全基于已有的信息或情感驱动，而更像是某种预设的象征意义的需要。比如，在关键的冲突点上，他没有选择直面问题，而是转身去研究一幅画作上的光影变化，这种处理方式显得非常疏离和刻意。配角们也大多是符号化的存在，他们出现的目的似乎就是为了反射主角的某种特定情绪，缺乏自身的生命力和独立性。读到故事中段，我甚至开始怀疑，作者是否真的关心这些角色最终的命运，还是仅仅将他们当作引导读者进入特定主题的工具。缺乏扎实、可信的情感连接，使得无论角色们经历了怎样的“悲剧”，都无法真正触动人心。

Some parts are excellent, fake Shakespeare play enjoyable. However, there are aspects I dislike: aspects I find in many American novels.

一流的二流作品。goods: hoaxing structure, dense reference, an actual shakespearean play; bads: flat conversation, unvaried characters, americanness.

Some parts are excellent, fake Shakespeare play enjoyable. However, there are aspects I dislike: aspects I find in many American novels.

Some parts are excellent, fake Shakespeare play enjoyable. However, there are aspects I dislike: aspects I find in many American novels.

一流的二流作品。goods: hoaxing structure, dense reference, an actual shakespearean play; bads: flat conversation, unvaried characters, americanness.