杜尚在自己的墓碑上留下這樣一句話，“此外，死去的總是他者。”這裏存在一個明顯的悖論，這句話的原述者早已成瞭墳墓裏一具冰冷而腐爛的屍體。因此，這話聽起來更像是一種刻意的挑釁或是愚蠢。人對生命極限狀態的挑戰從來都是以死亡而告終，卻仍舊有人揚言自己能夠超脫於生死的輪迴之外。“在他的潛意識裏，所有人都認為他是不朽的。”
杜尚究竟緣何認為自己不朽？他又是如何讓彆人對這一點深信不疑？正如勒貝爾所說，那些遺留下來的照片嚮我們揭示瞭一個平凡而又敏感的憂鬱癥患者形象，這似乎很難與杜尚卓越而不朽的聲名聯係在一起。
議論的中心很快轉嚮瞭更深的層次：文化和作品。此時的杜尚顯示齣一種驚人的智慧與理性，其作品所包含的深度和廣度，以及先行者般的批判意識，讓他徑直越齣藝術傢的框架，而呈現賢者的維度。
具體描述
讀後感
這本書更多的是作者奧利瓦本人以自己的哲學背景的言語來解讀杜尚的一生，是一種推斷式的解讀，而不是一種完全客觀的生平事跡描述。 這也是跟王瑞蕓那本杜尚傳的核心差彆。 （王瑞蕓老師那本書是寫瞭很多杜尚一生的細節，然後加入瞭自己帶入的“禪”的理解，但感覺讀起來更客觀...
評分這本書更多的是作者奧利瓦本人以自己的哲學背景的言語來解讀杜尚的一生，是一種推斷式的解讀，而不是一種完全客觀的生平事跡描述。 這也是跟王瑞蕓那本杜尚傳的核心差彆。 （王瑞蕓老師那本書是寫瞭很多杜尚一生的細節，然後加入瞭自己帶入的“禪”的理解，但感覺讀起來更客觀...
評分這本書更多的是作者奧利瓦本人以自己的哲學背景的言語來解讀杜尚的一生，是一種推斷式的解讀，而不是一種完全客觀的生平事跡描述。 這也是跟王瑞蕓那本杜尚傳的核心差彆。 （王瑞蕓老師那本書是寫瞭很多杜尚一生的細節，然後加入瞭自己帶入的“禪”的理解，但感覺讀起來更客觀...
評分這本書更多的是作者奧利瓦本人以自己的哲學背景的言語來解讀杜尚的一生，是一種推斷式的解讀，而不是一種完全客觀的生平事跡描述。 這也是跟王瑞蕓那本杜尚傳的核心差彆。 （王瑞蕓老師那本書是寫瞭很多杜尚一生的細節，然後加入瞭自己帶入的“禪”的理解，但感覺讀起來更客觀...
評分這本書更多的是作者奧利瓦本人以自己的哲學背景的言語來解讀杜尚的一生，是一種推斷式的解讀，而不是一種完全客觀的生平事跡描述。 這也是跟王瑞蕓那本杜尚傳的核心差彆。 （王瑞蕓老師那本書是寫瞭很多杜尚一生的細節，然後加入瞭自己帶入的“禪”的理解，但感覺讀起來更客觀...
用戶評價
翻譯太差，讀著難受！！
评分傻逼作者喝醉瞭自己寫什麼能看懂嗎。
评分三分之一的學術美文，三分之二生平影像，作品解析呢？
评分傻逼作者喝醉瞭自己寫什麼能看懂嗎。
评分碎片化的描寫難以引人閱讀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有