理查.塞勒(Richard H. Thaler)
任教於芝加哥大學商業研究所,擔任行為科學與經濟學的凱勒傑出教授兼決策研究中心主任,此外,他也是美國經濟研究局(National Bureau of Economic Research)的研究員。
凱斯.桑思坦(Cass R. Sunstein)
芝加哥大學法學院及政治學系的法理學路瓦倫傑出教授。
发表于2024-11-02
推力 2024 pdf epub mobi 电子书
说到底我们也是一群幼鹅 ——题记 三本书都是行为经济学作品,许多观念一致,就不费劲一一写了。 行为经济学的主要观点——普通人类是社会人,而非经济学所假定的理性人。因此普通人会犯各种令人匪夷所思的错误或者固执自...
评分我居然拖稿了。 在成为一个以电话、电邮、短信、博客小纸条、豆邮、QQ、 MSN、校内网、开心网留言无所不在无孔不入地留言催稿、催序言、催后记、催推荐语为生并且深以之为人生一大乐趣(当然,那只能是在催与拖之间充满智力与毅力的螺旋式较量时才会偶或发生)的“老编辑”之...
评分豆瓣的成功原来是因为它符合“合作性筛选”方法,解决了在茫茫书海和电影世界里选择困难的问题,提高了找到自己心仪书影的成功率,使艰难的筛选简单化。这是我看这本书的一个收获。 凯恩斯的书没读过,但许多人说他鼓吹市场不完美论,主张政府干预市场。如果那些传播和批判凯...
评分1.助推只有在成本足够低的情况下才称得上是一种自由主义的混合专制主义。 2.只要在理性承受范围内,你要的越多,你得到就会越多。聪明的谈判者经常会开出天价,然后坐取其半。 3.打完和大包装会使人们吃得更多,它们是选择体系的形式之一,并成为一种助推方式。(提示:如果你...
评分图书标签: 经济学 经济 思维 行为经济学 心理学 选择设计 政治 (港台版)
《經濟學人》2008年度好書、《紐約時報》暢銷榜
年度最具影響力的公共知識分子第3名
生活很忙,時間很少,選擇很多,
而我們做的決定常常不太高明。
運用一點推力,結果將大不相同。
這本書讀起來太有趣了。學術界的人怎麼有辦法寫得這麼好。
──李維特(Steven D. Levitt),《蘋果橘子經濟學》作者
什麼是Nudge?
不是強迫,不是硬性規定,而是一種輕輕的推力,能幫助我們做出更好的決定。只要選擇的架構經過良好的設計,就可以產生對我們有利的推力,同時又不會損害個人的選擇自由。
為什麼需要Nudge?
我們每天都必須面臨各種決定,小如冰淇淋的口味,大至醫療保險、貸款、退休金儲蓄方案的選擇。但是身為凡人,受到人性缺陷的影響,我們總是傾向於做出較差的決定,並因此變得更窮、更不健康、更不快樂。因此我們需要高明的選擇設計來形成一股推力,協助我們做出有利的決定。
Nudge真的有用嗎?
荷蘭史基霍機場的男廁,設計者在小便斗刻上一隻黑色小蒼蠅,結果如廁的男士都自動瞄準,外濺情形減少了80%。在學校的自助餐廳,如果把較健康的食物放在視線容易觸及而且拿取方便的位置,那麼學生選擇健康食物的比例會大幅上升。同樣的道理可以應用在極為複雜的事務,因而提高你的儲蓄、增進社會福利、推動環境保護、改善弱勢民眾處境、戒除菸癮賭博,以及更多你想像不到的領域。
Nudge是一種全新的思維,既不贊成政府管制,也不認同完全放任;既不是左,也不是右。可謂真正的第三條路。
名人推薦:
你有多少機會可以讀到一本重要又有趣,務實又有深度的好書?任何人若希望看到人類的心智與社會邁向更好的未來,都不能錯過此書。閱讀本書能讓你做出更高明決定,讓這個世界更美好。
──卡尼曼(Daniel Kahneman),諾貝爾經濟學獎得主
在這本精彩好書裡,作者告訴我們如何引導人們獲得更健康的生活、更明智的投資與更乾淨的環境,同時又可以保有神聖不可剝奪的自主權──只要他們願意,還是有權可以把自己的人生搞得一團糟。其中一位作者是行為經濟學家的創始人,另一位是美國法學界的頂尖人才,兩人攜手合作,誓言展開一場實務與政策的革命。這本書帶給讀者的影響絕不只是輕輕推一把,而是意外的震憾。
──吉爾伯特(Daniel Gilbert),哈佛大學心理學教授,著有《快樂為什麼不幸福》(Stumbling on Happiness)
難得的佳作。這本書將改變你的思想,不只是關於你周遭的世界以及較大的社會議題,更會改變你對自己的了解。
──路易斯(Michael Lewis),著有《魔球》(Moneyball:The Art of Winning an Unfair Game)、《老千騙局》(Liar's Poker)及《美式足球的演變》(The Blind Side: Evolution of a Game)
內容引人,資訊豐富,讀起來非常愉快。作者對社會政策的設計提供很重要的建議,主張在充分保障自主權的前提下,將人們輕輕推向最符合自身利益的方向。非常值得一讀。
──諾曼(Don Norman),任教西北大學,著有《設計&日常生活》(The Design of Everyday Things)及《 設計未來生活》(The Design of Future Things)
同意他的引导的概念,不过我觉得更重要的主体确实是政府
评分竟然没人评价?
评分同意他的引导的概念,不过我觉得更重要的主体确实是政府
评分竟然没人评价?
评分每个人都或多或少在拿自己跟别人比较 或多或少 这里或者那里 没有比较就没有伤害 没有比较就没有幸福 潜意识里觉得别的存在是合理的 那如果我跟那个存在不一样 很可能我是错的 反过来 我跟别的个体都一样了 那即便大家都错了 也是大家一起错 有人跟我一样处境 跟我一样承担后果 感觉世界上不是我一个人特别惨 感觉much more acceptable = =
推力 2024 pdf epub mobi 电子书