具体描述
《李敖大全集4·李敖自传》收录李敖先生的著述更为丰富、全面。与十年前出版的“大全集”相比，增加的篇目文章字数总计一百四十余万言。新版《李敖大全集》的编撰，仍沿袭与李敖先生约定的基本原则，即“只删不改”“删节段落用省略号表示，并标明“编者略”“未采用之篇章在卷首目录中标明”，以期尽可能保持李敖先生著述的全貌和原貌。
新版《李敖大全集》的编撰，遵循有关规定，对涉及不能为大陆读者认同的政治取向的内容做了技术处理；对学术思想及观念上的差异则保持原貌；对台湾党政机构名称和职务称谓，采用加引号的处理方式，但引文内和引号内的则不再加引号。特此说明。
作者简介
目录信息
读后感
李敖人很有个性，很张扬，很好学，很淫乱，很会享受生活，他的书用借鉴地读是挺好的。李敖自以为往后推三百年仍旧是白话文的翘楚，但是他的文学成就在当代就很一般，因为好几种现当代文学史读本都懒得提他的名字的，台湾的文学我们会提到白先勇，甚至提到古龙，但是似乎没...
评分李敖人很有个性，很张扬，很好学，很淫乱，很会享受生活，他的书用借鉴地读是挺好的。李敖自以为往后推三百年仍旧是白话文的翘楚，但是他的文学成就在当代就很一般，因为好几种现当代文学史读本都懒得提他的名字的，台湾的文学我们会提到白先勇，甚至提到古龙，但是似乎没...
评分李敖人很有个性，很张扬，很好学，很淫乱，很会享受生活，他的书用借鉴地读是挺好的。李敖自以为往后推三百年仍旧是白话文的翘楚，但是他的文学成就在当代就很一般，因为好几种现当代文学史读本都懒得提他的名字的，台湾的文学我们会提到白先勇，甚至提到古龙，但是似乎没...
评分李敖人很有个性，很张扬，很好学，很淫乱，很会享受生活，他的书用借鉴地读是挺好的。李敖自以为往后推三百年仍旧是白话文的翘楚，但是他的文学成就在当代就很一般，因为好几种现当代文学史读本都懒得提他的名字的，台湾的文学我们会提到白先勇，甚至提到古龙，但是似乎没...
评分李敖人很有个性，很张扬，很好学，很淫乱，很会享受生活，他的书用借鉴地读是挺好的。李敖自以为往后推三百年仍旧是白话文的翘楚，但是他的文学成就在当代就很一般，因为好几种现当代文学史读本都懒得提他的名字的，台湾的文学我们会提到白先勇，甚至提到古龙，但是似乎没...
用户评价
老实说，初看这本书的篇幅，会有点望而生畏，以为会是一部枯燥的文献堆砌。然而，一旦真正沉浸其中，便会发现这根本不是一本“书”，而是一场酣畅淋漓的“口述历史”。作者的叙述方式充满了画面感，仿佛他正坐在你的对面，用他特有的、带着地方口音的腔调，绘声绘色地讲述着那些尘封的往事。他的记忆力惊人，对于细节的捕捉，简直到了令人发指的地步——某个场合的布景、某人的眼神、某句话的语境，都清晰可见。这种对“真实”的极致追求，让阅读过程充满了悬念和代入感。与其他传记中常见的自我美化或过度谦虚不同，这里的文字呈现出一种近乎自残式的坦诚，他毫不避讳地暴露自己的弱点、矛盾和那些不那么光彩的瞬间，正是这种“不完美”，反而铸就了人物形象的立体和可信。这种叙述的张力，使得即便是对他一向持保留意见的读者，也难以将其束之高阁，反而会忍不住想探究：“他是怎么想的？他又是如何走过来的？”这本书提供了一个绝佳的窗口，去窥见那个时代知识分子在夹缝中求生存、求表达的真实状态。
评分这本书的文字，如同他本人在台上的恣意挥洒，充满了那种不加修饰的、近乎粗粝的坦诚。初读之下，便被一种强大的生命力所裹挟，仿佛不是在阅读一个人的生平记录，而是在直面一场持续的、没有休止符的战斗。作者对自身经历的剖析，绝非简单的流水账式叙述，他总能精准地捕捉到那些决定性的瞬间，并用极富个人色彩的语言将其放大、解构。比如他对早年求学生涯的回忆，那种对既有体制和僵化思想的猛烈抨击，读起来酣畅淋漓，让人拍案叫绝。他的遣词造句，带着一股子文人的傲气和江湖的匪气，常常在看似戏谑的调侃中，蕴含着对人性深刻的洞察。更令人印象深刻的是他对“对抗”这一主题的反复强调，无论是与主流思潮的对抗，还是与既定命运的周旋，那种宁折不弯的姿态，塑造了一个极其鲜明、甚至有些孤高的形象。全书的节奏把握得极好，时而如疾风骤雨般密集的事件陈述，时而又戛然而止，留给人充分咀嚼那些犀利观点的空间。这种阅读体验，与其说是在了解一个作家的过往，不如说是在参与一场思想上的思想交锋，让人在震撼之余，不得不重新审视自己对“独立”二字的理解。
评分这本书的语言风格，简直就是一本活生生的修辞学范本。作者似乎对文字的力度有着近乎偏执的追求，每一个短语、每一个转折，都经过了精心的打磨，以求达到最大的冲击效果。我尤其欣赏他那种“反语”的运用，常常将赞美之词用在最意想不到的地方，将批评之意藏于看似客观的叙述之下，这种高超的文字技巧，让简单的事件叙述瞬间升华为思想的碰撞。阅读体验是层次分明的，第一层是故事本身带来的戏剧性，第二层则是作者对故事的哲学化解读，而最高层，则是其间流淌着的、对时代脉搏的精准把握。他笔下的人物群像，无论主角配角，都栩栩如生，带有强烈的符号意义，仿佛作者在用自己的生命经验，为那个特定的历史阶段做着最后的注脚和定性。读罢全书，你不仅了解了一个人的成长轨迹，更像经历了一次对特定历史语境下文化思潮的系统性梳理。这种厚重感和思想的穿透力，远超一般的回忆录所能企及的高度。
评分这部作品最让我感到震撼的，是它所展现出的“内在驱动力”的强大性。这不是一个被动接受命运安排的人的故事，而是一个主动构建自己世界观并竭力将之投射到外部世界的人的搏斗史。作者在字里行间流露出的那种“我即真理”的信念感，极具感染力，即便你不同意他所有的观点，也无法否认其思想体系的自洽与强大。全书的叙事节奏极为明快，充满了对庸常生活的蔑视和对深度思考的推崇。他似乎总是在挑战既定的舒适区，无论是物理上的迁徙，还是精神上的跨越，都体现出一种对平庸的本能抗拒。阅读过程中，我仿佛能听到作者在字里行间对自己内心发出的拷问与激励，这种近乎自言自语的真诚，打破了传统传记的距离感。它不像是在记录历史，更像是在进行一次漫长而深刻的“自我辩护”，为自己一生的选择、立场和坚持，提供了一个无可辩驳的论据链。最终留给读者的，除了那个不容忽视的名字，更是一种对“如何活出自我”的深刻反思。
评分翻开此书，我感受到的是一种历经沧桑后沉淀下来的、近乎哲思的冷静，尽管表面上依旧波涛汹涌，但骨子里透着一股对世事洞明的豁达。此书的叙事结构极为精巧，它不像传统自传那样严格遵循时间线索，而是更像一幅由无数碎片化的、但又相互关联的记忆拼贴而成的画卷。作者似乎并不在意读者是否能完整地梳理出事件的始末，他更热衷于挖掘那些“之所以然”的内在逻辑。尤其是在描述某些重要抉择的时刻，那种权衡利弊、最终毅然决然的内心挣扎，被刻画得入木三分。我特别欣赏他处理“批评”与“被批评”这种关系的态度。他将那些外界的杂音，视为自身思想羽翼丰满的必要条件，而非需要费力辩解的污点。这种近乎“宠辱不惊”的境界，非久经沙场者不能达也。阅读过程中，我多次停下来，细品那些他对于文化现象、社会风气的精辟论断，那些论断往往一针见血，直指核心，毫不留情。整部作品展现出一种强大的内在自洽性，作者仿佛构建了一个只属于他自己的参照系，并以此衡量一切，这种强大的精神内核，是这本书最引人入胜的魅力所在。
评分轰轰烈烈
评分我发现自己不适合读李敖.
评分轰轰烈烈
评分自传写法很新颖
评分轰轰烈烈
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有