An Essay on the Modern State

出版者:Cambridge University Press

作者:Christopher W. Morris

页数:320

出版时间:1998-2-13

价格:USD 114.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521496254

具体描述

This important book is the first serious philosophical examination of the modern state. It inquires into the justification of this particular form of political society. It asks whether all states are 'nation-states', what are the alternative ways of organizing society, and which conditions make a state legitimate. The author concludes that, while states can be legitimate, they typically fail to have the powers (e.g sovereignty) that they claim. Many books analyze government and its functions but none focuses on the state as a distinctive form of political organization or examines critically the claims states make for themselves. In filling this lacuna Christopher Morris has written a book that will command the attention of political philosophers, political scientists, legal theorists, and specialists in international relations.

作者简介

Christopher Morris (PhD, University of Toronto) is Professor of Philosophy and Chair of the Department at the University of Maryland. He is also a faculty member of the Committee on Politics, Philosophy, and Public Policy and was an Affiliated Research Scholar of the Institute for Philosophy and Public Policy. His interests are in moral and political philosophy, practical ethics, legal theory, and the theory of practical rationality. Some of his current research develops the implications of his book An Essay on the Modern State for international affairs and world order and, in particular, legitimacy. Other topics include justice and reasons for action and a number of questions about moral standing.

目录信息

1. Introduction
2. The modern state
3. Social order in anarchy
4. Legitimacy
5. Reasons
6. Justice
7. Sovereignty
8. Boundaries
9. The functions of governments
10. States: Pretenses, powers, prospects.
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的结构安排，无疑是其最大的挑战，也是其独特的标志之一。它没有采用清晰的“引言-主体-结论”的线性结构，反而更像是一个不断螺旋上升、自我参照的复杂系统。某个看似次要的论点，可能在一百页之后以一种完全不同的面貌重新出现，与先前铺陈的某个观点产生强烈的共振，从而揭示出一个更深层次的联系。这种非线性的叙事方式，要求读者必须对全书内容保持一个高度的整体性记忆和关联性思考。我经常需要翻阅前文的标注，以确认当前章节中提到的那个“A现象”究竟是指代哪个具体的历史事件或理论假设。它更像是一张巨大的、相互连接的思维导图，而不是一条可以直线行走的道路。初次阅读时，这种反复的跳跃感可能会让人感到混乱和疲惫，但一旦你接受了这种“迷宫式”的探索方式，你会发现作者精心设计的每一个节点，最终都会指向同一个宏大的中心目标，那种豁然开朗的感觉，是线性阅读无法比拟的。

最让我感到意外的是，这本书在处理那些极其抽象的哲学概念时，所采用的语言风格竟然出人意料地富有诗意和画面感。这完全打破了我对传统哲学论著那种刻板、冰冷的刻板印象。作者在阐述“自由意志”与“社会约束力”的辩证关系时，竟然引用了大量关于风向、潮汐乃至植物生长的比喻，将那些原本只能在黑板上用符号推演的理论，具象化成了一幅幅生动的自然景象。这种跨领域的修辞手法，极大地降低了理解门槛，同时也提升了阅读的审美价值。我甚至能想象，如果作者是一位浪漫主义时期的诗人，他也会以同样的热情去描绘他所观察到的世界。这种文学性的渗入，使得原本可能沦为晦涩的理论讨论，焕发出一种蓬勃的生命力。我甚至会不自觉地停下来，反思作者是如何将如此精密的逻辑与如此浪漫的表达熔铸于一炉的，这本身就是一种高超的技艺展示，令人叹服。

阅读体验可谓是跌宕起伏，有时候会陷入一种近乎眩晕的状态。作者似乎对十八世纪末期欧洲社会形态的某些特定面向抱持着近乎偏执的关注，大量的篇幅被用于对某个特定阶层或边缘群体日常琐事的细致描摹。这些细节的堆砌，虽然在构建时代图景上功不可没，但对于心急的读者来说，无疑是一种煎熬。我好几次需要在咖啡的提神下，强迫自己消化那些关于特定财政法规修正案或是地方自治权变迁的冗长段落。这种叙事方式，与其说是“论述”，不如说更像是一部百科全书式的编年史，将所有信息一股脑地倾倒在读者面前，任由我们自行去梳理其中的因果脉络。或许，真正的洞见就隐藏在这些看似枯燥的细节之中，等待着拥有足够耐心的人去发掘。但坦白说，在某些段落，我不得不承认自己的思绪曾多次飘离，不得不回过头来，重新捕捉作者那条已经漂移许久的思路。这绝对不是一本能让你在通勤路上轻松阅读的材料，它需要一张安静的桌子，一盏温暖的灯光，以及一颗愿意被“慢放”的心灵。

我必须承认，这本书的某些章节在今天看来，无疑带有浓厚的时代烙印，其社会观察的角度，明显受限于作者所处的特定历史语境，某些关于群体划分的论断，用今天的眼光去衡量，无疑是带有偏颇甚至令人不安的。然而，评价一部历史上的重要著作，我们不能仅仅以当下的道德标准去苛求它，更应该关注的是它在提出问题和构建分析框架时的**方法论创新**。在这方面，作者展现了惊人的洞察力，他试图用一套系统性的、近乎科学的工具去解构复杂的社会现象，这种尝试本身，就是对当时思想界的一次巨大推动。即使我们完全摒弃书中某些具体的结论，其用以分析和归类的工具箱，依然值得我们细细把玩和学习。它提醒我们，理解任何一个时代，都需要进入那个时代的思想框架，去体验他们的困惑与他们构建秩序的努力，而非仅仅站在后世的制高点上进行批判。这本书的价值，在于其思维的深邃性，而非其结论的永恒正确性。

这本厚重的典籍初看起来，就散发着一种令人肃然起敬的古典气息，装帧考究，纸张泛着微微的年代感，让人忍不住想探究其中蕴含的智慧。翻开扉页，映入眼帘的是那些严谨的拉丁文注释和细密的西文手稿风格的字体，仿佛能穿越时空，与那些已逝的哲人隔空对话。我尤其欣赏作者在开篇构建的那个宏大而又细致入微的理论框架，它不像许多当代著作那样急于抛出结论，而是耐心地铺陈基础，如同建筑师在描绘蓝图之前，必须精准测量每一寸土地。这本书的论证过程充满了古典逻辑学的魅力，每一步推理都建立在前文扎实的基础上，让人在阅读时时刻刻感受到思维的严密性。它不是那种可以轻松浏览的书籍，它要求读者投入全部的注意力，去跟随作者穿越那些错综复杂的概念迷宫。读完第一部分，我深切体会到一种智力上的挑战与满足感交织的体验，仿佛自己也参与了一场深刻的学术辩论，虽然尚未触及核心议题，但仅仅是理解作者的思维路径，已是极大的收获。那份沉甸甸的历史厚重感，是现代快餐式阅读所无法给予的。