软件可靠性工程

出版者:国防工业出版社

作者:陆民燕 编

页数:300

出版时间:2011-4

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787118072860

具体描述

《软件可靠性工程》可供从事各种军、民用软件可靠性技术和管理人员阅读参考，也可作为软件可靠性专业的大学本科、研究生教学参考书，以及软件可靠性相关的培训教材。随着数字化设备大量应用于装备，计算机软件在装备中的作用越来越大，其规模和重要性均呈急剧上升的趋势，软件的可靠性已成为保证装备可靠性的重要组成部分。《软件可靠性工程》全面阐述了软件可靠性工程技术和方法，包括软件可靠性定量要求、软件可靠性分配与预计、软件可靠性设计、软件可靠性分析、软件可靠性测试、软件可靠性管理等方面内容，可以为装备研制中开展软件可靠性工程工作提供参考。《软件可靠性工程》主要是面向型号工程技术人员的，因此对阐述的技术和方法尽量给出示例、实施注意事项等，以便于工程技术人员掌握、实施。

目录信息

第1章　绪论
1.1软件可靠性重要性
1.2软件可靠性发展历程
1.3软件可靠性基本概念
1.3.1软件可靠性定义
1.3.2软件失效机理
1.3.3软件失效的随机性
1.4获得可靠软件的途径
1.4.1软件缺陷预防
1.4.2软件缺陷检测与消除
1.4.3软件缺陷遏制
1.5软件可靠性工程及其过程
1.5.1软件可靠性工程内涵
1.5.2软件可靠性工程模型
1.5.3软件可靠性工程过程
1.6一些相关概念
1.6.1软件质量与软件可靠性
1.6.2软件工程、软件质量工程、软件可靠性工程
1.6.3可信性和软件可靠性
1.6.4软件可靠性和软件安全性
1.6.5软件可靠性与硬件可靠性
参考文献
第2章　软件可靠性定量要求
2.1概述
2.2软件可靠性参数及其选取
2.2.1一般的软件可靠性参数
2.2.2结合武器装备特点的软件可靠性参数
2.2.3软件可靠性参数的选取
2.3软件可靠性指标确定的依据
2.3.1软件可靠性指标确定原则
2.3.2全生存周期费用优化法确定软件可靠性指标
2.4软件可靠性要求确定过程
2.4.1定义失效、失效严重等级
2.4.2选择软件可靠性参数、确定指标要求
2.4.3定义软件的使用条件
2.4.4明确软件可靠性验证要求
2.5面向过程评价和改进的软件可靠性度量
2.5.1缺陷密度(defect　density)
2.5.2故障密度(fault　density)
2.5.3需求依从性(requirements　compliance)
2.5.4需求追踪性(requirements　traceability)
2.5.5风险因子回归模型(risk　factor　regression　model)
2.5.6测试覆盖指数(test　coverage　index)
2.6注意事项
参考文献-
第3章软件可靠性分配与预计
3.1概述
3.1.1软件可靠性分配定义
3.1.2软件可靠性分配目的
3.1.3软件可靠性分配原则
3.2快速分配法
3.2.1相似程序法
3.2.2相似模块法
3.3等值分配法
3.3.1顺序执行软件等值分配法
3.3.2并行执行软件等值分配法
3.4基于运行关键度分配法
3.5基于复杂度分配法
3.6基于操作剖面的分配法
3.7基于失效率的分配法
3.8软件可靠性分配方法的选择
3.8.1比较与选择
3.8.2注意事项
3.9测试之前的软件可靠性早期预计
3.9.1雷利模型
3.9.2雷利模型的应用
3.9.3小结
参考文献
第4章　软件可靠性设计
第5章　软件可靠性分析
第6章　软件可靠性测试
第7章　软件可靠性评估
第8章　软件可靠性管理
附录a　keene的开发过程预计模型(dppm)
附录b　sweep软件缺陷早期预计
附录c　失效数据的趋势分析
· · · · · · (收起)

用户评价

在翻阅《软件可靠性工程》的过程中，我发现这本书并非仅仅是枯燥的技术手册，它更像是一本关于“如何应对不确定性”的指南，而软件的可靠性，正是这种应对能力的集中体现。书中对各种统计分布、概率模型的详尽阐述，让我认识到，在软件的世界里，很多时候我们无法做到100%的确定，但我们可以通过科学的方法来量化和管理风险。我印象最深刻的是关于“平均故障间隔时间”（MTBF）和“平均修复时间”（MTTR）的讨论，这让我联想到在生活中，我们如何评估一件物品的使用寿命以及出现问题后修复的效率。作者用非常清晰的图表和案例，将这些抽象的概念具象化，让我能够理解在实际的软件开发和运维过程中，这些指标的意义和重要性。我甚至开始思考，这种量化风险的思维方式，是否可以延伸到我们生活的其他领域，比如个人健康管理、财务规划等等。这本书所传递的“可度量性”理念，对我来说是一种重要的启发。它不仅仅是告诉我们“要可靠”，更是教我们“如何知道你是否可靠”，以及“如何让它变得更可靠”。这种对度量的强调，让我想起很多科学研究的范式，离开了度量，很多理论就难以验证和发展。作者在讲解置信区间和置信水平时，也让我体会到了统计学的严谨性，以及在面对有限数据时，如何做出最明智的判断。这种科学的严谨，渗透在软件可靠性工程的每一个角落，让我对这个领域充满了敬畏。同时，书中对于“极限测试”和“压力测试”的描述，也让我看到了工程师们是如何挑战极限，去发现软件的“阿喀琉斯之踵”的。这是一种勇敢而又充满智慧的探索。

阅读《软件可靠性工程》的过程，就像是在学习一门关于“如何建造一座能够抵御时间侵蚀的数字城堡”的艺术。书中对“生命周期成本”和“总拥有成本”的分析，让我跳出了仅仅关注开发成本的局限，开始思考一个软件从设计、开发、部署、维护到最终退役的整个生命周期所带来的经济效益和潜在风险。我被书中对“风险管理”的系统性阐述所吸引，它不仅仅是识别风险，更重要的是如何评估风险的概率和影响，并采取相应的措施来规避、减轻或转移这些风险。这让我联想到很多金融领域的投资策略，如何在不确定性中寻求最大的回报。作者在讲解“可审计性”时，也让我看到了软件工程中对“透明度”和“可追溯性”的追求。当出现问题时，能够快速定位问题根源，并了解其发生的全过程，这对于保证软件的可靠性和及时修复至关重要。我发现，书中很多方法论，例如“测试驱动开发”（TDD）和“行为驱动开发”（BDD），虽然它们的名字中没有直接出现“可靠性”，但它们的核心思想恰恰是为了保证软件的功能性和稳定性，从而间接提升了可靠性。这种“润物细无声”式的融入，让我感受到了学科的内在逻辑和统一性。我甚至会开始思考，在很多日常的决策中，我们是否也能借鉴这种“预先考虑风险，并设计应对方案”的思维模式。这本书，确实是在潜移默化地改变着我对“工程”的理解，它不再是冰冷的机械，而是一种充满智慧和责任感的艺术。

这本书的标题是《软件可靠性工程》，但我想聊聊阅读过程中，那些与“软件可靠性”这个核心概念巧妙地交织在一起，却又在更广阔的视角下引发我深刻思考的体验。虽然书中明确阐述了各种可靠性模型、测试方法、以及失效分析技术，但我更被它所描绘的整个软件生命周期中，那种对“健壮性”和“韧性”的追求所打动。它不仅仅是教你如何避免bug，更像是教你如何构建一个能够抵御风暴、在逆境中依然能够稳定运行的数字生命体。我发现，即便是在讨论最基础的故障注入测试时，作者也融入了哲学层面的思考：如何理解“不可避免的失败”，以及如何从中学习和进化。这种将技术细节与宏观愿景相结合的写法，让我仿佛置身于一个设计精巧的实验室，不仅学习了精确的操作规程，更感受到了整个学科背后那种对卓越的不懈追求。我常常会联想到日常生活中的一些例子，比如一个可靠的桥梁，它不仅要有坚固的材料，还要有合理的结构设计，能够承受各种外部环境的考验。这本书在软件领域的应用，正是这种“超工程”的思维方式。它让我意识到，软件的可靠性并非一蹴而就，而是一个持续优化、不断迭代的过程。书中对系统冗余、容错机制的讲解，让我不由自主地将它们与自然界中的生物进化联系起来，那种在资源有限的情况下，通过多样化和适应性来增强生存能力的精神，在软件设计中同样适用。我尤其欣赏书中关于“失效模式与影响分析”（FMEA）的论述，它不仅仅是一个表格的填写，更是一种严谨的思维训练，要求我们去预见潜在的问题，并提前做好应对。这让我开始反思，在很多看似微不足道的细节上，如果我们能多一分审慎和预见，或许就能避免日后更大的麻烦。这本书带来的不只是知识，更是一种对工程严谨性的深刻体会，以及对未来软件发展方向的洞察。

《软件可靠性工程》这部巨著，在我看来，更像是一本关于“如何构建能够自我 healing 的数字生命”的手册。书中对“故障恢复”和“弹性伸缩”的阐述，让我看到了软件系统在面对突发情况时，所展现出的强大的生命力和适应性。我被书中对“领域特定语言”（DSL）在提高可靠性方面的应用所吸引，这让我看到，通过为特定领域量身定制语言和工具，可以显著减少因通用性语言带来的复杂性和潜在错误。这让我联想到很多领域的专业化分工，专业化的工具往往能带来更高的效率和更低的错误率。作者在讲解“代码审查”和“同行评审”时，也让我看到了软件工程中对“集体智慧”的运用。通过多人协作，可以更有效地发现代码中的潜在问题，从而提升软件的整体可靠性。我发现，书中很多关于“安全工程”的讨论，都与可靠性息息相关。一个安全的软件，往往也是一个更可靠的软件，因为安全漏洞本身就是一种不可靠的表现。这本书不仅仅是在教我们如何避免错误，更是在教我们如何在这种“错误”普遍存在的环境中，设计出更加鲁棒和安全的系统。它让我看到了，软件工程的边界正在不断拓展，并且越来越强调与其他学科的融合，比如安全、用户体验、甚至是心理学。

《软件可靠性工程》这部作品，在我看来，更像是一部关于“如何让软件拥有一颗强大而稳定的心脏”的百科全书。书中对“系统级可靠性”和“组件级可靠性”的区分，让我认识到，一个复杂的软件系统，其整体的可靠性是由无数个小组件的可靠性共同支撑起来的。我被书中关于“冗余设计”和“故障转移”的讲解所深深吸引，这让我想象到那些在关键时刻能够临危不乱的航空母舰或者通讯卫星，它们是如何通过多重备份和自动切换来保证任务的顺利进行。作者在讲解“性能测试”时，也让我看到了软件不仅仅要“能用”，更要“好用”，而且在极端负载下依然能够保持良好的性能。这种对“极限性能”的追求，是衡量软件可靠性的一个重要维度。我发现，书中很多关于“自动化测试”的讨论，都指向了提高效率和减少人为错误。在一个越来越复杂和快速迭代的软件开发环境中，自动化是保证质量和可靠性的必然选择。我甚至会开始思考，这种将重复性、易出错的工作交给机器去完成的思维，是否也能应用到我们生活的其他方面，比如家务劳动或者一些日常的学习任务。这本书不仅仅是提供了技术方法，更重要的是传递了一种“未雨绸缪，防患于未然”的工程哲学。它让我明白，真正的可靠性，不是事后的弥补，而是事前的精心设计和持续监控。

阅读《软件可靠性工程》的经历，对我而言，更像是一次对“预测未来，掌控现在”的深度体验。书中关于“可用性”和“可访问性”的讨论，让我认识到，一个可靠的软件，不仅仅是要稳定运行，更重要的是要能够让更多的人，以更便捷的方式去使用它。我被书中对“持续集成/持续交付”（CI/CD）流程的介绍所吸引，这让我看到了自动化在软件交付中的关键作用。通过自动化，可以更快速、更频繁地将经过严格测试的代码部署到生产环境，从而降低了发布风险，也提高了系统的可用性。作者在讲解“性能瓶颈分析”时，也让我看到了工程师们如何像医生一样，通过精确的诊断来找到软件性能的“症结”所在，并进行有针对性的优化。我发现，书中很多关于“非功能性需求”的讨论，例如性能、安全、可维护性等等，都与可靠性紧密相连。这些需求虽然不像功能需求那样直观，但它们却是决定一个软件能否长期稳定运行的关键因素。这本书让我看到了，软件工程并非仅仅是代码的堆砌，而是一种系统性的思考和规划。它让我开始重视那些“看不见”的因素，并且理解它们对于最终产品成功的重要性。

在我看来，《软件可靠性工程》这部作品，更像是一部关于“如何通过精密的工程设计，来管理和降低复杂性带来的风险”的指南。书中关于“模块化设计”和“接口定义”的阐述，让我看到了，通过将一个庞大的系统分解成一个个独立、可管理的模块，并明确它们之间的交互方式，可以显著降低系统的复杂性，从而提升其可靠性。我被书中对“代码度量”和“复杂度分析”的介绍所吸引，这让我看到，通过量化的手段来评估代码的质量和复杂程度，可以为改进代码结构、降低潜在风险提供客观依据。这让我联想到很多物理学中的概念，例如熵，复杂性往往伴随着不确定性的增加。作者在讲解“版本控制”和“发布管理”时，也让我看到了软件工程中对“可追溯性”和“可回滚性”的追求。当出现问题时，能够快速定位到是哪个版本引入了问题，并且能够方便地回滚到之前的稳定版本，这是保证软件可靠性和快速恢复的关键。我发现，书中很多关于“领域驱动设计”（DDD）的讨论，都指向了如何将复杂的业务逻辑转化为清晰、可控的软件模型。这种对“领域”的深刻理解，是构建可靠软件的重要前提。这本书让我看到了，软件的可靠性并非偶然，而是精心设计、严谨执行的结果，它需要我们对系统有着深刻的理解，并且能够有效地管理其中的复杂性。

《软件可靠性工程》这本书，在我的阅读体验中，仿佛是一次对“完美”这个概念的深入探寻，当然，这里的“完美”并非指毫无瑕疵，而是指一种经过深思熟虑、能够经受住考验的“最佳状态”。书中关于“质量保证”和“全面质量管理”的章节，让我看到了软件开发并非仅仅是写代码，而是一个涉及方方面面、环环相扣的系统工程。我尤其被书中对“预防性维护”和“纠正性维护”的区分所吸引，这让我联想到我们如何对待自己的健康，是等到生病了才去治疗，还是平时就注重养生保健。作者通过对各种失效场景的分析，引导我们思考，如何在软件设计之初就将潜在的风险降到最低。比如，在讨论“退化分析”时，我脑海中浮现的是那些随着时间推移，性能逐渐下降的老物件，而这本书则教会我们如何在这种“自然损耗”面前，设计出更有韧性的软件。我常常会想，那些我们习以为常的、运行良好的软件系统，其背后可能凝聚了多少工程师对细节的打磨和对潜在问题的预判。书中对“可维护性”的强调，也让我意识到，一个可靠的软件，不仅仅是运行时的稳定，还包括它在未来能够被轻松地修改、升级和修复。这种长远的眼光，是很多产品设计中容易被忽略的。作者用一种非常有条理的方式，将软件可靠性这个复杂的主题，分解成了一个个可管理、可操作的步骤，这让我觉得，即便是看似难以企图的“高可靠性”，也并非遥不可及。它更像是一场精密的“手术”，需要的是准确的诊断、精湛的技艺，以及对每一个环节的把控。

在研读《软件可靠性工程》的过程中，我越来越体会到，软件的可靠性，其实是“信任”的基石。书中关于“监控”和“预警”的章节，让我看到，一个可靠的软件系统，不仅仅是能够正常运行，更重要的是它能够主动地向我们“报告”它的状态，并且在出现潜在问题时及时发出“警报”。我被书中对“根因分析”（RCA）方法的详细介绍所吸引，这让我认识到，当问题发生时，我们不能仅仅满足于“修复”表面症状，而是要深入挖掘问题的根本原因，才能从根本上杜绝类似问题的再次发生。这让我联想到很多社会科学的研究方法，它们也同样强调对现象背后的深层原因进行探究。作者在讲解“配置管理”和“变更管理”时，也让我看到了软件开发过程中对“秩序”和“可控性”的追求。每一次微小的改变，都可能带来连锁反应，而有效的管理，能够将这种不确定性降到最低。我发现，书中对于“人类因素”和“组织因素”的探讨，也同样重要。再先进的技术，也需要人来操作和管理，而人的疏忽和组织的失误，往往是导致软件不可靠的重要原因。这本书不仅仅是技术层面的讲解，更是一种对整个软件工程生态系统的全面审视。它让我看到了，可靠性并非孤立存在，而是与人的因素、组织的效率、技术的先进性等等息息相关。

《软件可靠性工程》这部厚重的著作，在我脑海中勾勒出的，是一幅关于“如何构建一个能够持续进化、永不停止学习的数字智能体”的蓝图。书中关于“反馈回路”和“学习机制”的阐述，让我看到，一个可靠的软件系统，应该能够从运行过程中不断学习，并根据反馈信息来调整自身的行为，以应对不断变化的环境。我被书中对“模型校验”和“参数调优”的讨论所吸引，这让我看到，即使是最先进的可靠性模型，也需要经过不断的验证和调整，才能在实际应用中发挥最大的价值。这让我联想到很多科学研究的迭代过程，理论的提出、实验的验证、理论的修正，如此循环往复，才能不断逼近真理。作者在讲解“回归测试”时，也让我看到了软件工程中对“稳定性的维护”的重视。每一次的修改，都需要经过充分的测试，以确保不会引入新的问题。我发现，书中很多关于“用户体验”（UX）的考量，也与可靠性息息相关。一个用户体验糟糕的软件，往往也是一个隐藏着各种小毛病、让用户难以信任的软件。这本书不仅仅是在技术层面提供解决方案，更是一种关于“如何与不确定性共存，并从中创造价值”的智慧。它让我看到了，软件工程是一个充满挑战，但也充满机遇的领域。