具体描述
《激进哲学》，本书站在当代马克思主义屹立场上，从哲学思辨的高度对日常生活经验、生活方式、价值体系和激进需要等范畴及其相互之间的关系作了系统阐述。
作者简介
目录信息
中译者序言 激进哲学的多元价值与道德理想
引言：从教条主义的梦中醒来
第一章 哲学与需要
一、哲学的表达
二、对哲学的占有
三、结论
第二章 哲学与日常经验
一、社会价值和个人行为
二、供选择的生活方式、价值体系和价值判断
第三章 交往
一、权力关系
二、道德困境
三、理性与对意识形态的挑战
第四章 激进哲学与激进需要
一、物化需要与对统治的批判
二、合理性的乌托邦
三、左翼激进主义的理想
四、自律与生活方式的多元性
五、左翼激进主义哲学
主要术语译文对照表
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计简直是一场视觉冲击，那种粗粝的质感和不规则的排版，立刻就给人一种“这不是一本寻常读物”的预感。我特意选了一个安静的咖啡馆来翻开它，结果发现，它根本不允许你安静。作者的行文风格如同脱缰的野马，每一个句子都带着一股蛮横的冲劲，仿佛要将你从舒适的思维定势中连根拔起。初读时，我感觉像是在攀登一座陡峭的山峰，脚下不时有碎石滚落，每往前一步都需要耗费极大的心力去消化那些晦涩但又极其锋利的观点。他似乎毫不留恋任何传统的美学规范，语言的雕琢退居二线，取而代之的是纯粹的观念碰撞。有些段落的逻辑链条跳跃得让人措手不及，需要我不断地回溯前面的内容，试图捕捉那转瞬即逝的灵光。但正是这种近乎粗暴的叙事方式，带来了一种无可替代的阅读张力，让人忍不住想知道，在这层层叠叠的晦涩之下，究竟埋藏着怎样惊世骇俗的洞见。它不是用来消遣的，更像是用来“挑战”读者的，我甚至能想象到，不同的人读完后，会产生截然不同的理解光谱，这种开放性，反而成就了它独特的阅读体验。
评分说实话，这本书的阅读过程，更像是一场漫长而艰苦的哲学思辨马拉松，而不是轻松的知识获取。我花了整整一周的时间，才勉强啃完了前三分之一，期间不得不借助几部辅助资料来辅助理解一些作者构建的特定术语框架。作者似乎对既有的学术规范抱有一种近乎蔑视的态度，他构建的论证体系，往往是从一个看似微不足道的日常现象出发，然后通过一系列令人眼花缭乱的逻辑推导，最终指向一个颠覆性的结论。最令我印象深刻的是关于“主体性消亡”那几章，那种彻底的虚无感被描绘得淋漓尽致，读完后，我在现实生活中都产生了一种短暂的抽离感——仿佛我所习以为常的一切社会结构和个人身份，都不过是脆弱的沙堡。这本书的价值，不在于它提供了多少确凿的答案，而在于它在你脑海中凿出了多少深刻的疑问。它迫使你直面那些你本能想要逃避的问题，并且告诉你，也许“答案”本身就是一个陷阱。对于习惯了线性、因果叙事的读者来说，这本书无疑是一剂猛药，但如果你寻求的是思想的刺激和思维的重塑，那么它的药效是持久且强劲的。
评分从文学性上来说，这本书的语言是一种功能性至上的表达，几乎没有多余的修饰，每一个词语的选择都服务于其核心的论点，这使得它在逻辑上无比坚固，但在情感共鸣上却显得有些疏离。这并非是作者缺乏表达能力，而是他似乎有意识地想要与读者建立一种纯粹理性的对话关系，拒绝任何基于情感的妥协或软化。我特别喜欢他处理历史进程的那种冷峻的、去神圣化的视角，他把历史看作是一系列偶然和权力的堆砌，而非必然的进步。这种解构历史的倾向，迫使我跳出叙事性的理解，去审视那些被主流话语刻意忽略的“断裂点”和“被遗忘的角落”。阅读这本书，需要一种对知识的“侵入式”态度，你不能被动接受，而必须主动出击，用自己的经验去检验、去挑战作者提出的每一个命题。它不是一本“好读”的书，但绝对是值得“深思”的书，它更像是一份严肃的智力挑战书，适合那些渴望在思想的边缘地带游走的人。
评分我必须承认，这本书的排版和印刷质量，似乎是故意做成了一种“反商业”的姿态。纸张偏黄，字号偏小，间距也略显拥挤，这无疑增加了阅读的物理难度，但诡异的是，这种“不适感”似乎恰恰契合了书本所探讨的主题——对舒适和既定秩序的批判。我拿起这本书时，总有一种手持一件“思想武器”的感觉，而不是一本可以被随意摆放在客厅书架上的装饰品。作者在探讨社会结构和权力关系时，语言精准得像手术刀，毫不留情地剖开那些被美化了的表象。例如，他对“效率至上”观念的解构，就让我重新审视了自己每天工作的意义。他不用宏大的叙事去指责，而是深入到微观的运作机制中，揭示出那些被制度合理化的“异化”是如何悄无声息地侵蚀个体的自由意志的。读这本书，你得时刻保持警惕，因为作者的观点往往是逆流而上的，当你以为你理解了他时，他已经把你带到了另一个更深、更冷峻的层次。
评分坦白讲，这本书的深度绝对超出了我原本的期待，但同时，它也带来了极大的阅读挫败感。我试着向几位朋友推荐，结果反馈褒贬不一，有人认为它是“时代的呐喊”，有人则觉得是“故作高深的呓语”。我认为，这完全取决于读者自身的哲学基底和对抽象概念的容忍度。书中有大量引用了晦涩的古典哲学概念，但作者并没有停留在复述上，而是用一种极具侵略性的方式，将这些古老的思想与当代的技术异化、后现代的碎片化生存状态进行强力对接。这种跨越时空的对话，在某些瞬间会产生令人拍案叫绝的火花，但在另一些时候，又会让你感到完全迷失在术语的迷宫里。这本书不是那种读完后你会心满意足地合上封面的作品；它更像是在你脑子里埋下了一颗种子，它会持续地发芽、生长，让你在日常生活中不断地与它产生的思考碎片进行搏斗。它考验的不仅仅是智力，更是阅读者的“耐心”和“接受反驳”的胸襟。
评分主要是给衣老师打个call
评分没有什么地域联系的，可愣是感觉德国哲学、法国哲学是不一样。英国与美国政治、文学理论也不一样。
评分主要是给衣老师打个call
评分德勒兹式的开场，康德道德哲学的延伸，哈贝马斯交往理论的深入，葛兰西式的尾声
评分德勒兹式的开场，康德道德哲学的延伸，哈贝马斯交往理论的深入，葛兰西式的尾声
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有