具体描述
作者简介
陈垣 （1880-1971）中国著名历史学家﹑教育家。在宗教史﹑元史﹑考据学﹑校勘学等方面﹐著作等身﹐成绩卓著﹐受到国内外学者的推重。曾任国立北京大学﹑北平师范大学﹑辅仁大学的教授﹑导师。1926～1952年﹐任辅仁大学校长﹔1952～1971年﹐任北京师范大学校长。1949年以前﹐他还担任过京师图书馆馆长﹑故宫博物院图书馆馆长。1949年后﹐任中国科学院历史研究所第二所所长。历任第一﹑二﹑三届全国人民代表大会常务委员会委员。
目录信息
读后感
陈援庵与陈寅恪并称为“南北二陈”，皆为20世纪中国学富五车的史坛翘楚。但不同于寅老的壁立千仞，此老处世以保身为先，左右逢源，尤失晚节；人固不足法，唯其著作精美可传者甚多。在他的代表作《通鉴胡注表微·民心篇》中有这样一段文字，感慨发于六十年前，到今天还是颇值得...
评分北京师大校长陈垣1958年底正式申请入党时，已是78岁的高龄老人。他能否入党的问题涉及五十年代中共对高级知识分子政策的冷热演变，让北京市委、大学部及其所在的北京师大的负责人几年间困扰不已，入党之后一经公布便成了当时轰动知识界的一桩大新闻。 按师大党委1959年1月9日入...
评分北京师大校长陈垣1958年底正式申请入党时，已是78岁的高龄老人。他能否入党的问题涉及五十年代中共对高级知识分子政策的冷热演变，让北京市委、大学部及其所在的北京师大的负责人几年间困扰不已，入党之后一经公布便成了当时轰动知识界的一桩大新闻。 按师大党委1959年1月9日入...
评分北京师大校长陈垣1958年底正式申请入党时，已是78岁的高龄老人。他能否入党的问题涉及五十年代中共对高级知识分子政策的冷热演变，让北京市委、大学部及其所在的北京师大的负责人几年间困扰不已，入党之后一经公布便成了当时轰动知识界的一桩大新闻。 按师大党委1959年1月9日入...
评分北京师大校长陈垣1958年底正式申请入党时，已是78岁的高龄老人。他能否入党的问题涉及五十年代中共对高级知识分子政策的冷热演变，让北京市委、大学部及其所在的北京师大的负责人几年间困扰不已，入党之后一经公布便成了当时轰动知识界的一桩大新闻。 按师大党委1959年1月9日入...
用户评价
这本书的装帧与排版也值得称赞，体现出对阅读者的尊重。纸张的质感温润而不反光，字体大小适中，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更重要的是，其版式的设计极为考究，重点信息和引文的区分清晰明了，使得在快速检索或深入研读时都能得心应手。很多学术著作常常为了节省篇幅或简化流程，在这些“软性”方面有所妥协，但《通鉴胡注表微》显然在每一个细节上都力求完美。这种对阅读体验的极致追求，间接反映了作者对内容本身的自信和对读者的敬意。可以说，从拿到书的那一刻起，我就感觉到这不仅仅是一部书，更像是一件精心打磨的艺术品，值得被郑重对待和反复品味。
评分深入阅读后，我开始留意到作者在思想方法上的创新。此书并非简单地复述历史，而是试图构建一个观察历史的“透镜”。它似乎在强调一种“动态平衡”的视角，即任何一个历史时期的稳定或动荡，都不是单一因素作用的结果，而是多重矛盾长期积累与爆发的必然。作者频繁使用对比论证的手法，将前后朝代的治理方略、思想内核进行交叉对比，从而揭示出历史发展中那些看似偶然实则必然的内在逻辑。这种跨时代的横向比较，使得书中的分析极具穿透力，让我开始反思我们当前所处时代的许多现象，是否也能在历史的宏大叙事中找到影子。这种由史及今的引申能力，是真正优秀史著的标志之一，而《通鉴胡注表微》在这方面做得尤为出色，其价值已经超越了单纯的历史考据范畴。
评分阅读体验上，此书的节奏把握得极为老道，像一位经验丰富的说书人，知道何时该娓娓道来，何时该戛然而止，引人深思。尤其是在讲述那些波谲云诡的政治斗争时，作者的笔力展现出一种近乎于悬疑小说的张力。他不会过早地揭示最终结果，而是通过铺陈各方势力的角力、暗流涌动的权谋博弈，将读者牢牢吸引。例如，在描述某次宫廷政变时，作者对光线、声音、人物的微小动作，如眼神的闪躲、衣摆的拂动，都做了细致入微的刻画，这使得原本严肃的历史事件，充满了戏剧性的张力和现场感。这种叙事上的“电影化”处理，极大地降低了阅读的门槛，让历史不再是高高在上的理论，而是触手可及的生动故事。对于希望深入了解历史细节但又惧怕传统史书沉闷风格的读者来说，这本书无疑是一剂良药。
评分翻开此书，那种扑面而来的学术气息是浓郁的，但绝非枯燥的学院派说教。最令我赞叹的是其注释体系的精妙与罕见。一般的史学著作，注释多是引经据典，相互印证，但《通鉴胡注表微》中的“表微”二字，显然下了大功夫去“表”出那些被主流解读所“微”视的关键点。我注意到作者在处理一些历史公案时，常常会引入一些鲜为人知的地方志或私人奏折，这些材料的运用极其考究，使得原本模棱两可的史实，有了一种更具说服力的支撑。特别是那些涉及文化冲突与制度演变的段落，作者的论证逻辑环环相扣，层层递进，即便对相关背景不甚了解的读者，也能跟上其思路。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些精炼的论断，思考其背后所蕴含的深层历史规律，这是一种智力上的高强度投入，但收获也极其丰厚，感觉自己的史学素养得到了极大的提升。
评分这部《通鉴胡注表微》，初看书名便觉气象宏大，像是对史学经典的一种精深梳理与注解，然而真正沉浸其中后，我发现它远不止于简单的文献梳理。首先被吸引的是它对历史叙事角度的独特挖掘。作者似乎并未满足于传统的帝王将相或宏大事件的罗列，而是试图从更细微处切入，比如对特定时期社会风气、士人阶层心态乃至民间舆论的描摹，这些细节的铺陈，使得那些冰冷的史料瞬间拥有了鲜活的血肉。特别是书中对于某一关键转折点前后，不同地域、不同身份人物的心态变化，描绘得极其细腻入微，仿佛能让人身临其境地感受到历史洪流中的个体挣扎与抉择。这种叙事上的“去宏大化”处理，非但没有削弱历史的厚重感，反而通过小人物的命运折射出大时代的变迁，读来颇有茅塞顿开之感，让人对史学的理解上了一个新的台阶。
评分疏不破注。
评分疏不破注。
评分疏不破注。
评分疏不破注。
评分起先人云亦云，以为这本书只是发挥民族情感。读了之后才晓得，只讲这一点太小瞧垣老了。58年印的精装本很安逸。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有