徐弃郁,1974年生于浙江省嘉兴市。中国人民解放军国防大学战略研究所副研究员,中校军衔。
先后毕业于国防大学研究生院、中国社会科学院世界历史研究所,获军事学硕士、国际政治学博士学位。曾赴瑞典“安全与发展研究所”客座研究。2000年进入国防大学战略研究所从事安全政策研究与咨询工作,公开发表论著40余万字。被选、聘为“中美杰出青年论坛”(YLF)成员、国防部“军队外事工作专家咨询小组”成员、第十一届全国青联委员。
《脆弱的崛起:大战略与德意志帝国的命运》对剧变的世界,发展的中国不断做出全面、系统和科学的判断,是国际战略研究的重任。为此,中国国际战略研究基金会愿对中国的战略研究事业做出自己的一份贡献,这也是我们编辑这套“战略研究丛书”的宗旨。我们这套丛书将从广义的角度来讨论战略问题,范围涉及政治、经济、文化、军事、外交、民族、环境与资源、社会和人文等众多领域,凡对国家安全和发展具有重大意义的课题均可列入。我们没有既定的作者,凡符合上述选题标准,且学术价值高,有独到的见解,思想性强,文风好,并有政策水平的著作皆可入选。
1. 一个崛起的大国应该尽可能避免成为矛盾的焦点。(P23) 2. 依据公众舆论来进行决策是多么不可靠。(P28) (1876年底,英国国内舆论正在谴责土耳其军队的暴行,这种舆论制约英国保守党政府采取任何保护土耳其、对抗俄国的政策。但短短6个多月后,英国的公众舆论由于土军对俄...
评分矛盾的政策,模糊的言论
评分威廉二世真的可以说是德国史上第一大败家仔儿了,可怜脾斯麦和老毛奇辛辛苦苦积攒下的这点儿家业。。。
评分前不久海军成立70周年,有人做了个图,形象简练地比较了1870年以来各国海军力量的消长。从图可知,除了老美外,所有试图争当霸主,挑战老大地位的大国(一战前的德国,军备竞赛时的苏联),都丧失了原先的优势地位,逐渐沦为二流国家。作为为数不多的战略学者,徐弃郁此书延续了《帝国定型》,都在探讨新兴大国如何与守成大国共处。相较于《帝国定型》,此书对当下的中国更有参考意义:基本上没有制度可言,法者势也的现象普遍存在;崛起的时间过于短暂,潜藏的矛盾无法像英法那样通过较长的历史时段来消除。对于这样的国家,内忧外患往往会同时到来。而且,德国可以说比中国更为开放,与当时秩序的冲突很少,中国则不然。所谓中国海军世界第二,未来会怎样?
评分最近读的最有现实感的书,德国外交战略后俾斯麦时代走上歧路的过程,很多特性神似今日啊
评分特别时期读到这本特别的书,不错!俾斯麦时代、后俾斯麦时代。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有