具体描述
本书特点是基本上以大顺军、大西军余部及郑成功等民众抗清斗争为主线；贯串全书的脉络是强调历时二十年的抗清斗争失败的主要原因是抗清势力内部矛盾重重，严重分散，抵销了抗清力量。南明的历史，包括了大顺军攻克北京及消军入关问鼎中原以来，直到康熙一年夔东抗清基地覆灭的各地地反清运动的历史。它是群雄争霸又是明朝的延续，也是清初历史的一个主要组成部分称之为南明,是因为以北京为都城的明朝业已覆亡这段时期的战斗主要在南方展开，又是在复兴明朝的旗帜下进行，而弘光、隆武、鲁监国 、永历朝廷都是在南方建立的。但是，抗击清朝的暴虐统治，并不仅限于南方，陕、甘、晋、冀、鲁、豫等地的抗清运动连绵不断。
作者简介
顾 诚（1934—2003），原北京师范大学历史系教授，博士生导师，当代历史学家，明清史专家。 顾先生学识渊博，学风严谨，著有《明末农民战争史》、《南明史》等专著，均为明清史研究领域最高学术水平的著作。《明末农民战争史》一出版，为农民战争史研究别开实证蹊径。尤其是他所著的《南明史》一书，十多年时间的呕心沥血之作，是南明史研究的里程碑，在海内外已有广泛的影响.顾先生生性秉直，深居简出，孤夜长灯，治学严谨，以学术为生命，是学术界公认的当代考实之学的杰出代表。
目录信息
第一节 明帝国的分崩离析
第二节 大顺政权在政治上和军事上的失误
第三节 吴三桂叛变与山海关之战
第四节 清军占领北京和大顺军西撤
第五节 畿南、山东、晋北地方官绅反对大顺政权的叛乱
第二章 弘光朝廷的建立
第一节 继统问题上的纷争和史可法的严重失策
第二节 朱由崧的监国和称帝
第三节 四镇的形成和跋扈自雄
第四节 弘光朝廷内部党争的激化
第五节 清廷接管畿南、山东等地和山东百姓的抗清斗争
第六节 1644—1645年河南的形势
第三章 弘光朝廷的偏安江淮
第一节 基本国策——“借虏平寇”
第二节 清廷对南明弘光政权态度的变化
第三节 左懋第为首的北使团
第四节 弘光朝廷的军政和财政
第五节 弘光朝廷的腐败
第六节 清廷对大顺和南明用兵策略的变化
第四章 大顺政权的覆亡
第一节 潼关战役和多铎部清军占领西安
第二节 陕北战役和大顺军放弃西北
第三节 李白成的牺牲和大顺政权的失败
第五章 弘光政权的瓦解
第一节 南渡三案——大悲、伪太子、“童妃”
第二节 睢州之变和史可法南窜
第三节 左良玉率兵东下
第四节 扬州失守
第五节 弘光帝出逃和清军占领南京
第六节 弘光帝被俘
第七节 潞王朱常涝监国和降清
第六章 清廷统治者推行的民族征服和民族压迫政策
第一节 多尔衮的失算
第二节 清兵的滥杀无辜百姓
第三节 强迫汉民剃头改用满族衣制
第四节 圈地和“投充”
第五节 严酷的缉捕逃人法
第七章 各地抗清运动的兴起
第一节 江南绅衿的动向
第二节 江阴等地百姓的自发抗清
第三节 英霍山区的抗清斗争
第四节 皖南各地的抗清斗争
第五节 陕西各地的抗清运动
第八章 隆武政权同鲁监国的争立
第一节 隆武政权的建立
第二节 鲁王朱以海监国浙东
第三节 唐、鲁政权的对立与纷争
第四节 鲁监国政权的抗清活动
第五节 靖江王朱亨嘉之变
第九章 隆武政权的作为和覆败
第一节 1645年秋到1646年夏的形势
第二节 隆武帝的政策和举措
第三节 郑芝龙兄弟的跋扈
第四节 黄道周的出征和被俘杀
第五节 清兵占领浙东与鲁监国航海
第六节 清军占领赣南
第七节 隆武帝汀州遇难
第十章 大顺军联明抗清
第一节 东路大顺军同何腾蛟的联合与受排挤
第二节 李过、高一功等部改编“忠贞营”
第三节 忠贞营围攻荆州之役
第四节 何腾蛟经营湖南的举措失当
第五节 清孔有德等三王兵入湖南
第十一章 大西军的经营云南
第一节 云南沙定洲之乱
第二节 大西军由贵州进入云南
第三节 孙可望等的经营云南
第十二章 郑成功起兵与鲁监国在浙闽抗清
第一节 郑芝龙降清
第二节 郑成功的早年生活和起兵抗清
第三节 鲁监国在浙闽的抗清活动
第十三章 永历朝廷的建立
第一节 朱由榔在肇庆监国和绍武争立
第二节 绍武政权的覆亡
第三节 陈邦彦、张家玉、陈子壮在广东的抗清活动
第四节 永历朝廷在武冈
第五节 郝永忠部由湘入桂
第六节 永历帝的逃离桂林
第十四章 郑成功在闽粤沿海地区的军事活动
第一节 郑军同安之役
第二节 郑军潮州之役
第三节 1651年清军袭占厦门
第四节 郑、施交恶和施琅降清
第十五章 吴胜兆、王光泰等的反清
第一节 吴胜兆反清和陈子龙等人的遇难
第二节 宁波华夏等人的密谋反清
第三节 王光泰兄弟在襄阳、郧阳反清
第十六章 金声桓、李成栋的反清归明
第一节 金声桓、王得仁领导的江西反正
第二节 李成栋以广东全省反正
第三节 李成栋的进攻赣州和败亡
第十七章 北方各省的反清运动
第一节 山东等地的反清斗争
第二节 姜镶等人领导的山西反清运动
第三节 王永强等在陕北起兵反清
第四节 甘肃回民米喇印、丁国栋为首的抗清运动
第十八章 1648—1649年湖南战局
第一节 明军收复常德、宝庆与何腾蛟挑起内衅
第二节 忠贞营等部湖南之役
第三节 济尔哈朗进军湖南与何腾蛟被俘杀
第四节 忠贞营的撤入广西和堵胤锡病死
第十九章 永历朝廷内部的党争
第一节 楚党和吴党
第二节 所谓“五虎”
第三节 永历朝廷的“打虎”
第二十章 清军攻占桂林、广州
第一节 孔有德、耿仲明、尚可喜统兵南下
第二节 孔有德占领桂林与瞿式耜死难
第三节 尚可喜、耿继茂攻占广州
第四节 永历朝廷的播迁
第二十一章 大西军的联明抗清
第一节 孙可望请封秦王之纠葛
第二节 军阀纷争中的川黔
第三节 大西军出滇抗清
第四节 忠贞营的北上夔东和所谓“白毛毡贼”
第五节 永历帝的进入安龙
第二十二章 1651—1653年浙闽赣抗清势力的消长
第一节 舟山之役和鲁监国退位
第二节 1652年郑成功围攻漳州之役
第三节 海澄战役
第四节 江西义师的抗清活动
第二十三章 孙可望部署的湘、桂、川全面反攻
第一节 孙可望、李定国收复湖南战役
第二节 李定国桂林大捷
第三节 李定国衡阳大捷
第四节 刘文秀进攻保宁之战
第五节 孙可望逼走李定国和宝庆之败
第二十四章 清廷加强推行以汉制汉政策
第一节 满洲八旗兵实力下降
第二节 清廷命洪承畴出任五省经略
第三节 清廷对郑成功的招抚活动
第四节 1655-1656年郑成功的活动
第二十五章 李定国的两次进军广东
第一节 1653年李定国广东肇庆之役
第二节 1654年李定国广东新会之战
第三节 郑成功与李定国关系之分析
第二十六章 1654年会师长江的战略设想
第一节 张名振、张煌言三入长江之役
第二节 钱谦益、姚志卓等人密谋策划会师长江
第三节 孙可望决策会师长江和计划被搁置的原因
第四节 郑成功与“三入长江”之役的关系
第五节 刘文秀进攻常德失利
第二十七章 李定国迎永历帝人云南和孙可望的降清
第一节 孙可望的跋扈自雄和阴谋篡位
第二节 密诏李定国救驾和“十八先生案”
第三节 李定国奉迎永历帝入昆明
第四节 刘文秀领兵入川
第五节 孙可望内犯和兵败降清
第六节 孙可望叛降后的永历政局
第二十八章 清军大举进攻西南及永历朝廷的播迁
第一节 清军三路进攻贵州、云南
第二节 夔东十三家进攻重庆之役
第三节 磨盘山战役
第二十九章 郑成功、张煌言长江之役
第一节 长江之役的战略部署
第二节 郑军进抵南京城下后的双方动向
第三节 南京战役失败和郑成功退出长江
第四节 张煌言的招抚南京上游州县
第三十章 永历朝廷的覆亡
第一节 永历帝流亡缅甸
第二节 清方对西南明军的剿抚政策
第三节 清军入滇后荼毒百姓和元江府那嵩等人的抗清
第四节 两广抗清义师的被摧毁
第五节 李定国、白文选的竭蹶救亡
第六节 清廷向缅甸施加压力和“咒水之难”
第七节 永历帝被俘杀
第八节 李定国之死
第三十一章 郑成功收复台湾
第一节 郑成功决策复台
第二节 驱逐荷兰殖民者收复台湾
第三节 郑成功的开始经营台湾和病卒
第四节 清廷的沿海迁界
第五节 鲁监国病死与张煌言就义
第三十二章 夔东抗清基地的覆灭
第一节 清廷组织三省会剿
第二节 关于“韩主定武”政权的考辨
第三节 茅麓山战役
引用书目
原版后记
· · · · · · (收起)
读后感
好一部南明痛史 ——读顾城《南明史》 杨津涛 刊于10月17日《南方日报》 在北京的景山公园内，至今还留有“明思宗殉国处”。1644年，李自成统帅的大顺军攻入北京，崇祯皇帝自缢在了那里，这通常被视为明朝灭亡的标志。然而事实上...
评分史可法悯国步多艰，忠义奋发，提兵江浒，以当南北之冲，四镇棋布，联络声援，力图兴复。然而天方降割，权臣掣肘于内，悍将跋扈于外，遂致兵顿饷竭，疆圉曰蹙，孤城不保，志决身歼，亦可悲矣！——《明史•史可法传》 “在扬州城外梅花岭，在民族英雄史可法的衣冠冢，冢前有...
评分近日读顾诚《南明史》，许多旧日的看法被颠覆了。如果说黄仁宇的《万历十五年》告诉我，能臣未必是道德楷模，甚至可能比奸臣还要奸诈；那么，顾诚的《南明史》则说明，道德楷模或者自诩为道德楷模的，未必济世，书生误国、清议误国也是有的。 与表哥聊史可法，被他警告要小心“...
评分在书籍和黑暗中寻找命运 ————与《南明史》有关的记忆片段 收到新版《南明史》已经有些时日，在天天忙于向钱看，却看不到钱影的日子里，拿出大块的时间重读这本与自己的人生发生很多隐秘联系的书也成了一种奢侈。 说起来很奇怪，《南明史》读了很多遍，它所记述的...
评分顾诚的《南明史》读完了，前前后后花了2个月。全书80万言，可谓一部煌煌巨著，对长期没读大部头著作的我来说，把这套书啃完，可谓一项“壮举”。 对南明这段历史，我只依稀识得几个名字，比如史可法，比如郑成功。这段历史给我的感觉只有一个字——乱。不论课本，还是后来我所...
用户评价
《南明史》这本书，让我看到了在历史洪流中，个体选择的艰难与伟大。南明政权虽然最终走向灭亡，但其中无数的抗争者，他们用生命和鲜血，谱写了一曲曲悲壮的歌谣。书中对那些在绝境中坚持抵抗的将士，对那些为了民族气节而慷慨赴死的文人，都给予了充分的肯定和描绘。他们的故事，让我们看到了人性的光辉，也让我们对历史有了更深的敬畏。 让我特别感动的是，书中对于一些普通民众在乱世中的生存状态的描写。他们承受着战争的苦难，却依然努力地生活，为了生存而奔波。这些细节的加入，让历史不再是宏大的叙事，而是充满了人间烟火气。我看到了他们的悲伤，他们的坚韧，他们的希望，这些都让我更加深刻地理解了那个时代的苦难。 而且，《南明史》在史料的运用上，非常严谨。作者引用了大量的史料，并对这些史料进行了细致的考证和分析。这使得书中的观点具有很强的说服力。读完这本书，我不仅了解了南明的历史，也学习到了如何去研究和分析历史。这是一本非常有价值的书，值得反复阅读和品味。
评分《南明史》这本书，让我看到了一个王朝在灭亡之后的余晖，以及它所承载的复杂情感。南明政权，作为明朝最后的残余，承载了无数人的希望，也经历了无数次的失败。书中详细描述了永历政权的艰难维持，以及各地反清力量的此起彼伏。这种“明知不可为而为之”的悲壮，深深地触动了我。我看到了那些在绝望中寻找一线生机的明朝遗民，他们的坚持，他们的牺牲，都是那个时代留下的宝贵精神财富。 让我特别感到震撼的是，书中对郑成功收复台湾这段历史的叙述。这段历史，是南明时期少有的亮色，也展现了华夏民族在逆境中的强大生命力。作者对郑成功的战略部署、军事才能以及收复台湾后的治理，都进行了细致的描绘，让我对这位民族英雄有了更深的了解和敬意。这段历史的叙述，也为全书增添了一抹亮色，让读者在沉重中看到希望。 而且，《南明史》对于清初的政策和策略，也有着深入的探讨。作者分析了清朝是如何一步步巩固其统治，又是如何处理与明朝遗民的关系。这种宏观的视角，让我不仅了解了南明的兴衰，也对清朝的建立和发展有了更清晰的认识。整本书读下来，如同经历了一场跌宕起伏的历史大戏，让人回味无穷。
评分《南明史》这本书，让我深刻地认识到，历史并非线性发展的单一路径，而充满了各种偶然与必然的交织。南明政权的出现，本身就带有一定的偶然性，而其最终的覆灭，也并非偶然。书中对于南明政权内部权力斗争的细致描写，以及在军事战略上的失误，都成为了其走向灭亡的重要原因。作者没有回避这些“不光彩”的历史，反而将其作为重要的组成部分进行呈现，让读者看到了历史的真实面貌。 让我印象深刻的是，书中对一些关键人物的评价，非常客观且深入。例如，对于弘光帝，书中并没有简单地将其描绘成一个荒淫无道的君主，而是分析了其在特定历史时期的局限性和无奈。同样，对于其他重要人物，作者也力求还原其复杂的个性和所处的时代背景，避免了脸谱化的解读。这种严谨的态度，让这本书更具学术价值和可读性。 而且，《南明史》在叙述中，常常会穿插一些生动的故事和细节，让历史变得更加鲜活。我尤其喜欢书中对一些重要战役的描写，那些惊心动魄的场面，那些英雄人物的壮举，都给我留下了深刻的印象。读完这本书，我感觉自己仿佛亲身经历了一段波澜壮阔的历史，对那个时代有了更深刻的理解和感悟。
评分《南明史》这本书，让我对“兴衰”二字有了更深的理解。南明政权的兴起，源于对故国的怀念和对民族的责任感，而其最终的衰亡，则源于内外的种种困境。作者以史为鉴，深入剖析了南明政权从建立到灭亡的每一个环节，揭示了其历史必然性。书中对清军的强大，以及南明自身体制的弊病，都进行了细致的分析，让我认识到历史的复杂性。 让我印象深刻的是，书中对“权谋”的描绘，真实而又残酷。那些为了争夺权力而尔虞我诈的官员，那些为了私利而背弃故国的投机者，他们的存在，让南明政权更显悲凉。作者并没有回避这些“不光彩”的历史，反而将其作为重要的组成部分进行呈现，让读者看到了历史的真实面貌。这种客观的态度，使得这本书更具深度和说服力。 此外，《南明史》在语言风格上，也非常独特。时而慷慨激昂，时而低沉哀婉，仿佛能将读者带入那个跌宕起伏的年代。我尤其喜欢书中那些对历史事件的精辟概括，以及那些富有哲理性的思考。读完之后，我常常会掩卷沉思，回味书中的字句，仿佛与历史人物进行了一次跨越时空的对话。
评分《南明史》带给我的震撼，不仅仅是对历史事件的了解，更多的是对人性深处的探索。书中那些为了心中那点“明”的残火，不惜牺牲一切的义士，他们的坚守与牺牲，在昏暗的年代里，如同点点星火，虽微弱却能照亮人心。我看到了永历皇帝在绝境中的坚韧，虽然最终结局令人扼腕，但其面对强敌时的那份不屈，仍能激起人内心的某种共鸣。同样，那些地方势力，那些为了维护一方平安而不得不与不同势力周旋的士绅，他们的生存智慧和无奈选择，也折射出乱世之中个体命运的渺小与挣扎。 这本书让我开始反思，在历史的洪流中，个人的力量究竟有多大？那些看似微不足道的抗争，是否真的毫无意义？《南明史》通过对南明政权短暂而又充满戏剧性的历史的梳理，似乎在回答这个问题。它并没有回避那些失败与妥协，反而将它们置于更广阔的历史背景下进行审视。那些失败的军事行动，那些内部的权力斗争，那些与清朝的拉锯战，每一个细节都仿佛在诉说着一个时代的悲歌。 读这本书，我不再仅仅将南明视为一个政治实体，而是将其看作一群怀揣着旧日荣光，试图在巨变时代中寻找出路的人们的故事。他们的故事，有忠诚，有背叛，有牺牲，有苟且，有希望，有绝望。作者将这些复杂的情感和动机，不动声色地融入到历史叙述之中，让读者在阅读时，能够体会到历史人物的喜怒哀乐，仿佛自己也置身于那个风雨飘摇的年代。
评分《南明史》让我看到了一个王朝在灭亡之后的挣扎与不甘。南明政权，作为明朝最后的残余，承载了无数人的希望，也经历了无数次的失败。书中详细描述了永历政权的艰难维持，以及各地反清力量的此起彼伏。这种“明知不可为而为之”的悲壮，深深地触动了我。我看到了那些在绝望中寻找一线生机的明朝遗民，他们的坚持，他们的牺牲，都是那个时代留下的宝贵精神财富。 让我特别感到震撼的是，书中对郑成功收复台湾这段历史的叙述。这段历史，是南明时期少有的亮色，也展现了华夏民族在逆境中的强大生命力。作者对郑成功的战略部署、军事才能以及收复台湾后的治理，都进行了细致的描绘，让我对这位民族英雄有了更深的了解和敬意。这段历史的叙述，也为全书增添了一抹亮色，让读者在沉重中看到希望。 此外，《南明史》对于清初的政策和策略，也有着深入的探讨。作者分析了清朝是如何一步步巩固其统治，又是如何处理与明朝遗民的关系。这种宏观的视角，让我不仅了解了南明的兴衰，也对清朝的建立和发展有了更清晰的认识。整本书读下来，如同经历了一场跌宕起伏的历史大戏，让人回味无穷。
评分读完《南明史》，掩卷长思，心中百感交集，久久不能平静。这本书如同一个沉甸甸的宝盒，在历史的长河中打捞起一段被尘封的往事，让我得以窥见那段风雨飘摇、英雄辈出的年代。作者以其深厚的功底和严谨的态度，将南明政权的兴衰脉络娓娓道来，字里行间充满了历史的厚重感和人性的挣扎。 我尤其被书中对人物命运的刻画所打动。那些在乱世中挣扎求生、力图复兴大明的君王、将领、文臣，他们的抉择，他们的无奈，他们的悲壮，都如同电影画面一般在我脑海中回荡。比如，那些在弘光朝初期尚存一丝希望的君臣，他们的踌躇满志，对未来的憧憬，以及最终在清军的铁蹄下化为泡影的失落，都让我深感历史的无情与命运的残酷。作者并没有简单地将他们描绘成脸谱化的英雄或昏君，而是深入挖掘了他们性格中的复杂性，以及在特定历史环境下所做出的艰难选择。这种 nuanced 的描绘，使得人物更加鲜活，也更具感染力。 而且，《南明史》在史料的运用上也堪称典范。作者引用的文献之丰富，考证之严谨，令我这个普通读者都为之惊叹。对于一些关键的历史事件和人物评价，书中都尽可能地呈现了不同的史家观点，并加以辨析，展现了学术研究的严谨与求实。这不仅让我对历史事件有了更全面的认识，也学习到了如何去审视和分析历史。书中对于战争场面的描写也十分精彩，那些金戈铁马、血雨腥风的战斗，仿佛就发生在眼前，让我得以身临其境地感受那个时代的残酷与壮烈。
评分《南明史》给我带来了一场关于历史决策的深刻思考。书中对于南明政权在不同阶段所面临的关键性选择，进行了详尽的分析。例如，当清军兵临城下之时，是选择抵抗还是退守，是统一战线还是内部分裂，这些决策的后果，都对南明的命运产生了深远的影响。作者在分析这些决策时，不仅考虑了当时的政治、军事形势，还深入探讨了决策者们的心理动机和时代局限性。 让我印象深刻的是，书中对于一些次要人物，或者在历史记载中不那么显眼的群体，也给予了足够的关注。比如，那些在南方坚持抗清的各路义军，他们虽然力量分散，但他们的存在，在一定程度上牵制了清军的兵力，也给南明政权留下了一丝希望。作者通过对这些群体的描绘，展现了历史的多样性和复杂性，也让我看到了历史并非仅仅由帝王将相书写，而是由无数个体的努力和抗争共同构成。 而且，《南明史》在语言风格上也十分独特，时而慷慨激昂，时而低沉哀婉，仿佛能将读者带入那个跌宕起伏的年代。我尤其喜欢书中那些对历史事件的精辟概括，以及那些富有哲理性的思考。读完之后，我常常会掩卷沉思，回味书中的字句，仿佛与历史人物进行了一次跨越时空的对话。这本书不仅增长了我的历史知识，更启发了我对人生和命运的思考。
评分《南明史》不仅仅是一部历史著作，它更像是一面镜子，映照出那个时代的复杂与多面。我深感，历史从来不是非黑即白的简单叙事，而是一团盘根错节的线团，需要耐心地去梳理，去辨析。书中对于南明政权内部派系斗争的细致描绘，让我看到了政治的复杂与人性的阴暗面。那些为了权力而尔虞我诈的官员，那些为了私利而背弃故国的投机者，他们的存在，让南明政权的覆灭显得更加悲剧，也更加真实。 让我印象深刻的是，作者在叙述中，并没有过分渲染悲情，而是保持了一种冷静客观的视角。即使是描写那些令人心痛的失败，也能够从中看到历史的必然性与偶然性。比如，对于清军的强大，对于明朝自身体制的弊病，都进行了深刻的剖析，让读者能够理解南明政权为何最终难以回天。这种分析，使得这本书更具深度和说服力，而不是简单地停留在对历史人物的同情或批判。 而且，《南明史》在战争的描写上，也别具一格。它不仅描绘了宏大的战役场面，更关注了战争对普通民众生活的影响，以及士兵们在战场上的真实感受。这些细节的加入，让历史更加鲜活，也让读者能够感受到战争的残酷与无情。读到这些部分，我不禁会思考，在那个时代，无数的生命在战火中消逝，他们的命运又将走向何方？
评分《南明史》这本书，给我最深刻的印象是它对历史细节的极致追求。书中对每一次战役的部署、兵力的调动、甚至具体到某个将领的临阵反应，都进行了详尽的描述。这种“事无巨细”的态度，让我感觉仿佛亲身置身于那个时代，能够真实地感受到战场的残酷与紧张。我看到了那些在绝望中奋起反抗的士兵，也看到了那些在权谋争斗中挣扎求生的文臣。 让我特别喜欢的是，书中对于不同地区、不同势力在南明时期的表现，都给予了充分的关注。无论是官方的南明政权，还是地方上的反清武装，亦或是那些在夹缝中求生的士绅，他们的故事都被作者娓娓道来。这种多角度的叙事，让我看到了一个更加立体、更加真实的南明。它不仅仅是一个政权的兴衰，更是无数个体命运的交织。 而且，《南明史》在语言上，充满了力量和感染力。作者的文字，时而雄浑激昂，时而委婉细腻，能够精准地捕捉到历史事件的情感内核。我尤其喜欢那些描绘人物心理活动的段落，它们让我看到了历史人物的内心世界，理解了他们做出某些选择的原因。这本书，无疑是一部充满智慧和情感的历史巨著。
评分抛开阶级立场及民族主义取向不论，征引史料之详，论证考订之细，同类著作中无出其右者。南明之亡，非疆域不广，财帛不丰，武备不修，抑或人才不具，全然败于“内斗”二字。骄兵悍将固不足论，即如郑成功这般“道德完人”，同样目光短浅拥兵自雄，忠君体国之心竟不如”流贼“李定国、李来亨诸人。天下事已败坏至此，大明不亡，实无天理。
评分一边读一边叹气。绝望的，没有任何出路的奋斗，结局早已注定的奋斗才是最可悲的。
评分观南明历史 上启弘光 中承隆武 下至永历 朝中诸将 并大顺军李自成 大西军孙可望 国姓爷郑成功等人 或情报不明 或识人不清 在清军迫近之时 仍偏安一隅 立党倾轧 虽然大多坚贞不屈 史书工笔谓之忠烈 但除李定国有勇有谋外 余者皆心胸狭隘 成事不足败事有余 如此这般 不见他群雄并起 但见他菜鸡互啄 所谓复国大业不过是苟延残喘罢了 P.S. 这段历史其实很好概括的 明军输了 明军输了 神TM明军又输了
评分顾诚这部《南明史》已经成为南明史研究的名著，这部书描绘了晚明时期的三国历史，继承了明代衣钵的晚明朝廷，推翻了北京政权的农民起义军和关外的满清军队，这三支力量在李自成攻破北京后，开始了长达数十年的斗争与分合。顾诚是做农民起义研究出身，因此阶级分析法还是非常熟悉，对于明朝和南明的士绅政权深感厌恶，同样对于满洲政权同样深恶痛绝，因此在书中农民起义军就成为了唯一的正面角色，虽然农民义军有各种不足，但是相比于南明政府的颟顸与迂阔，相比于满洲的残忍与狡诈，农民义军无论从军事还是民族主义角度都堪称楷模，在本书南明与义军的结合，恰恰是阶级矛盾断送了南明最后的希望。民族矛盾阶级矛盾，究竟哪个是晚明的主要矛盾？如何看待晚明三国演义的故事叙述？回过头来，顾诚先生这部著作为我们提供了史学即史料学的最佳例证。
评分天不佑我中华！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有