同性恋问题的宪法学思考 2025 pdf epub mobi 电子书


同性恋问题的宪法学思考

简体网页||繁体网页

同性恋问题的宪法学思考 2025 pdf epub mobi 电子书 著者简介

马平,女,生于1975年,宁夏平罗人。先后在中央民族大学、云南大学和浙江大学就读,获法学博士学位。在《环球法律评论》、《法学论坛》等学术刊物上发表论文若干篇,主持和参与研究课题若干项。现为西南林业大学副教授。


同性恋问题的宪法学思考 电子书 图书目录




下载链接1
下载链接2
下载链接3
    


想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

发表于2025-04-03

同性恋问题的宪法学思考 2025 pdf epub mobi 电子书

同性恋问题的宪法学思考 2025 pdf epub mobi 电子书

同性恋问题的宪法学思考 2025 pdf epub mobi 电子书



喜欢 同性恋问题的宪法学思考 电子书 的读者还喜欢


同性恋问题的宪法学思考 电子书 读后感

评分

大多数现代宪法的落脚点在于个体的人,一是保障个体权利,二是限制政府权力,这是告别古典来到现代的典型做法。宪政若要不同于专制,亦要避免“多数人暴政”,那对少数人的权利保障就不可或缺。“同性恋者”在此意义上成为宪法上的“少数者”,所以,本书的实质就是在论证宪法...

评分

大多数现代宪法的落脚点在于个体的人,一是保障个体权利,二是限制政府权力,这是告别古典来到现代的典型做法。宪政若要不同于专制,亦要避免“多数人暴政”,那对少数人的权利保障就不可或缺。“同性恋者”在此意义上成为宪法上的“少数者”,所以,本书的实质就是在论证宪法...

评分

大多数现代宪法的落脚点在于个体的人,一是保障个体权利,二是限制政府权力,这是告别古典来到现代的典型做法。宪政若要不同于专制,亦要避免“多数人暴政”,那对少数人的权利保障就不可或缺。“同性恋者”在此意义上成为宪法上的“少数者”,所以,本书的实质就是在论证宪法...

评分

大多数现代宪法的落脚点在于个体的人,一是保障个体权利,二是限制政府权力,这是告别古典来到现代的典型做法。宪政若要不同于专制,亦要避免“多数人暴政”,那对少数人的权利保障就不可或缺。“同性恋者”在此意义上成为宪法上的“少数者”,所以,本书的实质就是在论证宪法...

评分

大多数现代宪法的落脚点在于个体的人,一是保障个体权利,二是限制政府权力,这是告别古典来到现代的典型做法。宪政若要不同于专制,亦要避免“多数人暴政”,那对少数人的权利保障就不可或缺。“同性恋者”在此意义上成为宪法上的“少数者”,所以,本书的实质就是在论证宪法...

类似图书 点击查看全场最低价
出版者:法律出版社
作者:马平
出品人:
页数:186
译者:
出版时间:2011-6
价格:25.00元
装帧:
isbn号码:9787511819925
丛书系列:

图书标签: 法学  宪法原理  同性恋  同性恋研究  政治学、人类学与社会科学  马平  论文用=  法律   


同性恋问题的宪法学思考 2025 pdf epub mobi 电子书 图书描述

《同性恋问题的宪法学思考》包括:研究的意义和方法及思考进路、宪法上的人格尊严:同性恋者权利保护之规范价值基础、人格尊严的宪法意义、我国宪法上的人格尊严有关规范之梳理及其检讨、基本权利体系中的人格尊严、人格尊严规范在少数者权利保护里的核心意义、“临界性”自由的宪法保护、自由两分下的“临界性”自由、“临界性”自由之宪法保护:以美国劳伦斯案为例、自由权的不同宪法实践:美德之间的比较、在实质平等要求下的性倾向问题等内容。

同性恋问题的宪法学思考 2025 pdf epub mobi 电子书

同性恋问题的宪法学思考 2025 pdf epub mobi 电子书
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

同性恋问题的宪法学思考 2025 pdf epub mobi 用户评价

评分

第四章可以说是直击痛点了 很有力量

评分

写论文的参考书,重点看了其中一章,其他草草翻完。作者把人权尊严自由平等分析了一通,反驳了几个反对同婚的观点,最后得出结论:我国对同性恋应当采取温和的保障权利的立场。excuse me?这个结论需要一篇博士论文来研究吗?以及这个结论有任何理论上的建设性吗?而且作者通篇引用林来梵《从宪法规范到规范宪法》和RobertAlexy《a theory of constitutional rights》这两本书,各种拼凑材料,几乎没有自己的分析,理论和主题脱节(虽然我自己写论文也是这个毛病)。长评可以说是一针见血:作者对同性恋没有eros只有compassion。她没有意识到同性恋不只是一个抽象的弱势群体,而可能是她的朋友、学生甚至家人,所以研究起来始终像评估小白鼠的临床状况一样,是个置身事外的旁观者。

评分

用某位大法官的话来说,这是一本缺乏EROS的书。作为博士论文,我觉得写得很糟糕,基本上就是资料汇编,详略失当,没有太多自己的思考,读起来非常枯燥,跟郭晓飞那本简直没法比。就算是从宪法学的角度解读同性恋问题,注定了理论性很强,但能不能用自己的话来表达啊,一味列举别人的话算个屁啊,这样的博士,谁都可以读了。不过话说回来,估计现在的博士毕业,都是这样的水平啊,流水线作业的成果。

评分

写论文的参考书,重点看了其中一章,其他草草翻完。作者把人权尊严自由平等分析了一通,反驳了几个反对同婚的观点,最后得出结论:我国对同性恋应当采取温和的保障权利的立场。excuse me?这个结论需要一篇博士论文来研究吗?以及这个结论有任何理论上的建设性吗?而且作者通篇引用林来梵《从宪法规范到规范宪法》和RobertAlexy《a theory of constitutional rights》这两本书,各种拼凑材料,几乎没有自己的分析,理论和主题脱节(虽然我自己写论文也是这个毛病)。长评可以说是一针见血:作者对同性恋没有eros只有compassion。她没有意识到同性恋不只是一个抽象的弱势群体,而可能是她的朋友、学生甚至家人,所以研究起来始终像评估小白鼠的临床状况一样,是个置身事外的旁观者。

评分

可以根据这本书去找资料…

同性恋问题的宪法学思考 2025 pdf epub mobi 电子书


分享链接









相关图书




本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

友情链接

© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有