《闲话陈寅恪》内容主要有:一、陈寅恪先生的“恪”字应该怎么读、二、陈寅恪先生的列祖列宗、三、海内奇士陈宝箴、四、乾坤袖手人陈三立、五、龙兄虎弟出陈门、六、家族悬案角度下的陈冲恪、七、海外读书种子陈寅恪、八、晚清遗老遗少的陈氏父子、九、辉煌的清华时代、十、战乱时代的教书生涯、十一、风谊平生师友问:陈寅恪与王国维、十二、陈寅恪与白鸟库吉:一段历史公案的真相、十三、什么是不古不今之学等。
刚看完,觉得本书完整呈现了陈寅恪的一生,且图文并茂,其中还有很多珍贵的图片,值得一读。陈寅恪先生是一位具有独特学术价值和历史地位的国学大师,他出身于名门望族,他学贯中外古今,他在清华的辉煌时代,他在战乱时代的流离失所,他与王国维先生的浓郁师友情,他的不古不...
评分刚看完,觉得本书完整呈现了陈寅恪的一生,且图文并茂,其中还有很多珍贵的图片,值得一读。陈寅恪先生是一位具有独特学术价值和历史地位的国学大师,他出身于名门望族,他学贯中外古今,他在清华的辉煌时代,他在战乱时代的流离失所,他与王国维先生的浓郁师友情,他的不古不...
评分陈寅恪长期致力于教学和史学研究工作。他治学严肃认真,在史学研究中写出了高水平的史学著作,为人们开拓了历史的视野。他不仅为大史学家,旧体诗亦卓然大家。他佩服陶渊明与杜甫,虽爱好李白及李义山诗,但不认为是上品。他特别喜好平民化的诗,故最推崇白居易,在他《...
评分中国就得多出几个像陈老这样的大师,傅斯年对他进行这样的评价:“陈先生的学问,近三百年来一人而已!”这样的评价不是轻易能给的!他曾言:“前人讲过的,我不讲;近人讲过的,我不讲;外国人讲过的,我不讲;我自己过去讲过的,也不讲。现在只讲未曾有人讲过的。”因此,人的...
评分目前中国关于陈寅恪先生的作品,有的从传记的角度予以全方位呈现陈寅恪风雨辉煌的人生际遇,有的从其诗词的角度予以挖掘陈寅恪先生思想的形成发展过程,还有的从其家族史的角度予以寻找陈寅恪先生的思想源头。但本书却具有独特的著作角度,采用闲话的形式,以陈寅恪为叙述中心...
书中对于某些历史细节的考据和辨析,展现了作者扎实的学术底蕴,这一点是毋庸置疑的。然而,与传统正襟危坐的学术著作不同,作者似乎有一种将“考据”熔铸于“叙事”之中的高超能力。他不会将那些繁复的文献对比和版本差异单独抽离出来,变成枯燥的脚注或附录,而是如同庖丁解牛般,将这些关键的论据自然而然地嵌入到故事的叙述脉络中。当涉及到某一争议性话题时,作者的处理方式不是简单地给出标准答案,而是将不同的观点像拼图一样摆在读者面前,并用清晰的逻辑链条梳理出每种观点的产生背景与合理性。这种“开放式”的探讨态度,极大地拓宽了读者的认知边界,让人意识到历史的真相往往不是单一光束,而是由无数细微光线折射而成,充满了辩证的张力。
评分这本书的语言风格,初读时可能会让人觉得有些“文人腔”,但深入其中后,便能体会到其中蕴含的深厚功力与刻意为之的韵味。作者似乎对古汉语的运用达到了出神入化的地步,遣词造句之间,既保留了古典的典雅与凝练,又巧妙地融入了现代的犀利和幽默。举例来说,当描述某一历史事件的复杂性时,作者能用三两句极富画面感的词汇将其定格,随后又通过一句看似漫不经心却饱含深意的反讽,将人物的尴尬或时代的荒谬性揭示得淋漓尽致。这种文风的魅力在于其“不直白”,它要求读者必须调动起自己的语感储备去解码那些被精心编织的文字网,每一次成功的理解,都带来一种智力上的愉悦感。它没有那种流行读物的直给热情,却有着老酒般的醇厚回甘,需要细细品味才能领悟其真正的妙处所在。
评分这本书给我的最大感受是,它成功地跨越了“专业门槛”与“大众接受度”之间的鸿沟。通常,涉及如此深度的人物和历史研究,很容易变得晦涩难懂,充斥着只有圈内人才能理解的术语和典故。但在这部作品中,作者展现出一种罕见的同理心,他仿佛深知如何引导一个初涉此领域的读者,如何将那些深奥的学术概念,通过生动的故事和贴切的比喻转化为人人可懂的智慧。无论是对古典学问的解读,还是对人物性格深层动机的揣摩,都处理得既有深度又不失温度。读完合书的那一刻,我并没有觉得被知识的重量压垮,反而有一种被启迪后的轻盈感,如同完成了一次精神上的洗礼,对所处的时代和文化背景有了更深一层的敬畏与理解。
评分这本书的装帧设计初看之下,给人一种沉静而又不失厚重的历史感。封面选用了一种偏向于做旧的米黄色调,边缘做了轻微的磨损处理,仿佛是从年代久远的档案中刚被发掘出来一般。字体排版上,主标题“闲话”二字略显洒脱,而“陈寅恪”三个字则稳健有力,这种反差在视觉上形成了微妙的张力。内页纸张的选择也颇为考究,不是那种光洁的铜版纸,而是略带纹理的哑光纸,墨色印在上面,有一种独特的温润感,尤其是在阅读那些需要反复推敲的学术性论述时,这种纸质更能让人沉下心来。装帧的侧边,书脊处用烫金工艺印着书名和作者信息,虽然低调,但在光线下会闪现出恰到好处的光泽,显示出出版者对内容的尊重。合上手时,这本书有一定的分量,拿在手里能感受到内容的分量感,绝非泛泛之作。整体而言,它在视觉上传达出一种对严肃学问的敬畏,同时又通过“闲话”二字暗示了其中可能蕴含的别样趣味和轻松入口的叙事方式,让人对展开阅读充满期待。
评分阅读这本书的过程,与其说是获取知识,不如说是一次深入心灵的对话体验。作者的笔触极其细腻,仿佛一位技艺精湛的绣娘,用最精密的丝线,勾勒出历史人物的复杂性和多面性。叙述的节奏把握得非常老道,时而如涓涓细流,娓娓道来生活中的琐屑片段,让人仿佛能闻到旧日时光里特有的气味;时而又陡然拔高,将视角拉至宏大历史的背景下,对时代洪流中的个体命运进行深刻的剖析。最让我印象深刻的是,作者在论述中很少使用那种居高临下的断言,而是大量地采用提问、假设和旁白的形式,这种处理手法极大地激发了读者的参与感和独立思考的欲望。每读到一处精妙的转折,我都会忍不住停下来,在脑海中与作者进行一场无声的辩论,或是在心底暗自赞叹其洞察之深。这种沉浸式的阅读体验,远超出了对一本传记或评论的期待,更像是一场跨越时空的深度访谈。
评分澄清误解,辨析疑难。
评分2018年12月7日家中养伤时一日读完,少了作者的简介。书的质量一般,纸张较粗,图文并茂,图不甚清晰。
评分他说陈先生诗篇胜于乃父。
评分书的排版不好,内容是可以的
评分这排版和印刷,怎么像个地摊盗版书啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有