In the 15 years to mid-2007 the world economy enjoyed unparalleled stability (the so-called Great Moderation”), with steady growth and low inflation. But the period since mid-2007 (the Great Recession”) has seen the worst macroeconomic turmoil since the 1930s. A dramatic plunge in trade, output and employment in late 2008 and 2009 has been followed by an unconvincing recovery. How is the lurch from stability to instability to be explained? What are the intellectual origins of the policy mistakes that led to the Great Recession? What theories motivated policies in the USA and other leading nations? Which ideas about economic policy have proved right? And which have been wrong?
Money in a Free Society contains 18 provocative essays on these questions from Tim Congdon, an influential economic adviser to the Thatcher government in the UK and one of the world’s leading monetary commentators. Congdon argues that academic economists and policy-makers have betrayed the intellectual legacy of both Keynes and Friedman.
These two great economists believed if in somewhat different ways in the need for steady growth in the quantity of money. But Keynes has been misunderstood as advocating big rises in public spending and large budget deficits as the only way to defeat recession. That has led under President Obama to an unsustainable explosion in American public debt. Meanwhile the Fed has ignored extreme volatility in the rate of money growth, contrary to the central message of Friedman’s analytical work. In his 1923 Tract on Monetary Reform Keynes said, The Individualistic Capitalism of today, precisely because it entrusts saving to the individual investor and production to the individual employer, presumes a stable measuring-rod of value, and cannot be efficient--perhaps cannot survive--without one.” In Money in a Free Society Congdon calls for a return to stable money growth and sound public finances, and argues that these remain the best answers to the problems facing modern capitalism.
评分
评分
评分
评分
这本书的文字风格非常犀利,带着一种近乎挑战者的姿态,直指人心。它不是那种温吞水式的教科书,而是充满了论辩的火药味。我尤其欣赏作者在处理“权利”与“责任”边界划分时的那种审慎和坚决。他对于个人经济自由的捍卫,并非建立在虚无缥缈的理想主义之上,而是深深植根于对人性复杂性的深刻洞察。他清晰地阐明了,当某些集体权力过度膨胀时,首先牺牲的往往是个体的创造力和自决权。在讨论货币体系的那部分,那种抽丝剥茧般的分析,让我对现行金融体系的脆弱性有了全新的认识。作者并没有提供一个简单的“万灵药”,而是提出了一个更复杂、但也更具韧性的思考框架,即如何构建一个能自我修正、抵御人为操纵的社会结构。每一次阅读,都像是一次智力上的攀登,虽然过程略显艰辛,但登顶后的视野绝对是开阔的。
评分我花了很长时间才消化完这本书的某些核心观点,因为它涉及到的概念深度和广度都超出了我此前的阅读经验。这本书的价值不仅仅在于它的理论框架有多么宏大,更在于它对日常生活中那些被我们习以为常的经济现象进行了彻底的“去魅”。比如,当我们谈论“公平”时,作者引导我们思考,真正的公平是结果均等,还是机会平等且不受非法侵犯?他通过大量的对比论证,揭示了在不同制度下,财富的产生和分配机制是如何天差地别的。这本书的逻辑链条极其严密,每一个论点都建立在前一个论点的坚实基础上,使得读者很难找到可以轻易反驳的漏洞。对于那些习惯于接受既定叙事的人来说,这本书无疑是一次严峻的考验,但对于寻求真相的人而言,它无疑是黑暗中的一盏明灯,指引我们探寻更本质的社会运作原理。
评分坦白讲,这本书的阅读门槛并不低,但投入的时间和精力绝对是值得的。我发现自己开始用一种全新的视角去审视新闻报道和政治辩论中的各种说辞。作者对于市场作为一种发现过程而非仅仅是分配工具的强调,尤其深刻。市场机制的伟大之处,不在于它能完美地分配已有的蛋糕,而在于它持续不断地激励人们去创造新的价值和发现新的可能性。这种动态的、分散化的知识整合能力,是任何集中化的机构都无法比拟的。这本书的语言虽然严谨,但并没有陷入晦涩的学术泥潭,而是保持了一种面向公众的清晰度。它成功地将复杂的经济哲学融汇于对人类自由和繁荣的深刻关怀之中,使得阅读体验既有智力上的满足感,又有精神层面的鼓舞。强烈推荐给所有对人类社会如何才能达到最优状态抱有终极疑问的朋友。
评分这本书,说实话,读完之后我感觉我的世界观被彻底颠覆了。我原以为我对经济学和自由市场的那点理解已经算是挺到位了,但作者的论述简直就像一记重锤,把我原有的那些陈旧认知都砸得稀烂。尤其是在探讨政府干预与市场效率的那个章节,简直是神来之笔。他没有空泛地喊口号,而是用一系列详实的历史案例和严谨的逻辑推导,层层剥开了那些看似“为民着想”的政策背后可能隐藏的巨大成本和扭曲效应。我记得有一段分析了特定行业的补贴政策,表面上看是扶持弱小,实际上却扼杀了创新活力,把整个产业链都拖入了低效的泥潭。读到这里,我忍不住停下来,反思了自己过去对一些社会热点事件的简单化判断。这本书的厉害之处在于,它强迫你去直面那些不那么“政治正确”但却极其真实的经济运行规律,让你不再满足于肤浅的道德评判,而是深入到机制的本质去思考问题。对于那些渴望真正理解市场力量如何塑造人类福祉的人来说,这绝对是一本不容错过的启蒙之作。
评分阅读这本书的过程,与其说是学习知识,不如说是一场思维模式的重塑。我注意到,作者在论述中非常注重对“非预期后果”的强调。这在很多社会政策分析中是被严重忽略的方面。他反复提醒我们,任何试图以“善意”为名义进行的强制性干预,最终都可能导向与初衷背道而驰的结果,原因在于人类社会的复杂性远超任何中心化规划者的计算能力。书中关于产权清晰化的论述,让我意识到,清晰且受保护的产权不仅是财富积累的基础,更是社会稳定的基石。没有明确的产权边界,资源配置就会陷入混乱和冲突,效率自然无从谈起。这本书的叙事节奏把握得极好,总能在关键时刻抛出一个令人醍醐灌顶的例子,将抽象的理论具象化,使得即便是初次接触这些复杂概念的读者,也能迅速抓住核心要义。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有