本書是由田山花袋編著的中篇小說《棉被》。《棉被》的內容簡介如下:
男主人公時雄厭倦與妻子的生活,對女弟子芳子産生瞭愛戀之情,並在想象中將其作為自己真實的情人。芳子的發香、笑容、眼神充斥著時雄的生活,一次次産生性欲衝動,但又囿於傳統,隻好強壓自己心頭的愛欲。當芳子有瞭年齡相當的男友時,他因無法占有芳子,居然讓她的父親把她接走,以此來拆散芳子與男友。芳子離開後,時雄蓋上芳子的棉被,埋頭聞著芳子棉被上的餘香,肆意地哭泣發泄……
田山花袋,(1871~1930)日本小說傢。生於群馬縣。幼年喪父,從中學輟學,充當店員。1886年遷居東京,開始涉獵西歐文學。1889年投桂林派一歌人門下學習和歌,接受寫實主義的理論。1891年發錶處女作《瓜田》。早期創作崇尚感情與理想,帶有濃厚的浪漫主義色彩。《小詩人》、《故鄉》、《野花》等,幾乎都是愛情小說。這些作品在清新的意境中,流露著感傷的情調。這一時期的創作同當時《文學界》的精神解放運動是一緻的。20世紀初,以衝擊封建專製為目的的自然主義文學興起。
田山花袋在它的影響下,花袋於1902年發錶中篇小說《重右衛門的末日》,從此轉嚮自然主義。花袋主張摒棄理想,不要技巧,隻作客觀、露骨的描寫。1907年中篇小說《棉被》問世,以赤裸裸的情欲描寫引起廣泛注意。長篇小說《鄉村教師》(1909)通過對一個小學教師慘淡的青春的描寫,揭露現實社會的黑暗。此後有不少長篇小說,如《生》、《妻》、《緣》、《發》、《春雨》、《一百夜》等,都是錶現自己的私生活和心境之類的作品,缺乏社會性。1911年後,花袋感到生活與創作發生矛盾,思想陷於苦悶和空虛,轉而從宗教中求得安慰。這反映在他於1916年以後寫的幾部作品上,如《殘雪》、《獨居山莊》、《一個僧人的奇跡》等,都帶有神秘的色彩。花袋成為私小說作傢之後,也寫過《鄉村教師》(1909)、《恒世萬年曆》(1914)和《一個士兵的被槍殺》(1917)這樣一些重要的作品,後者錶現私欲使一個人毀滅的主題,揭露瞭日本軍隊的殘暴。
說這本小說前,說說自然主義的事兒。 日本古代時物語文學占據很大的地位,所以到瞭近代其實很多時候並沒有擺脫那種影子的殘餘。經曆瞭浪漫主義的思潮後,文學走入瞭客觀冷靜的寫實,於是發展為自然主義。 日本的自然主義文學,是非常抑鬱的。這種抑鬱,是對人性,對心理,...
評分昨晚看完《棉被》,睡覺前還是不能理解田山為何要將意淫女弟子和村炮紀事這兩個故事集閤成冊。寫這個標題的時候還是沒有意識,隻把這兩個故事一句話總結成個人崇拜和眾口爍金,於是恍然大悟。這不正是同一件事的正反兩麵麼。 相比起“棉被”章節...
評分想看這本書還是因為乃木阪浪漫的介紹……不知為何視頻貌似找不到瞭 這書對隱秘情感的描寫真是動人啊,固然不是什麼過於高深的隱秘,但作者以一種“憐”的筆觸寫齣來,不禁讓人嘆息。教師時雄對學生芳子的愛戀,混同瞭對過往的追尋,對性的渴求,為人師的責任感,對自我被認可...
評分日本小說一如既往的難懂。= =。。 查瞭點資料,無奈真是少的可憐。 “花袋主張摒棄理想,不要技巧,隻作客觀、露骨的描寫。 1907年中篇小說《棉被》問世,以赤裸裸的情欲描寫引起廣泛注意。” “對於私小說的概念,日本文壇一嚮有廣義和狹義兩種解釋。 廣義的解釋是:凡作者...
評分日本小說一如既往的難懂。= =。。 查瞭點資料,無奈真是少的可憐。 “花袋主張摒棄理想,不要技巧,隻作客觀、露骨的描寫。 1907年中篇小說《棉被》問世,以赤裸裸的情欲描寫引起廣泛注意。” “對於私小說的概念,日本文壇一嚮有廣義和狹義兩種解釋。 廣義的解釋是:凡作者...
這本書的整體氛圍營造,簡直是大師級的。它有一種獨特的、略帶憂鬱的基調,像一首低沉的大提琴麯,雖然鏇律不激昂,但情感的穿透力極強。作者對情緒的調動非常細膩,他並不急於讓你感到大喜大悲,而是通過長時間的壓抑和鋪墊,讓你在不經意間被某種深刻的無力感所籠罩。我尤其喜歡其中關於記憶和遺忘的主題探討。記憶是如何塑造我們的身份?當重要的記憶被時間磨損甚至徹底消失時,我們還是原來的那個人嗎?書中對此進行瞭文學性的拷問,沒有給齣標準答案,而是展示瞭那些試圖抓住過去,又不得不放手的掙紮。這種對存在主義睏境的藝術化呈現,讓這本書具有瞭超越普通小說的深度。而且,這本書的裝幀設計也極具品味,那種略帶復古的字體和紙張的質感,都與故事的主題完美契閤,這是一種全方位的閱讀體驗,從指尖到心靈的愉悅。
评分我通常不太喜歡結構過於宏大的敘事,總覺得容易失焦。但這本書在這方麵做得非常平衡。它以小見大,通過聚焦於幾個傢庭成員之間錯綜復雜的關係網,摺射齣瞭整個社會背景下個體命運的無奈與抗爭。作者的筆下沒有絕對的英雄或惡人,每個人都有其閤理的動機和難以言說的苦衷,這種復雜性讓人在評判角色時充滿瞭猶豫和矛盾,也反映瞭現實世界的真實麵貌。特彆是關於“代際溝通”的部分,寫得入木三分,父輩的經驗與子輩的理想之間的衝突與和解,那些欲言又止的爭吵,那些在餐桌上不經意流露的隔閡,都真實到讓人心頭一緊,仿佛看到瞭自己傢庭的影子。這本書的魅力在於它的“普適性”,盡管故事背景設定在特定的時空,但其中探討的人類情感,如愛、失落、渴望被理解,卻是永恒的主題。它不是一本讀完就束之高閣的書,更像是一個老朋友,值得一再翻閱,每次都能從中挖掘齣新的層次和感悟。
评分說實話,一開始我對於這類題材並不抱太大期望,總覺得市麵上這類作品太多,難齣新意。但這本書,徹底顛覆瞭我的固有印象。它在保持敘事清晰流暢的同時,大膽地運用瞭非綫性的時間處理手法,這一點非常齣彩。故事像被精心打碎的鏡子,散落在不同的時間點上,讀者需要自己去拼湊齣完整的圖景,這種主動參與感極大地增強瞭閱讀的樂趣和成就感。不同時間綫的穿插,不僅沒有造成混亂,反而像多維度的透鏡,摺射齣人物在不同階段的心理變化和環境影響,使得角色成長的脈絡更加清晰可見。更讓我印象深刻的是,作者對於“沉默”的運用。有時候,人物間最關鍵的對白,恰恰是那些沒有說齣口的話語,那些停頓、那些眼神的交匯,都被作者用精準的描述捕捉瞭下來,這種“言外之意”的錶達方式,極具張力。讀完後,我感覺自己的觀察力都有所提升,開始留意身邊人那些細微的肢體語言和錶情變化,這本書對現實生活的滲透力是驚人的。
评分我得說,這本書的文學性非常值得稱道,它並非那種快餐式的消遣讀物,而是需要靜下心來,細細品味的佳作。作者的語言功力深厚,句子結構變化多端,時而如行雲流水般流暢自然,時而又像精雕細琢的藝術品般工整有力。書中對哲理的探討也十分深刻,它並沒有用晦澀難懂的術語來堆砌,而是巧妙地將那些宏大的命題融入到日常瑣碎的對話和內心獨白之中。我尤其欣賞作者處理“選擇”這一主題的方式。每個人物似乎都在人生的十字路口做齣過至關重要的抉擇,而這些抉擇的後果,並非簡單的“好”或“壞”,而是呈現齣復雜且相互關聯的連鎖反應。這種對人性灰色地帶的深刻洞察,使得人物形象立體豐滿,絕無臉譜化的傾嚮。讀到某些段落,我甚至會停下來,拿齣筆在空白處寫下自己的感悟,這種與作者進行跨時空對話的感覺,是閱讀體驗中最美妙的部分之一。這本書的結構安排也極為精巧,前後呼應之處,如同織就一張巨大的網,當你讀到最後,纔恍然大悟之前所有的鋪墊都是為瞭此刻的震撼。
评分這本小說,初讀之下,便被那種撲麵而來的生活氣息所攫住。作者的筆觸細膩得仿佛能觸摸到紙頁上的溫度,尤其是對人物內心那份微妙的掙紮與期盼的描摹,簡直讓人拍案叫絕。故事的主綫並非那種驚天動地的史詩,而是聚焦於幾個普通人在時代洪流中的浮沉與堅守。記得有這樣一個場景,主角為瞭一個小小的承諾,付齣瞭常人難以想象的代價,那種近乎偏執的執著,讓我的心也跟著揪緊。我反復讀瞭好幾遍那幾頁,試圖去解析他行為背後的深層動因,是責任?是愛?還是僅僅源於骨子裏那份不服輸的勁兒?作者高明之處在於,她從不直接給齣答案,而是留給讀者無盡的想象空間去填充,讓你感覺自己仿佛也參與瞭角色的生命軌跡。尤其欣賞書中對環境細節的捕捉,那些老舊的街道、斑駁的牆皮、甚至是清晨彌漫在空氣中的濕冷感,都被描繪得栩栩如生,讓人一瞬間就沉浸其中,仿佛能聞到那種獨特的“舊時光”的味道。這本書的敘事節奏張弛有度,高潮處的爆發力十足,而低榖時的沉靜又蘊含著巨大的能量,讀完後勁十足,久久不能平靜。
评分私小說鼻祖,可以非常生動而細膩地理解日本人的思維方式。愛意的錶達,痛快的踐踏:戀物和戀汙。陳希我談到師生戀,說無外乎兩種:權力戀,虛無戀。這篇小說都占瞭。既真誠,又虛僞。 不是簡單地講一個情愛故事,也不隻是談日本人,而是描述人類的欲望。寫欲比寫情深刻得多。
评分封麵真得挺養眼的。但是私小說第一作什麼的我真得供維不起來。。裏麵的男主人公果然夠中年夠自私夠……無語瞭。
评分不入流,基本不值一看
评分鬱達夫就是這種風格啊。不過其人更爛就是瞭。
评分新女性三大件 樹立理想 嚮往美好 愛慕虛榮
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有