具体描述
本书可以说是拉兹教授景观理论与作品展现的总集成。以十个拉兹教授最经典的作品为轴心，以理论到实务的实践，从年轻的成长经验到人生志业的形塑结构成了这本对环境景观最具体、精要的“文法导引”。
北杜伊斯堡景观公园，卢森堡的齐尔斯堡高原，都灵的多拉公园，还有许多其他彼得·拉兹与他的伙伴们所完成的项目，都是以符合时宜且智慧的方式，运用在不同的环境相关技术以及工业景观整体再生改造上。在彼得·拉兹的景观建筑设计中，生态社会的诉求会表现在他那不因时间而有所限制的美学语言上。乌多·维拉赫编著的《景观文法》所解析的探究有着层层不同历史意义交叠的地方，并与空间及时间之关系网络相连接，其所遵循的规则就是“景观的文法构成”。《景观文法》指出对适当的开放空间结构进行处理并使其充满活力的变化，就是他们的工作：它们都是正在塑造中的空间，不是已经完工成型的公园。
作者简介
乌多·维拉赫（UdoWeilacher）在慕尼黑理工大学-魏恩施泰凡校区（Munchen-Weihenstephan）及洛杉矶接受了景观建筑师的培训。在艺术与景观建筑间引起热烈讨论的领域中，他是许多项目的领导创始者，并与慕尼黑理工大学的“符号+景观”协会的合作，以及在苏黎世高等工业大学有“Grenzland”的系列讲座。在卡尔斯鲁厄大学进行研究及教学，并在苏黎世高等工业大学攻读博士学位，自2002年起在汉诺威莱布尼茨大学（LeibnizUniversitatHannover）担任景观建筑设计及设计领域教授，于2006年任该校建筑与景观学系主任。在他众多的出版作品中包括《景观建筑与地景艺术之间》，与彼得·武尔施勒格尔共同合著《景观建筑的领衔者——瑞士》《当代欧洲花园》以及《建筑师施威因格鲁伯·朱洛夫》。
目录信息
前言
景观建筑的文化性创价
景观信息层。景观是如何作用的？
兰山丘陵上的马尔堡大学
爱塞斯堡山上大学区西方的学术之城乌尔姆
齐尔斯堡高原，卢森堡
与“劣地”共舞
萨尔布鲁根港埠岛
北杜伊斯堡景观公园
多拉公园，都灵
赫里亚山，特拉维夫
设计作为实验性的创造发明
注解
项目数据
插图来源
更多精选项目和竞赛
精选出版物
展览和目录
关于彼得·拉兹与他的合伙人
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，我抱着一种比较挑剔的心态开始阅读《景观文法》的，毕竟“文法”这个词听起来就有些学院派的枯燥。然而，这本书的叙事节奏和语言组织方式却出乎我的意料，它没有陷入那种晦涩难懂的术语泥沼，反而像是一位经验丰富的向导，引领我们穿越一片层峦叠嶂的思维迷宫。作者的叙事逻辑非常清晰，他总能用一个极具画面感的例子来支撑他那些看似抽象的理论支点。我记得有一段讨论关于“被观看的景观”与“观看者的主体性”之间的悖论时，他引用了某个著名旅游地的游客行为模式，那种生动的描述，让我仿佛身临其境，亲身体验到那种被设计好的“惊喜感”背后的空虚。这本书的魅力在于它提供了一种方法论上的启发：如何将感性的体验转化为可分析的结构。它不是一本教人如何设计景观的实用手册，而是一部关于如何理解景观如何“设计我们”的深刻反思录。对于那些对城市规划、环境心理学或者仅仅是对生活空间抱有好奇心的人来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂，它让你在行走间，不再只是一个被动的接受者。
评分这本书的文字具有一种独特的张力，它在保持学术严肃性的同时，又饱含着一种对人性与环境关系的深沉关怀。我最欣赏作者处理矛盾主题的方式，比如，景观在提供慰藉的同时，如何也成为一种压迫的工具。他没有提供简单的二元对立答案，而是将我们引入一个充满灰色地带的复杂场域。阅读过程中，我发现自己对“自然”和“人工”的界限产生了根本性的怀疑，因为作者展示了在当代语境下，这种区分是如何在景观层面被不断地消解和重构的。这本书的论证过程流畅且富有激情，仿佛作者本人正走在实地，用他敏锐的眼睛和批判性的头脑，将所见所感实时转化为深刻的洞察。它成功地将那些宏大的哲学命题，通过对具体、可感知的景观元素的剖析，变得触手可及。读完它，我感到自己不再是景观的盲目消费者，而是一个能够审视、质疑并参与到景观生成过程中的一个清醒的观察者。这是一次智识上的盛宴，让人久久回味。
评分这本《景观文法》读起来简直像是一场视觉和哲学的双重漫步。作者的笔触非常细腻，他似乎拥有将最寻常的街角和最宏大的自然景观都纳入同一思考框架的能力。我尤其欣赏他对“场域”这个概念的构建，他不仅仅是在描述一个地方的物理形态，更是在挖掘隐藏在其表层之下的社会、历史和权力关系。例如，书中对某个城市广场改造的分析，从材料选择到人流导向，无一不透露出一种精心设计的权力语言。每一次阅读，都像是在学习一门新的解读世界的语法，教会我如何去“阅读”我们周围那些看似理所当然的风景。读完之后，我再去看那些精心规划的公园或者杂乱无章的棚户区时，视角完全变了，不再是简单的欣赏或批判，而是试图去破解其中潜藏的复杂文本。这本书的深度在于它成功地将美学分析提升到了批判理论的高度，让人不得不重新审视我们与环境之间那种既亲密又疏离的关系。那种对细节的执着和对宏大叙事的解构，确实让人耳目一新，它提供了一套强大的工具箱，用来拆解我们所生活的这个被景观包裹的世界。
评分这本书的写作风格非常具有个人特色，它不像传统学术著作那样板着面孔，反而带着一种近乎文学性的散文化倾向，但这种“散”却又被一种严谨的内在逻辑牢牢牵引着。读这本书的过程，更像是在跟随一位智者进行一场深入的对话。他对于光影、纹理、尺度这些景观构成的基本元素的处理，简直是大师级的解构。我特别喜欢他对“时间性”在景观中扮演角色的论述，即景观是如何承载和展示历史的侵蚀与更迭的。那种对物件生命周期的细致观察，让我对身边那些被遗忘的、破败的结构产生了新的敬意。它提醒我们，景观不是永恒的定格，而是一个动态的、持续生成的过程。阅读中，我常常需要停下来，对照自己生活周遭的环境进行印证，这本书的理论模型具有极强的普适性和可操作性，它不是悬浮在空中的理论，而是紧密贴合土地和人类活动的。它的语言密度很高，需要细嚼慢咽，但每一次的咀嚼，都能品尝到新的滋味，让人对“美”和“意义”的理解更加立体和复杂。
评分坦白讲，初读《景观文法》时，我被其中大量引用的案例和跨学科的知识融汇所震撼。作者仿佛是一位博览群书的旅行家，将建筑史、社会学、符号学乃至现象学的视角无缝嫁接到对景观的分析上。这本书的结构非常巧妙，它不是线性推进，而是螺旋上升，每一个章节都建立在前一章的基础上，但又提供了全新的解读维度。让我印象深刻的是他对“边界”和“过渡区域”的深入探讨，那些我们通常忽略的、介于明确功能之间的地带，恰恰是景观权力博弈最激烈的地方。作者用近乎侦探般的细致，揭示了这些边缘空间如何被有意或无意地塑造，以达成某种社会共识或压制某种非主流的存在。这本书的价值在于它极大地拓宽了我对于“设计”这个行为的认知，它不再仅仅关乎于美观或功能，而更深层次地触及了人类的生存策略和文化表达。它需要读者投入相当的注意力和背景知识储备，但回报是丰厚的——你会获得一套全新的“解析码”来理解我们被置于其中的世界。
评分翻译个他妈的X！一句话我得翻来覆去读4、5遍才猜得出什么意思，这种翻译水平太不负责了，还有脸卖66！
评分渣翻译！！！受不鸟啊~~~~
评分拉兹在这本书中层层深入地讲述一名景观设计师的工作，理论和实践相结合，很好地讲述了“景观文法”的内涵。很久前读的了，受益颇多，我准备再读一次。德国景观大师——拉兹。
评分拉兹在这本书中层层深入地讲述一名景观设计师的工作，理论和实践相结合，很好地讲述了“景观文法”的内涵。很久前读的了，受益颇多，我准备再读一次。德国景观大师——拉兹。
评分渣翻译！！！受不鸟啊~~~~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有