具体描述
《鈢印通释》内容简介：论印之书，以印谱为多，其能原原本本，细述印章之源流者，世不多见。此书于记述印章源流之外，并将印形、印文、使用、鉴藏、材质、刻铸、印钮、边款、印人、印泥等，分门别类，一一详述，有条不紊，巨细无遗，实属印章学上之完作。出版以来，颇受欢迎，发售不久，即告售罄，赡者遂多向隅。兹特再出中文简体版，用享读者。
作者简介
那志良（1908-1998）满族，字心如，北京宛平人，学者，原台北故宫博物院研究员。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
那先生文化不高，但因为从小就入故宫与国宝打交道，手之所触、目之所及皆非凡品，比他略晚一些的朱家溍先生走的也是这一路。因为这个缘故，那先生年轻时极少有著作问世，反倒是6、70岁以后才将对文物的一些体验写出来，惹人追寻。这本《鈢印通釋》，首先这个“鈢”就异乎寻常，...
评分那先生文化不高，但因为从小就入故宫与国宝打交道，手之所触、目之所及皆非凡品，比他略晚一些的朱家溍先生走的也是这一路。因为这个缘故，那先生年轻时极少有著作问世，反倒是6、70岁以后才将对文物的一些体验写出来，惹人追寻。这本《鈢印通釋》，首先这个“鈢”就异乎寻常，...
评分那先生文化不高，但因为从小就入故宫与国宝打交道，手之所触、目之所及皆非凡品，比他略晚一些的朱家溍先生走的也是这一路。因为这个缘故，那先生年轻时极少有著作问世，反倒是6、70岁以后才将对文物的一些体验写出来，惹人追寻。这本《鈢印通釋》，首先这个“鈢”就异乎寻常，...
评分那先生文化不高，但因为从小就入故宫与国宝打交道，手之所触、目之所及皆非凡品，比他略晚一些的朱家溍先生走的也是这一路。因为这个缘故，那先生年轻时极少有著作问世，反倒是6、70岁以后才将对文物的一些体验写出来，惹人追寻。这本《鈢印通釋》，首先这个“鈢”就异乎寻常，...
评分那先生文化不高，但因为从小就入故宫与国宝打交道，手之所触、目之所及皆非凡品，比他略晚一些的朱家溍先生走的也是这一路。因为这个缘故，那先生年轻时极少有著作问世，反倒是6、70岁以后才将对文物的一些体验写出来，惹人追寻。这本《鈢印通釋》，首先这个“鈢”就异乎寻常，...
用户评价
从装帧工艺和印刷质量上来说，这本书绝对是上乘之作。纸张的选用很有质感，油墨的印制清晰锐利，即使是那些复杂的图解和引用的古籍片段，也看得非常清楚，这对于需要反复查阅和标注的读者来说，简直是福音。出版社在这本书的制作上确实下了血本，看得出是对内容的一种尊重。相比市面上许多粗制滥造的出版物，这样的用心让人感到温暖。好的内容理应配上好的载体，这本实体书的物理存在感和阅读仪式感是很强的，比电子版带来的感受要深刻得多。希望未来能有更多出版社能保持这种对书籍本体质量的坚持，让阅读体验不仅仅停留在信息获取层面，更是一种对物质美学的享受。
评分这部书的封面设计倒是挺抓人眼球的，那种古朴中带着一丝神秘感的排版，让人忍不住想翻开看看里面究竟藏着什么乾坤。拿到手里沉甸甸的，感觉像是捧着一本厚重的典籍，而不是那种轻飘飘的速食读物。从目录上看，涉及的领域似乎相当广泛，横跨了几个看似不相关的学科，这倒挺让人好奇作者是如何将这些庞杂的知识点串联起来的。我期待着它能提供一些不同于主流论调的见解，毕竟在这个信息爆炸的时代，真正有深度的内容越来越少见了。如果能有一些独到的分析和细致入微的观察，那绝对是值得收藏的佳作。不过，单凭外观和初步印象，我还在犹豫是否要投入大量时间去深入研读，毕竟时间有限，希望能把精力放在真正有价值的书籍上。希望这本书的内涵能够配得上它这引人注目的外壳，而不是昙花一现的噱头。
评分我最近一直在寻找一本能够提供一个全新的、甚至是颠覆性的视角来看待我们日常生活的读物，而这本书在某些方面似乎触及到了那个点。它不是一本标准的“成功学”或者“心灵鸡汤”，更像是作者多年沉淀下来的哲学思考在文字上的投射。它迫使你去质疑那些你习以为常的假设，去审视那些被时间磨平棱角的观念。读完后，我花了几天时间消化其中的观点，感觉看待世界的“滤镜”都被更换了，虽然不一定完全认同作者的每一个结论，但这种思维上的碰撞和拓宽视野的感受，是阅读过程中最宝贵的收获。这种书的价值不在于它提供了标准答案，而在于它激发了你提问的欲望，让你开始主动地去探寻答案。
评分这本书的某个章节，我印象特别深刻，它探讨了某种历史现象背后的社会结构变迁，分析得相当精妙。作者没有停留在表面化的描述，而是深入挖掘了那些看不见的权力运作和文化惯性是如何相互作用，最终塑造了我们今天所见的一切。尤其是在对比了东西方在特定历史节点上的决策差异时，那种跨文化的洞察力令人叹服。这部分的论证逻辑严密，引用史料也相当扎实，让我对那一时期的理解达到了一个新的高度。如果全书都能保持这种水准，那它无疑是学术界的瑰宝。然而，美中不足的是，在其他一些章节，论述的深度似乎有所下滑，显得有些泛泛而谈，像是在凑字数，这让整体的阅读体验产生了一些波动，让人不禁想问，是不是不同研究方向的作者参与了撰写？
评分说实话，我刚开始接触这本书时，有点被它的语言风格“劝退”了。那种绕来绕去的叙述方式，时不时冒出来的生僻词汇，读起来真得像是在啃一块硬骨头，需要反复琢磨才能领会作者的真正意图。有时候感觉作者似乎更沉醉于展示自己渊博的学识，而不是将复杂的概念清晰地传达给读者。这对于追求阅读效率的我来说，是个不小的挑战。我更喜欢那种直截了当、逻辑清晰的论述，能够迅速抓住核心思想。当然，我也理解，有些深奥的领域，可能确实需要这种“文雅”的表达方式来承载其重量。但如果能多一些辅助性的图表、案例或者更现代的语言来辅助理解，我想这本书的受众面会更广，也更能发挥其应有的影响力。目前的阅读体验，更像是在进行一场智力上的马拉松，而非一次愉快的知识漫步。
评分通论类著作，偏重篆刻艺术方面，有点老了。
评分通论类著作，偏重篆刻艺术方面，有点老了。
评分一代大家，英弢
评分此书篇幅不广，内分十一题，尤以使用篇占据半壁，面面俱到所涉广博却绝不空泛，引经据典故能具体及微，皆作者厚积而写心；旁涉鉴藏之用，其中不乏轶事憾事，如项子京滥印等；阳文印图版多有底色过厚之弊，不易辨识颇为可惜
评分终于败了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有