具体描述
是科兰古在随同拿破仑远征俄罗斯时记录下的拿破仑和他的言行。文字流畅，内容丰富，很多词句一针见血、掷地有声，令人不胜感概。
作者简介
目录信息
读后感
作者似乎认为拿破仑在法军撤退途中作出了许多错误的判断：比如认为法军可以轻易阻挡俄军的进攻，甚至可以反败为胜。我倒觉得拿破仑的所作所为和100多年后的希特勒非常相似，他们在战争失败的夜幕刚降临的时候就已经觉察，只是为了稳定军心和维护自己的威望，才巧言令色地...
评分作者似乎认为拿破仑在法军撤退途中作出了许多错误的判断：比如认为法军可以轻易阻挡俄军的进攻，甚至可以反败为胜。我倒觉得拿破仑的所作所为和100多年后的希特勒非常相似，他们在战争失败的夜幕刚降临的时候就已经觉察，只是为了稳定军心和维护自己的威望，才巧言令色地...
评分作者似乎认为拿破仑在法军撤退途中作出了许多错误的判断：比如认为法军可以轻易阻挡俄军的进攻，甚至可以反败为胜。我倒觉得拿破仑的所作所为和100多年后的希特勒非常相似，他们在战争失败的夜幕刚降临的时候就已经觉察，只是为了稳定军心和维护自己的威望，才巧言令色地...
评分作者似乎认为拿破仑在法军撤退途中作出了许多错误的判断：比如认为法军可以轻易阻挡俄军的进攻，甚至可以反败为胜。我倒觉得拿破仑的所作所为和100多年后的希特勒非常相似，他们在战争失败的夜幕刚降临的时候就已经觉察，只是为了稳定军心和维护自己的威望，才巧言令色地...
评分作者似乎认为拿破仑在法军撤退途中作出了许多错误的判断：比如认为法军可以轻易阻挡俄军的进攻，甚至可以反败为胜。我倒觉得拿破仑的所作所为和100多年后的希特勒非常相似，他们在战争失败的夜幕刚降临的时候就已经觉察，只是为了稳定军心和维护自己的威望，才巧言令色地...
用户评价
我近期读到的关于历史叙事的作品中，这本《铁血与冰霜》无疑是结构最为巧妙的一部。它没有采用传统的线性时间轴叙事，而是通过不同层级人物的日记、信件和战地报告，构建了一个多维度的战争图景。例如，有一部分篇幅聚焦于一位随军的年轻军官的视角，他从最初的狂热崇拜，到目睹奥斯特利茨式的胜利在俄罗斯的泥泞中迅速瓦解，这种心理上的落差，比单纯的战役描述更具震撼力。书中对后勤体系崩溃的分析，更是入木三分，揭示了即使是最精密的军事机器，一旦面对超出预期的环境挑战，也会像多米诺骨牌一样倒塌。作者似乎对军事战略的理解超越了战术层面，更多地关注了政治意图、情报失误与战略误判三者交织的复杂性。文笔冷峻而富有穿透力，尤其是那些描绘莫斯科城外那场无声撤退的段落，几乎不需要煽情的词藻，那种被抛弃感和绝望感已自然流淌。它成功地让读者反思，所谓的“伟人”，在面对不可抗拒的自然伟力时，其光环又是多么的脆弱。
评分我必须承认，《冰雪下的帝国崩塌》这本书，在情感冲击力上达到了一个前所未有的高度。它不仅仅是记录历史，更像是在进行一场对“傲慢”与“极限”的哲学探讨。作者文笔极富画面感，尤其是描绘法军进入莫斯科后，发现城市已被付之一炬的场景，那种由胜利的狂喜瞬间跌入无边荒凉的心理落差，文字的张力几乎能让人感受到空气中的焦灼和绝望。书中对拿破仑判断力的分析，没有简单地将其归咎于愚蠢，而是将其置于当时欧洲政治格局和信息不对称的背景下进行审视，显得更为客观和深刻。最让我震撼的是对撤退过程中，军心瓦解和内部自相残杀的描写，这揭示了在生存面前，任何高尚的理想和荣誉感都可能被瞬间击溃的残酷真相。这本书读完后，我感觉到的不仅是历史的厚重，更是一种对权力边界的深刻反思，它以一场毁灭性的军事行动为载体，探讨了人类行动的局限性。
评分这本《征服者的黄昏》读得我心潮澎湃，仿佛亲身置身于那冰天雪地的俄罗斯腹地。作者对细节的把控简直令人叹为观止，那些关于行军路线、补给困境以及士兵们在严寒中挣扎求生的描写，每一个字都带着寒意和绝望。我尤其欣赏作者对拿破仑个人心理的刻画，那种从盛气凌波到逐步被环境吞噬的转变，细腻入微，让人在痛惜这位军事天才的同时，也对命运的无常有了更深的体会。书中穿插的关于沙皇亚历山大一世的策略分析，也展现了俄方在防御战术上的高明之处，并非仅仅依靠气候的“帮助”。与其说这是一部军事史著作，不如说是一幅展现人类意志在极端环境下如何被考验与摧残的宏大油画。那些关于火炮的轰鸣、马匹的哀鸣、以及伤兵的呻吟，在我的脑海中久久回荡，读完后需要很长时间才能从那种压抑的气氛中抽离出来。唯一略感遗憾的是，对于随军的文职人员和后勤团队的描写相对集中在他们面临的困境上，如果能有更多关于他们内部运作的视角，或许能让全景更为完整。
评分说实话，我原本以为这会是一本枯燥的军事教科书，但《沙皇的陷阱》完全颠覆了我的预期。这本书的叙事节奏把握得极好，前期的铺垫张力十足，将拿破仑那不可一世的自信心描绘得淋漓尽致，让人不禁为接下来的灾难捏一把汗。最精彩的是关于维亚兹马和别列津纳河战役的描写，作者运用了大量的地理信息和兵力部署图，但这些图表并非生硬地嵌入，而是巧妙地服务于故事的推进。特别是别列津纳河的描写，简直是史诗级的混乱与悲壮，作者仿佛是一位现场的观察者，将桥梁的争夺、部队的溃散以及生命的瞬间消逝，描绘得既残酷又充满人性光辉的挣扎。我特别欣赏书中对“时间”这一要素的强调，时间如何从法军的盟友变成最致命的敌人，这一点分析得鞭辟入里。读完后，我深刻地理解到，这场战役的失败，绝不仅仅是天气问题，而是一系列决策失误累积的必然结果。
评分对于历史爱好者而言，《烈火焚城录》提供了一个极具启发性的研究范本。这本书的视角独特之处在于，它并没有将重点放在拿破仑的宏大叙事上，而是深入挖掘了战役中那些被历史洪流冲刷掉的“小人物”的生存图景。其中几章专门讲述了那些被强征加入“大军团”的德意志和意大利士兵的感受，他们对法兰西事业的忠诚度与对异国严冬的恐惧之间的矛盾，被刻画得极为真实。书中对后勤补给线管理的失败，进行了近乎工程学的剖析，详细说明了粮食、弹药和医疗物资是如何因为距离、腐败和敌方的游击战术而系统性崩溃的。这种自下而上的观察角度，极大地丰富了我对这场灾难的理解，它不再是报纸上的头条新闻，而是数万个微小、痛苦的个人经历的集合。作者的语言风格偏向学术性，但其叙事功底扎实，使得那些复杂的后勤数据也变得引人入胜，读起来毫不费力，反而让人对历史的复杂性肃然起敬。
评分竟然有这本书了！哪个好心人加上了！对于1812俄法战争，这是很重要的一份资料了，可惜国内只有这一版，还只印了一次。
评分值得重读
评分eyewitness account of the emperor‘s 1812 campaign
评分值得重读
评分典型的总参部版战史，会在不甚重要的小处细致。好多塔列朗的事迹，再次重温了“袜子里的烂泥”的温和版。战败后拿破仑的人望依旧极高，对此印象很深。二倍速。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有