約瑟芬?鐵伊(1897~1952),原名伊莉莎白?麥金塔部A是一位歷史學家,鐵伊是她寫推理小說時的筆名(後來以此名享譽英國文壇)。鐵伊創作推理小說的時間正是推理小說史上的第二黃金時期,她與艾嘉莎?克莉絲蒂、桃樂賽?榭爾絲同為第二黃金時期英國三大推理女作家。 鐵伊一生創作了八本推理小說,她的作品迷人之處也正是她與艾嘉莎?克莉絲蒂最大的不同點,在於她的寫作沒有推理公式可循,每一部小說都有其各自獨特的風貌。鐵伊的作品量雖不多,卻每一本都是水準以上,引人入勝。其成名作為《時間的女兒》,鄭重且重新的描繪了一段英國人深信不疑的史實,給了人們新的嬝穹[感。
蘇格蘭場的警探受傷住院治療,因為一張「理查三世」的肖像——他憑著警察的直覺,那張臉,絕不是歷史上傳言,兇殘殺了自己侄兒,只為了要繼承王位的人——展開了歷史追索,偵破懸案,還給歷史人物清白。歷史是會騙人的,唯有時間才是可依靠的真相。
所谓的汤尼潘帝~ 也就是 人云亦云的意思了 知道实情的人一致闭口不言,听人虚假的传说流传,直到当时活着的人全部死去,留下坚强的传说和更坚强的石碑,成为该地的骄傲和观光卖点,至此,结论简单的打上了句号。 起向高楼撞晓钟,不信人间耳尽聋。 ...
评分似乎难得遇到一个又想读又很难读下去的故事,可能是我对英国历史知之甚少的缘故?或者太习惯阿加莎的风格了?还是再试试把它读完,否则我难以理解为什么铁伊的这部作品名头如此之响。。。
评分这世界,藐视并且不相信历史的人,应该不少。然而作为非历史学家且非政治家的推理小说者,不躲藏在任何面具之下而把人们公认的历史以一种光明正大的方式盘剥缫丝,直至挑衅地以之还原到反面的真相(至少作者通过自己的逻辑可以自信的如此宣称:真相),颠覆前人“公理”似的...
评分很久以前看过的,偶尔会忽然想起来这本书来。很有味道的一本推理小说。 当时看得到时候,对英国历史不怎么熟悉的我,看不怎么明白,没觉得铁伊这本书里的妙处;当经历了一些生活,忽然就会发现,铁伊说的真有道理,不论是说历史、现代,国家还是个人
评分·还不错,但也没什么特别打动人的东西,至少我不会因为这个对理查三世产生兴趣。 ·真正让我感到有意思的是格兰特对“脸”的执着——而我自己在以前写过的任何东西里对“脸”的关注都太少了。也许我会试着写一些以“脸”为主旨的东西,应该会很好玩。 ·“汤尼潘帝”是普遍...
这本是真的喜欢
评分某种程度上来说,推理小说和学术研究是一码事,尤其是关于历史的研究。
评分好久没看过这么棒的推理小说了!
评分“唐尼潘帝”历史观问题的提出,是对推理类型规范的偏离。这个偏离的思想价值之高,想必是这本书历史地位如此之高的主要原因。但作为一本小说,叙述和人物并不算多精彩。
评分这个版本翻译让我读的心累,作者思想很有时代气息,一股子高高在上的孤高气简直透过警察先生的嘴要直接啐到读者脸上。作为推理来说,没有看之前别人说的那么精彩,加上对英国史不那么感兴趣读起来简直昏昏欲睡。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有